我國(guó)產(chǎn)業(yè)投資基金的發(fā)展還處于初創(chuàng)時(shí)期,相應(yīng)的基金公司也比較少,更是缺乏業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的體系。隨著產(chǎn)業(yè)投資基金公司的發(fā)展,投資者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)等利益相關(guān)者迫切地需要一個(gè)全面、系統(tǒng)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系,以此作為衡量基金公司業(yè)績(jī)水平的依據(jù)。因此,本研究考慮到現(xiàn)實(shí)的需要,運(yùn)用規(guī)范研究、文獻(xiàn)研究和比較研究方法,根據(jù)邏輯推理,設(shè)計(jì)了產(chǎn)業(yè)投資基金公司業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系。該評(píng)價(jià)體系是建立在平衡計(jì)分卡評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上的,它不僅充分吸取了現(xiàn)有的著名業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的優(yōu)點(diǎn),還彌補(bǔ)了其存在的不足之處。目前,對(duì)于產(chǎn)業(yè)投資基金公司業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的研究較少,且公司實(shí)際的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系也僅僅局限于采用某幾個(gè)指標(biāo)作為考核標(biāo)準(zhǔn)。因此,不論從理論上還是實(shí)踐上,本研究設(shè)計(jì)出的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系都具有指導(dǎo)價(jià)值。
【學(xué)位單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F832.39

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃亮;我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投資基金研究[D];中國(guó)藝術(shù)研究院;2013年

本文編號(hào)：2813113