銀行業(yè)不僅是我國(guó)金融體系的主體,而且也是產(chǎn)業(yè)體系中的一部分,因此,對(duì)銀行業(yè)效率問(wèn)題的理論研究與實(shí)際操作是完善我國(guó)商業(yè)銀行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)體系、提高商業(yè)銀行綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要保證。我國(guó)銀行業(yè)在過(guò)去的時(shí)間里主要以國(guó)有商業(yè)銀行為主體,改革開(kāi)放以來(lái)銀行業(yè)承擔(dān)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革的巨大成本,尤其是入世以后,我國(guó)銀行業(yè)面臨著外資銀行的沖擊,提高銀行業(yè)效率對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融安全有著重要的作用和意義。 本文對(duì)國(guó)內(nèi)外近年來(lái)對(duì)銀行效率研究現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)要回顧后,對(duì)本文中涉及到的相關(guān)銀行業(yè)效率理論和數(shù)學(xué)基礎(chǔ)進(jìn)行了適當(dāng)說(shuō)明,并對(duì)1998-2007年國(guó)內(nèi)關(guān)于銀行效率的相關(guān)研究進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)考察,采用前沿效率方法對(duì)銀行業(yè)效率問(wèn)題展開(kāi)研究。本文以動(dòng)態(tài)隨機(jī)前沿模型為基礎(chǔ),首次運(yùn)用基于吉布斯(Gibbs)抽樣的馬爾科夫鏈蒙特卡洛(MCMC)方法動(dòng)態(tài)模擬出參數(shù)后驗(yàn)分布的馬爾科夫鏈,對(duì)模型各參數(shù)作了貝葉斯估計(jì)。實(shí)證模型中選取包括我國(guó)四大國(guó)有商業(yè)銀行、政策性銀行、股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行、城市信用社、農(nóng)村信用社等11家銀行類金融機(jī)構(gòu)1998—2007年我國(guó)銀行類金融機(jī)構(gòu)的基本數(shù)據(jù)為樣本,運(yùn)用馬爾科夫鏈蒙特卡洛(MCMC)方法對(duì)模型的各參數(shù)進(jìn)行了貝葉斯估計(jì),得到我國(guó)銀行類金融機(jī)構(gòu)的技術(shù)效率評(píng)價(jià)結(jié)果。研究結(jié)果表明:我國(guó)銀行類金融機(jī)構(gòu)的技術(shù)效率均值為96.68%,運(yùn)行效率較高,這說(shuō)明我國(guó)推行的銀行業(yè)改革卓有成效。通過(guò)分析我國(guó)銀行業(yè)改革取得成效的原因,對(duì)以后的發(fā)展提出了政策性建議
【學(xué)位單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F832.3;F224
【部分圖文】：

目的及投入產(chǎn)出項(xiàng)目選擇的不同，銀行效率有著多種定義ester（1997）[4]將銀行效率分為成本效率、標(biāo)準(zhǔn)利潤(rùn)效率EA 等非參數(shù)方法的學(xué)者多數(shù)直接采用 Fattell（1957）的技術(shù)效率和規(guī)模效率等概念，還有一些學(xué)者依據(jù) Leibenst理論直接定義為銀行的 X—效率。從本質(zhì)上講，銀行效效配置能力的綜合指標(biāo)，是銀行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力、投入產(chǎn)出的總稱。效率與配置效率1957）[6]在 Debreu 和 Koopmans[7]工作的基礎(chǔ)上，提出簡(jiǎn)單效率測(cè)算方法。他將企業(yè)效率分成兩部分：技術(shù)效率下企業(yè)獲取最大產(chǎn)出的能力；配置效率（Farrell 稱為價(jià)格反映給定投入價(jià)格時(shí)企業(yè)以適當(dāng)比例使用各項(xiàng)投入的能力合成了總的經(jīng)濟(jì)效率（economic efficiency）。Coelli T.J.（產(chǎn)出的圖示方法將 Farrell 效率的基本概念直觀表示如圖 1

AE=OR/OQ RQ 代表了與僅處于技術(shù)有效的 Q 點(diǎn)相比，處于配置有效（ Q1點(diǎn)所能節(jié)約的生產(chǎn)成本。el l 的總經(jīng)濟(jì)效率（EE）被定義為：EE=OR/OP RP 也可以被解釋為成本的降低。由（1.1）、（1.2）、（1.3）式配置效率構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)效率，即：TE*AE=（OQ/OP）×（OR/OQ）=OR/OP 技術(shù)效率和規(guī)模效率松規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)，則上述技術(shù)效率可以進(jìn)一步分解echnology efficiency－PTE）和規(guī)模效率（scale efficiency－S是當(dāng)規(guī)模報(bào)酬可變時(shí)，被考察企業(yè)與生產(chǎn)前沿面之間的距的則是規(guī)模報(bào)酬不變的生產(chǎn)前沿與規(guī)模報(bào)酬變化的生產(chǎn)前圖示說(shuō)明，我們?cè)谶@里僅考慮單一投入（X）和單一產(chǎn)出（

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉峰;王維;嚴(yán)佳佳;;外資銀行進(jìn)入對(duì)我國(guó)銀行效率影響的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2006年08期

2 朱南,卓賢,董屹;關(guān)于我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行效率的實(shí)證分析與改革策略[J];管理世界;2004年02期

3 趙旭,凌亢;影響我國(guó)銀行業(yè)效率因素的實(shí)證研究[J];決策借鑒;2001年02期

4 齊天翔;楊大強(qiáng);;基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步兩種效應(yīng)的商業(yè)銀行效率研究[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

5 趙旭;國(guó)有商業(yè)銀行效率的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2000年06期

6 郭妍,張立光;外資銀行進(jìn)入對(duì)我國(guó)銀行業(yè)影響效應(yīng)的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2005年02期

7 劉偉,黃桂田;中國(guó)銀行業(yè)改革的側(cè)重點(diǎn):產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)還是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年08期

8 姚樹(shù)潔,馮根福,姜春霞;中國(guó)銀行業(yè)效率的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年08期

9 李維安,曹廷求;股權(quán)結(jié)構(gòu)、治理機(jī)制與城市銀行績(jī)效——來(lái)自山東、河南兩省的調(diào)查證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年12期

10 遲國(guó)泰,孫秀峰,蘆丹;中國(guó)商業(yè)銀行成本效率實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年06期

本文編號(hào)：2811568