發(fā)布時間：2017-04-01 16:03

  本文關(guān)鍵詞：我國文化產(chǎn)業(yè)融資模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：文化大發(fā)展,是中華民族偉大復(fù)興和實(shí)現(xiàn)“中國夢”的重要組成部分。文化產(chǎn)業(yè),作為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),受到黨和政府的高度重視和政策的大力扶持。2016年,“十三五”規(guī)劃正式開啟,文化產(chǎn)業(yè)也必將伴隨著“十三五”宏偉藍(lán)圖的實(shí)現(xiàn)而邁入一個快速發(fā)展的時期�！按蟊妱�(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的雙創(chuàng)浪潮使文化生產(chǎn)力大規(guī)模解放,必將為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供新引擎。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,需要吸收社會力量跨界融合,尤其是與金融行業(yè)的對接,是適應(yīng)雙創(chuàng)時代的產(chǎn)業(yè)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展、大繁榮的必由之路!文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開金融業(yè)資金上的支持,同時,我國文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,民眾日益增長的精神文化需求,也為金融業(yè)的發(fā)展提供了一個新的用武之地,成為眾多資本追逐的目標(biāo)。文化產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)跨界融合的交點(diǎn),就是文化產(chǎn)業(yè)的融資模式。具有創(chuàng)新色彩的融資模式,是引領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)逐步走向成熟的必然選擇,對于我國文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展、文化市場體系的健全建立影響深遠(yuǎn)。如何克服制約文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的種種問題,建立適應(yīng)中國國情的文化產(chǎn)業(yè)融資模式,是一個非常重要的課題。本文從文化產(chǎn)業(yè)及融資模式相關(guān)理論問題的界定出發(fā),探討文化產(chǎn)業(yè)的融資特點(diǎn)。在細(xì)致分析我國文化產(chǎn)業(yè)融資現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,結(jié)合優(yōu)序融資理論和金融成長周期理論,研究我國內(nèi)源和外源兩種融資模式。從文化企業(yè)自身、政府和金融支持三個層面指出了當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)融資模式的瓶頸問題:包括文化企業(yè)內(nèi)源資金積累不足、政府財政投資乏力、政策法規(guī)與配套措施不完善,以及金融機(jī)構(gòu)融資效益低、資本市場諸多限制等問題。本文分析了英、美、日等國外發(fā)達(dá)國家相對成熟的文化產(chǎn)業(yè)融資模式的經(jīng)驗(yàn)并總結(jié)特點(diǎn),希望可以為解決我國文化產(chǎn)業(yè)融資提供啟示與借鑒。在本文的最后提出了我國文化產(chǎn)業(yè)融資模式選擇的探討,從外源融資模式與內(nèi)源融資模式兩個角度全方位立體化的結(jié)合。模式選擇既包含了傳統(tǒng)融資模式的完善,更有創(chuàng)新模式的發(fā)展。分析了未來融資發(fā)展趨勢,結(jié)合案例提出了PPP、眾籌、知識產(chǎn)權(quán)證券化和新三板新興融資模式,并結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)獨(dú)有行業(yè)特征,嘗試總結(jié)出3種文化領(lǐng)域創(chuàng)新模式,為我國文化產(chǎn)業(yè)融資提供多元化角度,以期可以作為有益參考。
【關(guān)鍵詞】：文化產(chǎn)業(yè) 融資模式 眾籌 新三板
【學(xué)位授予單位】：吉林財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：G124;F832.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第1章 引言10-15
• 1.1 研究背景及意義10
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 研究方法10-11
• 1.2.1 定性分析法10-11
• 1.2.2 文獻(xiàn)法11
• 1.2.3 比較分析法11
• 1.3 研究的創(chuàng)新點(diǎn)11
• 1.4 研究框架11-12
• 1.5 國內(nèi)外研究成果及評述12-15
• 1.5.1 國外研究成果及評述12-13
• 1.5.2 國內(nèi)研究成果及評述13-15
• 第2章 文化產(chǎn)業(yè)融資模式相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)15-26
• 2.1 文化產(chǎn)業(yè)概念及特征16-21
• 2.1.1 文化產(chǎn)業(yè)定義16-19
• 2.1.2 文化產(chǎn)業(yè)的特征19-21
• 2.2 文化產(chǎn)業(yè)融資模式相關(guān)定義21-22
• 2.2.1 文化產(chǎn)業(yè)融資概念21
• 2.2.2 文化產(chǎn)業(yè)融資模式界定21-22
• 2.2.3 文化產(chǎn)業(yè)的融資特征22
• 2.3 文化產(chǎn)業(yè)融資模式理論基礎(chǔ)22-26
• 2.3.1 企業(yè)融資理論22-24
• 2.3.2 金融成長周期理論24-25
• 2.3.3 創(chuàng)新理論25-26
• 第3章 我國文化產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)融資模式現(xiàn)狀分析26-39
• 3.1 我國文化產(chǎn)業(yè)融資發(fā)展現(xiàn)狀26-31
• 3.1.1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r26-29
• 3.1.2 文化產(chǎn)業(yè)融資發(fā)展概況29-31
• 3.2 我國現(xiàn)行融資模式31-37
• 3.2.1 內(nèi)源性融資31-32
• 3.2.2 外源性融資32-37
• 3.3 我國文化產(chǎn)業(yè)融資瓶頸對融資模式影響分析37-39
• 3.3.1 自身層面37
• 3.3.2 政府層面37-38
• 3.3.3 金融支持層面38-39
• 第4章 國外文化產(chǎn)業(yè)融資模式經(jīng)驗(yàn)借鑒39-42
• 4.1 美國文化產(chǎn)業(yè)融資模式39-40
• 4.2 英國文化產(chǎn)業(yè)融資模式40
• 4.3 日韓文化產(chǎn)業(yè)融資模式40-42
• 第5章 我國文化產(chǎn)業(yè)融資模式選擇的探討42-54
• 5.1 適合我國文化產(chǎn)業(yè)融資的內(nèi)源模式選擇42-43
• 5.1.1 加強(qiáng)企業(yè)自身積累42-43
• 5.2 適合我國文化產(chǎn)業(yè)融資的外源模式選擇43-54
• 5.2.1 外源模式選擇的外部環(huán)境改善43-44
• 5.2.2 傳統(tǒng)外源融資模式分析44-46
• 5.2.3 創(chuàng)新外源融資模式分析46-54
• 第6章 結(jié)論與展望54-55
• 參考文獻(xiàn)55-58
• 在學(xué)期間發(fā)表的科研成果58-59
• 后記59

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高e，

本文編號：280882