【摘要】：廣東是中國改革開放的前沿陣地,憑借特殊地緣優(yōu)勢吸引大量FDI促進了經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展,甚至一度形成“孔雀東南飛”的要素集聚景象。在資源瓶頸與生態(tài)壓力雙重約束日益明顯的國內(nèi)外大背景下,引導廣東引進FDI模式由數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)型,這對于促進廣東經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、提高經(jīng)濟增長質(zhì)量具有重大現(xiàn)實意義�？陀^、準確評估廣東利用FDI質(zhì)量是指導廣東引進FDI模式轉(zhuǎn)型的理論和現(xiàn)實基礎(chǔ)�；诖�,本文從事前和事后兩個角度,對廣東引進FDI質(zhì)量和FDI利用質(zhì)量進行全面深入研究,并分行業(yè)、地區(qū)、時期等多維度剖析廣東FDI的利用質(zhì)量,在此基礎(chǔ)上,就如何提高廣東利用FDI質(zhì)量提出相應(yīng)政策建議和措施。 研究方法上,本文運用了歸納與演繹推理、規(guī)范研究與實證研究等多種方法。具體而言,在引進FDI質(zhì)量和FDI利用質(zhì)量評價指標的選取上運用歸納方法；對廣東引進FDI質(zhì)量的考察,則主要運用統(tǒng)計的方法進行定量考察；而對廣東FDI利用質(zhì)量的評估,則綜合運用縱橫向?qū)Ρ�、因子分析等多種規(guī)范和實證研究方法。 在研究內(nèi)容和主要觀點上,本文構(gòu)建六個方面包括合同F(xiàn)DI項目和企業(yè)的平均規(guī)模、FDI來源結(jié)構(gòu)、FDI產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等共12個指標,對廣東1982-2009年引進FDI質(zhì)量狀況進行了總體評價和地區(qū)比較。統(tǒng)計分析結(jié)果表明,從大多數(shù)指標看,廣東引進FDI質(zhì)量不高。從FDI利用質(zhì)量角度,本文構(gòu)建了經(jīng)濟因子、技術(shù)管理因子、質(zhì)量因子和制度因子四個層面共13個指標,分時期、行業(yè)、地區(qū)三個維度全面評估廣東FDI利用質(zhì)量。實證研究結(jié)果表明,FDI對行業(yè)經(jīng)濟質(zhì)量、行業(yè)技術(shù)水平、管理水平、技術(shù)溢出效應(yīng)等的影響在決定FDI利用質(zhì)量上的作用很小,即FDI利用模式是數(shù)量型而非質(zhì)量型,FDI在縮小廣東地區(qū)差距中的作用有限,FDI利用質(zhì)量整體偏低。 實現(xiàn)FDI利用模式由數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變,切實增進利用FDI的質(zhì)量,這對促進廣東經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高具有重要意義。需要調(diào)整長期以來的忽視引進FDI質(zhì)量的傳統(tǒng)思維,采取弱化數(shù)量強調(diào)質(zhì)量的差異化優(yōu)惠政策,優(yōu)化引進FDI的結(jié)構(gòu)、對引進FDI設(shè)定最低技術(shù)要求、加大引進研發(fā)能力強的外資企業(yè)的力度等措施切實提高引進FDI質(zhì)量。同時,樹立內(nèi)外資、上下游產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)意識,不斷完善物質(zhì)和制度方面的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),大力發(fā)展配套產(chǎn)業(yè),提高內(nèi)資企業(yè)的配套能力,加速FDI的技術(shù)、知識與管理水平的溢出效應(yīng),提高FDI的利用質(zhì)量。
【學位授予單位】：華中科技大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F832.6

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張力弘;劉凌飛;;遼寧利用FDI質(zhì)量評價研究——基于超效率DEA-Malmquist模型的視窗分析[J];財經(jīng)問題研究;2013年07期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 薛聞琦;杭州市利用外資質(zhì)量評價與提升對策研究[D];浙江工業(yè)大學;2013年

，

本文編號：2695836