發(fā)布時(shí)間：2020-05-13 21:37

【摘要】：我國(guó)是一個(gè)低消費(fèi)、高儲(chǔ)蓄率的國(guó)家,而這一特點(diǎn)在農(nóng)村表現(xiàn)的尤其突出：一方面農(nóng)村居民家庭的平均消費(fèi)傾向大大低于城鎮(zhèn)居民家庭平均消費(fèi)傾向(約10個(gè)百分點(diǎn)),另一方面,近年來農(nóng)村居民家庭的平均消費(fèi)傾向呈下降的趨勢(shì),對(duì)應(yīng)著儲(chǔ)蓄率的持續(xù)上升。盡管我國(guó)農(nóng)村居民人口占總?cè)丝诘拇蠖鄶?shù),農(nóng)村市場(chǎng)是有著較大消費(fèi)潛力的市場(chǎng),但農(nóng)村居民家庭的消費(fèi)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于收入水平,農(nóng)村儲(chǔ)蓄率偏高、消費(fèi)水平偏低導(dǎo)致較低的總體消費(fèi)水平難以成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量。只有深入了解農(nóng)村居民高儲(chǔ)蓄或者低消費(fèi)背后的原因,才能采取正確的政策措施,改革農(nóng)村中阻礙消費(fèi)增長(zhǎng)的體制,適度調(diào)低過高的儲(chǔ)蓄傾向,較大的地刺激農(nóng)村居民消費(fèi),釋放農(nóng)村巨大的消費(fèi)潛力,進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)更加合理的發(fā)展。 結(jié)合我國(guó)農(nóng)村居民家庭儲(chǔ)蓄率居高不下、并且高于城市居民家庭儲(chǔ)蓄率的現(xiàn)狀,同時(shí)考慮經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)的具體國(guó)情：體制、政策、法律規(guī)章等對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)中的運(yùn)行規(guī)則具有制度安排的不確定性,在收入差距過大,住房、醫(yī)療、教育制度不夠完善的條件下,農(nóng)村居民更容易形成收入和支出的不確定性預(yù)期,更傾向于增加儲(chǔ)蓄以應(yīng)對(duì)不確定性預(yù)期,本文從農(nóng)村居民家庭的預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)出發(fā),研究農(nóng)村居民高儲(chǔ)蓄率背后的不確定性影響因素。 預(yù)防性儲(chǔ)蓄指是具有風(fēng)險(xiǎn)厭惡的個(gè)人為了預(yù)防不確定性事件發(fā)生,例如預(yù)期收入的波動(dòng),或者支出的忽然增加,而進(jìn)行的額外的儲(chǔ)蓄、以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的行為。本文首先簡(jiǎn)要介紹預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的背景,并介紹幾個(gè)具有代表性的預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)模型。在借鑒以往文獻(xiàn)所建立微觀個(gè)體的預(yù)防性儲(chǔ)蓄行為模型思想的基礎(chǔ)上,根據(jù)我國(guó)具體國(guó)情,從相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)厭惡系數(shù)不變(CRRA)形式的效用函數(shù)出發(fā),推導(dǎo)出在不確定性條件下農(nóng)村居民個(gè)人終生效用最大化的歐拉方程,并據(jù)此建立起計(jì)量模型,選取衡量不確定性的指標(biāo)——農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格總指數(shù),以及社會(huì)福利性支出比率(醫(yī)療、教育和居住所占農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出的比重)。通過已經(jīng)計(jì)算出的1994年至2009年度數(shù)據(jù),利用eviews6.0估計(jì)得出向量自回歸(VAR)模型,以及預(yù)期消費(fèi)增長(zhǎng)(預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī))的脈沖圖和方差分解圖,然后用脈沖響應(yīng)圖分析短期不確定性因素的沖擊對(duì)預(yù)防性儲(chǔ)蓄的影響方向、影響時(shí)間、影響大小等,利用方差分解圖分析不確定性因素對(duì)農(nóng)戶預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的貢獻(xiàn)率；又用誤差修正模型(VEC),分析1995—-2009年農(nóng)村居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄行為,再用eviews6.0輸出結(jié)果得出的長(zhǎng)期均衡關(guān)系(ecm,誤差修正模型),然后將農(nóng)村居民短期和長(zhǎng)期預(yù)防性儲(chǔ)蓄行為進(jìn)行比較,得出結(jié)論,并據(jù)此提出相應(yīng)的政策建議。 通過實(shí)證分析,筆者認(rèn)為,在相對(duì)較短時(shí)期的視野內(nèi),當(dāng)不確定性(具體表現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)和農(nóng)村居民在社會(huì)福利性支出的比重忽然增加)致使不確定性增加時(shí),農(nóng)村居民在調(diào)整自身行為的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)過度反應(yīng),較大幅度增加儲(chǔ)蓄；而現(xiàn)階段農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)緩慢主要原因在于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下的制度不完善,我國(guó)目前缺乏能保證農(nóng)民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制和完善的社會(huì)保障制度,制度不健全的情況下出于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的農(nóng)民不敢增加消費(fèi),只能加大儲(chǔ)蓄,以應(yīng)對(duì)未來某個(gè)時(shí)期突發(fā)性或階段性開支。我國(guó)農(nóng)村居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的存在呼吁一系列制度的不斷完善,政府應(yīng)一方面建立農(nóng)民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制,例如完善農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以抵御農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨的不確定性、尊重價(jià)值規(guī)律,大力推進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、消除農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的障礙等。另一方面還應(yīng)健全農(nóng)村社會(huì)保障制度,使農(nóng)村居民享有越來越完善的福利待遇,只有農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)制度、農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、農(nóng)村最低社會(huì)保障制度不斷得到普及和完善,使得農(nóng)村居民享有越來越多的福利待遇,才能有效降低由福利性支出不確定性導(dǎo)致的較高強(qiáng)度的預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)。
【圖文】：

品價(jià)格指數(shù)一直呈下降趨勢(shì)，隨之而來的是消費(fèi)增長(zhǎng)放緩，而在1998年達(dá)到最低，，以指數(shù)計(jì)算的消費(fèi)增長(zhǎng)率僅為0.2%。由此可見，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)在很大程度上引致農(nóng)村居民家庭收入和消費(fèi)波動(dòng)，如圖3一1所示，1994年至2009年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)與消費(fèi)增長(zhǎng)率就很好的反映了兩者相同的變動(dòng)趨勢(shì)(虛線(DlnC):農(nóng)村居民家庭的消費(fèi)增長(zhǎng)率，實(shí)線(pPi):農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格總指數(shù)，橫軸表示年份，縱軸表示百分比:q0)，因此，可以認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格總指數(shù)的波動(dòng)與預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的強(qiáng)弱有著密切聯(lián)系。

得越來越較高，子女結(jié)婚需要或者出于攀比心理而蓋房，都會(huì)導(dǎo)致支出階段性上升，因此為住房支出而進(jìn)行的儲(chǔ)蓄也是明顯帶有預(yù)防性的。農(nóng)村居民家庭在福利性支出比率如圖3一2所示，橫軸表示年份，縱軸表示百分比(ty0):D(UNW)一 0.5一 1.0一 1.5 1996199820002002200420062008圖3一2農(nóng)村居民家庭福利性支出比率(差分形式)3.3樣本區(qū)間內(nèi)變量的數(shù)據(jù)列表本文中農(nóng)村居民家庭生活現(xiàn)金消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)均經(jīng)過對(duì)數(shù)處理，以求其增長(zhǎng)速度。dhi氣代表t時(shí)期消費(fèi)增長(zhǎng)速度。例如1994年消費(fèi)增長(zhǎng)速度(%)為dlnc1994=Ine、994一Inc，99:。即毛代表t時(shí)期農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格總指數(shù)，un哄代表t時(shí)期社會(huì)福利支出比率—醫(yī)療、教育、居住在生活消費(fèi)支出中所占的比率。表3一1是實(shí)證分析的數(shù)據(jù)來源:
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F832.22;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 資樹榮;西方消費(fèi)調(diào)控政策的演變[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);1999年02期

2 龍志和,周浩明;西方預(yù)防性儲(chǔ)蓄假說評(píng)述[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2000年03期

3 尹世杰;我國(guó)當(dāng)前調(diào)整消費(fèi)結(jié)構(gòu)的幾個(gè)問題[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2001年01期

4 朱國(guó)林;消費(fèi)理論最新發(fā)展動(dòng)態(tài)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2002年04期

5 羅松山;有效需求不足觀點(diǎn)思辯[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2002年04期

6 龍志和,楊建輝,王曉輝;關(guān)于消費(fèi)習(xí)慣形成的研究進(jìn)展[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2003年05期

7 劉社建,李振明;我國(guó)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的新進(jìn)展[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2003年06期

8 周學(xué);從新的消費(fèi)函數(shù)理論看擴(kuò)大消費(fèi)的有效途徑[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2003年09期

9 邰秀軍;黎潔;李樹茁;;貧困農(nóng)戶消費(fèi)平滑研究評(píng)述[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2008年10期

10 趙吉林;;當(dāng)前提高“擴(kuò)大居民消費(fèi)需求”成效的幾個(gè)問題[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2009年01期

本文編號(hào)：2662582