【摘要】：近年來(lái)，全球?qū)ν庵苯油顿Y市場(chǎng)發(fā)生了明顯的變化。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高，主要新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)于通過(guò)國(guó)際貿(mào)易與對(duì)外直接投資來(lái)促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展取得了共識(shí)，在大力吸引外資的基礎(chǔ)上，開(kāi)始積極地從事對(duì)外直接投資。巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)作為主要的新興市場(chǎng)國(guó)家，其對(duì)外直接投資流也經(jīng)歷了高速的增長(zhǎng)。發(fā)掘這些國(guó)家對(duì)外直接投資迅速增長(zhǎng)的主要原因成為目前最需要解決的問(wèn)題。一旦明確了新興市場(chǎng)國(guó)家跨國(guó)公司進(jìn)行對(duì)外直接的主要?jiǎng)右颍涂梢栽噲D利用已有的對(duì)外直接投資理論對(duì)“金磚四國(guó)”對(duì)外直接投資快速增長(zhǎng)的現(xiàn)象做出解釋。 本文通過(guò)對(duì)已有對(duì)外直接投資理論從動(dòng)因視角的總結(jié)、比較和歸類(lèi)，解釋了主要新興市場(chǎng)國(guó)家大量進(jìn)行對(duì)外直接投資的現(xiàn)象；通過(guò)建立多元線(xiàn)性回歸模型研究了巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)對(duì)外直接投資主要東道國(guó)的10項(xiàng)指標(biāo)變量與其對(duì)外直接投資水平間的相關(guān)關(guān)系，并得出結(jié)論：“金磚四國(guó)”對(duì)外直接投資的主要?jiǎng)右蚴菍で笞匀毁Y源和尋求市場(chǎng)，，技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論能更好的解釋新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)外直接投資迅速增長(zhǎng)的現(xiàn)象。同時(shí)，“金磚四國(guó)”在對(duì)外直接投資動(dòng)因上也表現(xiàn)出了一定的差異性，印度和俄羅斯兩國(guó)的跨國(guó)公司對(duì)于戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求的動(dòng)機(jī)明顯，而中國(guó)跨國(guó)公司的這一動(dòng)機(jī)卻并不明確。最后，結(jié)合“金磚四國(guó)”對(duì)外直接投資特征的比較研究結(jié)果，得出了關(guān)于中國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展的結(jié)論：目前，中國(guó)的對(duì)外直接投資主要以自然資源尋求和市場(chǎng)尋求為導(dǎo)向，若要保持其持續(xù)健康的發(fā)展，跨國(guó)公司就必須重視對(duì)于技術(shù)的吸收與積累。
【圖文】：

進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái)，“金磚四國(guó)”對(duì)外直接投資都經(jīng)歷了高速地增長(zhǎng)。四對(duì)外直接投資在流量和存量變化上表現(xiàn)出了很大的相似性。2000 年以前，“四國(guó)”的對(duì)外直接投資量變化并不大，對(duì)外直接投資發(fā)展平穩(wěn)。從存量來(lái)看，的對(duì)外直接投資量是最大的，中國(guó)和俄羅斯分別名列二、三位，印度的對(duì)外投資存量最小。進(jìn)入二十一世紀(jì)以后，“金磚四國(guó)”的對(duì)外投資都進(jìn)入了高速的軌道[43]。2010 年全球?qū)ν庵苯油顿Y流量前二十位的國(guó)家中，中國(guó)名列第五羅斯和印度分別名列第八和第二十。巴西 2000 年到 2010 之間對(duì)外直接投資的增長(zhǎng)量是二十世紀(jì)九十年代增長(zhǎng)量的 12 倍，印度甚至是前十年的 56 倍[1]然巴西的對(duì)外直接投資存量在 21 世紀(jì)初期是最大的，但是巴西也是近十年來(lái)直接投資存量平均增長(zhǎng)速度最慢的國(guó)家，年平均增速僅為 8.5%，印度和俄羅外直接投資流量的年增長(zhǎng)率分別為 43.6%和 41.6%，中國(guó)的年增速為 22%。近十年的發(fā)展變化，截止 2010 年底俄羅斯的對(duì)外直接投資存量已經(jīng)達(dá)到336.5 億美元，位居“金磚四國(guó)”之首。中國(guó)為 2976 億美元位居第二。相比而言的存量最少，僅為 924 億美元。

圖 3.2 1990 年-2009 年“金磚四國(guó)”對(duì)外直接投資流量一覽表資料來(lái)源：聯(lián)合國(guó)官網(wǎng)發(fā)布的關(guān)于對(duì)外直接投資的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)3.2 對(duì)外直接投資區(qū)位比較各個(gè)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化環(huán)境和地緣的不同，從而形成了不同國(guó)家和地區(qū)的特定區(qū)位優(yōu)勢(shì)。如何了解、獲得并充分地利用這些區(qū)位優(yōu)勢(shì)是跨國(guó)公司進(jìn)行對(duì)外直接投資過(guò)程中需要核心考慮的問(wèn)題�！敖鸫u四國(guó)”的對(duì)外直接投資近十年來(lái)得到了飛速地發(fā)展，但是總體而言其對(duì)外直接投資起步較晚，母國(guó)企業(yè)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)并不豐富。所以導(dǎo)致這些國(guó)家在選擇對(duì)外直接投資區(qū)位時(shí)，首先會(huì)考慮選擇地理距離較近，文化相似性較大，經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易往來(lái)頻繁的國(guó)家進(jìn)行投資。但伴隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程以及各個(gè)國(guó)家國(guó)際投資經(jīng)驗(yàn)的增長(zhǎng)，“金磚四國(guó)”選擇考慮向更多的國(guó)家進(jìn)行國(guó)際直接投資，以便更好的在國(guó)際資本市場(chǎng)上獲利[44]�！敖鸫u四國(guó)”對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的另外一個(gè)特征是，四國(guó)投資于離岸金融
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：F832.6;F831.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔家玉;;中國(guó)對(duì)外直接投資的動(dòng)因[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

2 藍(lán)慶新;張雅凌;;印度對(duì)外直接投資的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的啟示[J];東南亞縱橫;2009年03期

3 王殿華;;轉(zhuǎn)型國(guó)家對(duì)外投資問(wèn)題研究——俄羅斯對(duì)外直接投資的特征、優(yōu)勢(shì)及前景[J];俄羅斯中亞?wèn)|歐研究;2010年04期

4 張潔穎;周煊;;“走出去”戰(zhàn)略背景下中國(guó)對(duì)外直接投資政策體系的思考[J];國(guó)際貿(mào)易;2007年04期

5 張為付;;“金磚四國(guó)”國(guó)際直接投資比較研究[J];國(guó)際貿(mào)易;2008年10期

6 黃靜波;張安民;;中國(guó)對(duì)外直接投資主要?jiǎng)右蝾?lèi)型的實(shí)證研究——基于1982～2007年的外向投資流向分析[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2009年07期

7 康榮平,柯銀斌;華人跨國(guó)公司的成長(zhǎng)模式[J];管理世界;2002年02期

8 薛求知;朱吉慶;;中國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展階段的實(shí)證研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2007年02期

9 隆國(guó)強(qiáng);“走出去”戰(zhàn)略的鼓勵(lì)政策[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2002年66期

10 田畢飛;邱艷琪;;中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)區(qū)位選擇的影響因素分析[J];宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究;2010年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 肖涵;“金磚四國(guó)”新興市場(chǎng)跨國(guó)公司比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2658148