【摘要】：近年來國內(nèi)外金融商業(yè)方法專利申請量大幅提高,而發(fā)達(dá)國家的優(yōu)勢企業(yè)不斷通過專利擴(kuò)張來占據(jù)金融行業(yè)的制高點(diǎn)。在此背景下,本文在對美國和歐洲1997-2010年金融商業(yè)方法進(jìn)行系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)和比較分析的基礎(chǔ)上,采用案例研究,統(tǒng)計(jì)分析,國別比較和經(jīng)驗(yàn)研究等方法對金融商業(yè)方法專利保護(hù)的審查制度,結(jié)構(gòu)特征和維權(quán)機(jī)制進(jìn)行了分析。 首先,本文分析了美國和歐洲的金融商業(yè)方法專利審查制度上的異同。研究發(fā)現(xiàn),美國和歐洲的金融商業(yè)方法專利審查制度在1998年后得到了快速發(fā)展。在此快速發(fā)展的過程中,美國和歐洲都曾面對層出不窮的問題,而它們采用了不同的方法來解決。而一個(gè)好的審查制度,對金融商業(yè)方法專利的申請有很大的促進(jìn)作用。 其次,本文從宏觀和微觀兩個(gè)方面分析了美國和歐洲金融商業(yè)方法專利的結(jié)構(gòu)特性。研究發(fā)現(xiàn),宏觀方面,金融商業(yè)方法專利的申請量和授權(quán)量在最近幾年都得到了很大提高,而美國的壟斷優(yōu)勢愈發(fā)明顯。微觀方面,通過對美國和歐洲金融商業(yè)方法專利的主要申請者的分析,可以看出美國的金融機(jī)構(gòu)在金融創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于歐洲和其他國家。 然后,本文分析了美國和歐洲的維權(quán)機(jī)制。因?yàn)橄鄬τ谄渌鼘＠?金融商業(yè)方法專利面對的爭議特別多,這很大程度上是由于這種專利的產(chǎn)生的時(shí)間還很短。而這些爭議導(dǎo)致了維權(quán)機(jī)制的重要性。本文通過對美國和歐洲在訴訟維權(quán)和異議維權(quán)的研究,提出了維權(quán)機(jī)制在美國和歐洲的不同。然后通過實(shí)例分析,反映出美國和歐洲商業(yè)方法的判例法的巨大作用。 最后,本文對美國在歐洲的金融商業(yè)方法專利保護(hù)的主要影響因素進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析。其結(jié)果表明：審查制度和維權(quán)機(jī)制對金融商業(yè)方法專利保護(hù)具有重要意義。在此基礎(chǔ)上,本文分析了中國金融商業(yè)方法的現(xiàn)狀和問題,并總結(jié)了美歐金融商業(yè)方法專利保護(hù)對中國的啟示。
【圖文】：

圖2一2本文所界定的商業(yè)方法內(nèi)涵示意圖資料來源:美歐商業(yè)方法界定標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)作者整理本文限定的金融商業(yè)方法專利金融專利是指一切與金融相關(guān)的專利，其中金融商業(yè)方法專利只是其分。在美國，，金融專利主要分布在705/35一705/45以及705/4中。然而，真正意

1.2我國商業(yè)方法專利保護(hù)的結(jié)構(gòu)特征7.1.2.，商業(yè)方法專利申請量的年度變化圖7一1是我國1993到2007年間商業(yè)方法專利申請量的年度變化情況。從圖中可以看出，商業(yè)方法專利申請的數(shù)量呈逐年遞增趨勢，并且在1998年后得以突飛猛進(jìn)的增長。需要說明的是，由于2007年提出的大部分專利申請尚未被公開，因此目前所顯示的2007年申請量基本上只是2007年前幾個(gè)月的專利申請量(已經(jīng)達(dá)到1064件)，但實(shí)際上2007年全年的申請量已經(jīng)大大超出2006年的申請量。圖7一1中國商業(yè)方法專利的申請量年度變化曲線數(shù)據(jù)來源:譚毅我國商業(yè)方法專利申請狀況及分析國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站’67.，.2.2我國金融商業(yè)方法專利申請的國別分布表7一1是統(tǒng)計(jì)截至2008年9月業(yè)已公開的中國金融商業(yè)方法專利來自相關(guān)國家地區(qū)的商業(yè)方法專利申請量之間的對比情況。表7一1列出了專利申請量排名前12位的國家地區(qū)。從表2可以看出，中國大陸、日本、美國和臺(tái)灣在專利申請量上占據(jù)著絕對優(yōu)勢，其專利申請量的總和為9150件
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：F837.12;F204

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 賈丹明;;歐洲商業(yè)方法專利分析[J];中國發(fā)明與專利;2007年05期

2 張平;商業(yè)方法軟件專利保護(hù):美國的實(shí)踐及其啟示[J];法商研究;2005年04期

3 陳豐其;;淺析我國金融機(jī)構(gòu)自主創(chuàng)新中商業(yè)方法的專利保護(hù)[J];海南金融;2006年09期

4 張韜略;英美和東亞專利制度歷史及其啟示[J];科技與法律;2003年01期

5 楊中楷;孫玉濤;;外國在華專利申請影響因素實(shí)證分析[J];科技管理研究;2008年12期

6 張玉蓉;袁春生;余翔;;金融商業(yè)方法專利訴訟行為之經(jīng)驗(yàn)研究[J];科研管理;2010年04期

7 邱洪華;唐春;;美日銀行業(yè)商業(yè)方法專利比較研究及其啟示[J];情報(bào)雜志;2008年11期

8 張玉蓉;余翔;;美國金融業(yè)商業(yè)方法專利實(shí)證分析及其對我國的啟示[J];知識產(chǎn)權(quán);2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 Joseph Straus;Simon Klopschinski;黃洪佳;王增巖;;當(dāng)前金融危機(jī)下的商業(yè)方法保護(hù)和其他專利法問題[A];專利法研究（2009）[C];2010年

本文編號：2649415