【摘要】：本次危機(jī)的根源是歐元區(qū)外圍國(guó)家的過(guò)度舉債和核心國(guó)家的有借必應(yīng)。歐洲貨幣聯(lián)盟的治理框架為成員國(guó)之間的過(guò)度信貸開(kāi)了方便之門(mén)。為了研判歐元區(qū)的前景,將外圍成員國(guó)分為四類(lèi):有清償能力和無(wú)清償能力的國(guó)家,具有糾正宏觀(guān)失衡意愿和不具有糾正失衡意愿的國(guó)家。經(jīng)過(guò)調(diào)整,西班牙和愛(ài)爾蘭的債務(wù)狀況已經(jīng)好轉(zhuǎn);新任保守黨政府或?qū)椭咸蜒琅まD(zhuǎn)頹勢(shì);希臘退出歐元區(qū)幾成定局;技術(shù)派政府"新政"或?yàn)橐獯罄瓉?lái)轉(zhuǎn)機(jī);法國(guó)對(duì)歐元區(qū)的態(tài)度或因大選發(fā)生轉(zhuǎn)變。
[Abstract]:The crisis has its roots in excessive borrowing by the euro zone's periphery and at the core. The European Monetary Union's governance framework has opened the door to excessive credit among member states. To assess the outlook for the euro zone, peripheral members are divided into four categories: solvent and insolvent, willing to correct macro imbalances and those not willing to correct them. After adjustment, the debt situation of Spain and Ireland has improved; the new Conservative government may help Portugal to reverse its decline; Greece's exit from the euro is almost certain; the technocratic government's "new deal" may turn the corner for Italy; France's attitude towards the euro zone may have changed due to the general election.
【作者單位】： 米蘭博科尼大學(xué);麻省理工學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：F825

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;[J];;年期

2 ;[J];;年期

3 王艷;;[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2011年09期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 丹尼爾·格羅斯;;柏林墻已倒,陰影猶在[J];中國(guó)改革;2010年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 ;[D];;年

2 ;[D];;年

3 鄭鳴;中國(guó)銀行業(yè)脆弱性與市場(chǎng)化改革[D];廈門(mén)大學(xué);2004年

4 ;[D];;年

5 ;[D];;年

6 李駿罡;歐盟銀行業(yè)一體化：政策、進(jìn)程及效應(yīng)研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

7 ;[D];;年

8 ;[D];;年

，

本文編號(hào)：2402093