【摘要】：關(guān)于1985年"廣場協(xié)議"對日本經(jīng)濟(jì)的影響,國內(nèi)有不少誤解,認(rèn)為其是日本經(jīng)濟(jì)泡沫化的直接原因。但通過比較1985年之后日本、德國的經(jīng)濟(jì),以及其政策背景,基于著名的貨幣政策規(guī)則——泰勒規(guī)則,分析兩國貨幣政策的實(shí)際寬松程度發(fā)現(xiàn):1987年至1989年的大部分時間當(dāng)中,日本的利率水平是過低的,最嚴(yán)重時低于理想的利率水平1%左右。而同一時期德國的利率水平,則沒有出現(xiàn)持續(xù)的過緊或過松。從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析當(dāng)時日本貨幣政策的出臺背景,其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可資中國借鑒。
[Abstract]:There are many misunderstandings about the influence of the Plaza Agreement of 1985 on the Japanese economy, which is the direct cause of the Japanese economic bubble. But by comparing the economies of Japan and Germany after 1985, and their policy background, and based on the famous monetary policy rule, the Taylor rule, an analysis of the actual degree of easing of monetary policy between the two countries has been made: most of the time from 1987 to 1989. Interest rates in Japan are too low, at worst below the ideal rate of about 1%. Interest rates in Germany over the same period did not remain too tight or too loose. The background of Japan's monetary policy was analyzed from the perspective of political economy, and its experience and lessons can be used for reference by China.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大項目“全球經(jīng)濟(jì)治理結(jié)構(gòu)變化與我國應(yīng)對戰(zhàn)略研究”(編號:14ZDA081) 中國社會科學(xué)院創(chuàng)新工程重大課題“南北合作、南南合作與全球經(jīng)濟(jì)治理”(編號:2014YCXZD008)
【分類號】：F131.3;F823.13

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 任云;;“失去的20年”與“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”增長戰(zhàn)略[J];國際經(jīng)濟(jì)評論;2014年04期

2 陳利鋒;范紅忠;;日本遺失的十年:集中度扮演了怎樣的角色?——日本城鎮(zhèn)化的教訓(xùn)及其對我國的啟示[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年03期

3 楊天宇;劉莉;;全要素生產(chǎn)率增長率與世界各國的儲蓄率差異[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2013年10期

4 王義中;宋敏;;宏觀經(jīng)濟(jì)不確定性、資金需求與公司投資[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年02期

5 劉瑞;;日本長期通貨緊縮與量化寬松貨幣政策——理論爭論、政策實(shí)踐及最新進(jìn)展[J];日本學(xué)刊;2013年04期

6 龔敏;李文溥;;中國高資本報酬率與低消費(fèi)率的一個解釋——基于動態(tài)一般均衡模型的分析與校準(zhǔn)[J];學(xué)術(shù)月刊;2013年09期

7 張耿慶;;應(yīng)對中國經(jīng)濟(jì)減速的“雙輪驅(qū)動”模式研究[J];學(xué)術(shù)交流;2014年12期

相關(guān)會議論文 前1條

1 鄭京海;胡鞍鋼;Arne Bigsten;;中國的經(jīng)濟(jì)增長能否持續(xù)?——一個生產(chǎn)率視角[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第3期[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孟瑩瑩;中國消費(fèi)稅的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

2 張海筆;中國裝備制造業(yè)技術(shù)選擇的協(xié)同度研究[D];遼寧大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 干宮川;高技能勞動力短缺與技術(shù)創(chuàng)新[D];山東大學(xué);2013年

2 常海申;基于鉆石模型的日本家電產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2013年

3 王韻;中國如何避免“中等收入陷阱”[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

4 金美英;企業(yè)全要素生產(chǎn)率演變：基于Dynamic OP分解方法[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

5 劉璐;我國財政政策動態(tài)沖擊效應(yīng)分析[D];東北大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張薦華;;中國不能重蹈廣場協(xié)議覆轍[J];國際融資;2008年02期

2 李智勇;李耀華;;從《廣場協(xié)議》看中美匯率大戰(zhàn)的危害[J];價值工程;2010年21期

3 張銳;;《廣場協(xié)議》:懸空的“中國版”[J];中國外資;2010年12期

4 ;廣場協(xié)議[J];新聞周刊;2003年30期

5 宋國祥,盛亞峰;20世紀(jì)80年代國際匯率協(xié)調(diào)的啟示[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2003年10期

6 黑田東彥;尼克松沖擊與廣場協(xié)議:日本的教訓(xùn)(英文)[J];China & World Economy;2004年01期

7 黑田東彥 ,王宇;日本匯率政策失敗所帶來的教訓(xùn)——以“尼克松沖擊”和“廣場協(xié)議”為例[J];國際經(jīng)濟(jì)評論;2004年01期

8 王允貴;“廣場協(xié)議”對日本經(jīng)濟(jì)的影響及啟示[J];國際經(jīng)濟(jì)評論;2004年01期

9 陳功;摩擦?xí)r代的中國經(jīng)濟(jì)之三 走出“廣場協(xié)議”的迷霧[J];南風(fēng)窗;2005年12期

10 沈君克;論“廣場協(xié)議”對日本經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年01期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 俞天任;廣場協(xié)議是一個錯誤[N];中國經(jīng)營報;2012年

2 唐昆;日元實(shí)質(zhì)匯率跌至廣場協(xié)議簽訂20年來最低點(diǎn)[N];第一財經(jīng)日報;2005年

3 ;“廣場協(xié)議”是否要在中國重演？[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2003年

4 吳顯亭 宋國祥;從廣場協(xié)議到盧浮宮協(xié)議的政策啟示[N];金融時報;2003年

5 于青;“廣場協(xié)議”二十年[N];人民日報;2005年

6 姜長斌;“廣場協(xié)議”與日本錯估形勢[N];學(xué)習(xí)時報;2003年

7 胡朝輝;專家提醒人民幣勿蹈“廣場協(xié)議”覆轍[N];中國經(jīng)營報;2003年

8 本刊記者 劉瑜;美歐日謀劃新“廣場協(xié)議” 匯率總是導(dǎo)火索[N];證券日報;2006年

9 馮迪凡;“廣場協(xié)議”已不合中美貿(mào)易之時宜[N];第一財經(jīng)日報;2007年

10 本報記者 郝英;人民幣不會走“廣場協(xié)議”老路[N];華夏時報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 劉英;“廣場協(xié)議”的背景、實(shí)質(zhì)及實(shí)施效果分析[D];天津財經(jīng)大學(xué);2009年

2 姜偉;廣場協(xié)議的國際政治及經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];山東大學(xué);2009年

3 韓江濤;廣場協(xié)議后日本和德國宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)踐及啟示[D];河北大學(xué);2013年

4 易莞姣;中國版“廣場協(xié)議”，如何避免重蹈日本覆轍[D];西南民族大學(xué);2011年

，

本文編號：2270491