【摘要】：關(guān)于董事責(zé)任保險(xiǎn)通過鼓勵(lì)董事高管積極進(jìn)取從而改善公司治理效力,還是通過增強(qiáng)董事高管的道德風(fēng)險(xiǎn)從而削弱公司治理效力存在爭論。在已有研究發(fā)現(xiàn)上市公司在公司章程中設(shè)立董事責(zé)任險(xiǎn)條款有助于減少公司代理成本的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步基于中國A股上市公司的數(shù)據(jù)實(shí)證考察了董事責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)際購買需求影響因素和董事責(zé)任險(xiǎn)實(shí)際購買對(duì)企業(yè)代理成本的影響。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn),良好的公司治理機(jī)制將增加公司對(duì)董事責(zé)任保險(xiǎn)的需求,同時(shí)董事責(zé)任保險(xiǎn)購買又將進(jìn)一步改善公司治理機(jī)制、降低公司代理成本。
[Abstract]:There is a debate about whether directors' liability insurance can improve the effectiveness of corporate governance by encouraging directors to be proactive or by enhancing the moral hazard of directors' senior executives to weaken the effectiveness of corporate governance. On the basis of existing studies, it has been found that the establishment of director liability insurance clause in the articles of association of listed companies helps to reduce the agency cost of the company. Based on the data of A-share listed companies in China, this paper investigates the factors influencing the actual purchase demand of directors' liability insurance and the influence of directors' liability insurance on the agency cost of the enterprises. The empirical results show that a good corporate governance mechanism will increase the demand for directors' liability insurance, while the purchase of directors' liability insurance will further improve the corporate governance mechanism and reduce corporate agency costs.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院;
【分類號(hào)】：F832.51;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 施衛(wèi)忠;董事責(zé)任保險(xiǎn)若干法律問題研究[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

2 白重恩,劉俏,陸洲,宋敏,張俊喜;中國上市公司治理結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年02期

3 沈藝峰,肖珉,黃娟娟;中小投資者法律保護(hù)與公司權(quán)益資本成本[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年06期

4 夏立軍,方軼強(qiáng);政府控制、治理環(huán)境與公司價(jià)值——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年05期

5 施東暉,司徒大年;中國上市公司治理水平及其對(duì)績效影響的實(shí)證研究[J];南開管理評(píng)論;2004年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾新;李新渠;;完善國有企業(yè)集團(tuán)公司治理的思考[J];北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

2 劉立;;論上市公司的不公平關(guān)聯(lián)交易[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

3 陳國進(jìn),趙向琴,林輝;上市公司違法違規(guī)處罰和投資者利益保護(hù)效果[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年08期

4 方軼強(qiáng);夏立軍;李莫愁;;控制權(quán)轉(zhuǎn)移后公司業(yè)績變化的影響因素分析——基于效率理論和管制理論的解釋[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年01期

5 余勁松;梁紅英;;法律、股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)證券市場參與影響的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年06期

6 林鐘高;鄭軍;王書珍;;內(nèi)部控制與企業(yè)價(jià)值研究——來自滬深兩市A股的經(jīng)驗(yàn)分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年04期

7 鄒平;付瑩;;我國上市公司控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)分離——理論研究與實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年09期

8 高雷;李芬香;張杰;;公司治理與代理成本——來自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年04期

9 陸穎豐;;信息透明度對(duì)公司權(quán)益資本成本的影響[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年05期

10 晏艷陽;李學(xué)政;;公司治理對(duì)企業(yè)信用影響的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2007年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 鄭志剛;;經(jīng)理人掠奪視角的薪酬合約設(shè)計(jì)：承諾價(jià)值和外部法律環(huán)境的影響[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第一部分）[C];2005年

2 戰(zhàn)勇;;企業(yè)控制者尋租緊縮與政府最優(yōu)執(zhí)法信號(hào)的選擇[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

3 張勇;;法律還是社會(huì)規(guī)范:關(guān)于投資者保護(hù)的一個(gè)比較分析[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 邵國良;民營上市公司大股東控制的公司治理效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2005年

2 代激揚(yáng);中國上市企業(yè)公司治理制度研究[D];西南大學(xué);2007年

3 司徒大年;中國上市公司高管股權(quán)激勵(lì)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

4 趙林茂;中國證券市場新股發(fā)行（IPO）效率研究[D];浙江大學(xué);2005年

5 孔小文;中國上市公司資本結(jié)構(gòu)選擇：理論與實(shí)證分析[D];暨南大學(xué);2005年

6 葉勇;上市公司終極控制權(quán)效應(yīng)研究及實(shí)證分析[D];西南交通大學(xué);2005年

7 藍(lán)壽榮;上市公司股東知情權(quán)研究[D];華中科技大學(xué);2005年

8 許奇挺;內(nèi)部資本市場有效性研究[D];浙江大學(xué);2006年

9 孫燕東;基于投資者保護(hù)的會(huì)計(jì)信息披露問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

10 魏舉峰;企業(yè)國有股權(quán)稀釋問題研究[D];遼寧大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 段清泉;中國上市公司盈余管理與股權(quán)結(jié)構(gòu)相關(guān)性研究[D];浙江大學(xué);2006年

2 李德q，

本文編號(hào)：2250529