【摘要】：模擬蒙特卡洛分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)兩個(gè)泡沫間隔很短或第一個(gè)泡沫比第二個(gè)持續(xù)時(shí)間較長時(shí),BSADF檢驗(yàn)方法不能準(zhǔn)確地估計(jì)出第二個(gè)泡沫,而本文修正的BSADF檢驗(yàn)方法能有效地克服此問題。通過比較這兩種方法對(duì)上證綜指泡沫的產(chǎn)生和破滅時(shí)間的估計(jì)差異,發(fā)現(xiàn)BSADF檢驗(yàn)只能檢驗(yàn)出一個(gè)泡沫,泡沫持續(xù)期為2006年12月至2007年12月,而修正的BSADF發(fā)現(xiàn)了緊鄰的第二個(gè)短暫性泡沫,發(fā)生在金融危機(jī)期間。
[Abstract]:Simulation Monte Carlo analysis shows that when the interval between two bubbles is very short or the first foam is longer than the second one, the second bubble can not be estimated accurately by the BSADF test method, which can effectively overcome this problem. By comparing the difference between the two methods, we find that the BSADF test can only test one bubble, and the bubble duration is from December 2006 to December 2007. The modified BSADF found a second immediate temporary bubble, which occurred during the financial crisis.
【作者單位】： 華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F224;F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 孟慶斌;靳曉婷;吳蕾;;齊次及非齊次馬氏域變模型在股價(jià)泡沫檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2011年04期

2 孟慶斌;周愛民;汪孟海;;基于齊次馬氏域變方法的中國股市價(jià)格泡沫檢驗(yàn)[J];金融研究;2008年08期

3 趙鵬;曾劍云;;我國股市周期性破滅型投機(jī)泡沫實(shí)證研究——基于馬爾可夫區(qū)制轉(zhuǎn)換方法[J];金融研究;2008年04期

4 崔暢;劉金全;;我國股市投機(jī)泡沫分析——基于非線性協(xié)調(diào)整關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2006年11期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于洋;趙t，

本文編號(hào)：2243479