本文關(guān)鍵詞：社會(huì)變遷與金融法的時(shí)代品格，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友ohghkyj834近日為您收集整理了關(guān)于全面深化改革背景下我國(guó)的金融制度改革：一個(gè)文獻(xiàn)綜述.doc的文檔，希望對(duì)您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：全面深化改革背景下我國(guó)的金融制度改革:一個(gè)文獻(xiàn)綜述【摘要】一個(gè)良好的金融制度,能夠把生產(chǎn)要素和資本要素進(jìn)行完美結(jié)合和良性互動(dòng),進(jìn)而達(dá)致促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的全面發(fā)展。十八屆三中全會(huì)以來(lái),學(xué)者們結(jié)合我國(guó)全面深化改革的宏偉藍(lán)圖,對(duì)未來(lái)金融領(lǐng)域的制度改革做出了理論回應(yīng)。文章從金融法的理念發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管、中小金融機(jī)構(gòu)的設(shè)立三個(gè)方面對(duì)此進(jìn)行了梳理和評(píng)論,以實(shí)現(xiàn)金融對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和增加人民福祉的促進(jìn)作用�！娟P(guān)鍵詞】全面深化改革,金融制度,文獻(xiàn)綜述金融制度對(duì)于規(guī)范和促進(jìn)金融市場(chǎng)的良好有序發(fā)展、增加人民的福祉,具有重要作用。目前我國(guó)處于全面深化改革的關(guān)鍵時(shí)期,如何發(fā)揮金融與金融法對(duì)解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的有效作用,值得我們思考。本文從文獻(xiàn)綜述的角度,對(duì)十八屆三中全會(huì)以來(lái)我國(guó)學(xué)者對(duì)金融法制改革的研究成果進(jìn)行梳理。一、金融法的理念躍升十八屆三中全會(huì)以來(lái),馮果教授做出了一系列有關(guān)金融法理念變革的研究成果。其認(rèn)為在完善金融法制的過(guò)程中,需要妥善協(xié)調(diào)好推動(dòng)金融體系市場(chǎng)化改革和確保金融發(fā)展成果全民共享之間的關(guān)系,既要充分發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用,又需要合理發(fā)揮政府對(duì)金融體系運(yùn)行的引導(dǎo),真正實(shí)現(xiàn)從金融抑制到金融深化、從金融排斥到金融包容的轉(zhuǎn)變。這也就是要使金融具有“開(kāi)放”和“民生”兩個(gè)面向。一方面,政府放棄對(duì)金融的過(guò)度管制,充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制對(duì)金融市場(chǎng)和金融結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)作用;另一方面,要充分發(fā)揮金融工具的社會(huì)功能,使金融不再僅僅是富人的工具,而是應(yīng)能夠?yàn)榇龠M(jìn)社會(huì)公平、增加人們生活福祉發(fā)揮作用。金融法隨著時(shí)代的變遷,在這個(gè)新時(shí)期里金融法的品性應(yīng)當(dāng)進(jìn)行自我進(jìn)化與變革。目前對(duì)金融法的社會(huì)功能的強(qiáng)調(diào),筆者認(rèn)為這不僅適合轉(zhuǎn)型社會(huì)的要求,更符合“包容性發(fā)展”的理念,拒絕發(fā)展與增長(zhǎng)的排斥性,實(shí)現(xiàn)一種文明增長(zhǎng)。李安安博士還提出,利率、匯率、信貸、資本市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制等金融政策工具具有強(qiáng)大的收入分配功能,為了發(fā)揮金融政策工具的這一功能,我們需要打破“安全至上”或“效率優(yōu)先”的觀念誤區(qū),重振金融法的社會(huì)性功能。為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)金融法在維護(hù)社會(huì)整體福利上的不足,充分保障金融社會(huì)功能的實(shí)現(xiàn)和金融市場(chǎng)的良性發(fā)展,有學(xué)者提出應(yīng)對(duì)金融法的體系框架進(jìn)行深化拓展,即在傳統(tǒng)金融法的金融主體法、金融工具法、金融交易法、金融監(jiān)管與調(diào)控法4個(gè)分支的基礎(chǔ)上增加“金融福利法”。由此顯示以上所述的任何一種觀點(diǎn),其內(nèi)涵都是在現(xiàn)代社會(huì)中,金融法應(yīng)當(dāng)進(jìn)行理念躍升――具有社會(huì)性功能。其目的是與其他制度、工具一同解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不平衡問(wèn)題,擴(kuò)大“民生”的覆蓋面。筆者認(rèn)為,也只有這樣才能提升金融法的實(shí)踐適用力,才能使金融法不再只是冰冷的條文,而具有人性關(guān)懷的溫度。二、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管問(wèn)題隨著互聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)的迅猛發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融逐漸由一種創(chuàng)新浪潮成長(zhǎng)為一種產(chǎn)業(yè),有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融的法律問(wèn)題也就成為一個(gè)研究的前沿領(lǐng)域。由于互聯(lián)網(wǎng)金融作為金融業(yè)務(wù)的本質(zhì)尚未改變,但是這種新的金融形式在給人們帶來(lái)便利的同時(shí),又因互聯(lián)網(wǎng)的承載會(huì)極易加劇風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生、集聚和爆發(fā)。因此為防控這種新形式的金融風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的權(quán)益,學(xué)者們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)范方法進(jìn)行了研究。對(duì)于金融消費(fèi)者的保護(hù)問(wèn)題,學(xué)者們普遍認(rèn)為,因金融消費(fèi)者與傳統(tǒng)普通消費(fèi)者在制度起源上就存在著差異,因此應(yīng)當(dāng)采取一種異于普通消費(fèi)者保護(hù)的法律架構(gòu)。邢會(huì)強(qiáng)博士提出金融消費(fèi)者的法律定義和制度建構(gòu)為改善和保障民生的應(yīng)有之義,因此對(duì)金融消費(fèi)者的傾向性保護(hù)制度應(yīng)當(dāng)緊緊立基于金融消費(fèi)者與金融經(jīng)營(yíng)者之間的“實(shí)力不對(duì)等、信息不對(duì)稱”這一理論預(yù)設(shè)。對(duì)于金融消費(fèi)者保護(hù)的路徑取向中,學(xué)者們對(duì)于實(shí)行多大程度的規(guī)制力度存在著不同意見(jiàn)。林越堅(jiān)博士認(rèn)為監(jiān)管不可能真正實(shí)現(xiàn)金融的社會(huì)功能,應(yīng)當(dāng)走向統(tǒng)一的、社會(huì)化治理的進(jìn)路,如發(fā)揮金融消費(fèi)者協(xié)會(huì)和行業(yè)協(xié)會(huì)的功能,建設(shè)社會(huì)征信系統(tǒng)和社會(huì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),推行金融消費(fèi)者集團(tuán)訴訟和公益訴訟機(jī)制等。黃震教授認(rèn)為發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的根本目標(biāo)就是要惠及廣大金融消費(fèi)者,故對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管,采取一種軟法治理和柔性監(jiān)管的理念,由中央銀行進(jìn)行指導(dǎo)、行業(yè)自行加以規(guī)范將更為妥當(dāng),這也契合了發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的目標(biāo)。此外,還有學(xué)者提出應(yīng)當(dāng)從立法的角度,專門為金融消費(fèi)者制定《金融消費(fèi)者保護(hù)法》。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管,筆者認(rèn)為首先應(yīng)明確互聯(lián)網(wǎng)金融的生成正當(dāng)性和必然性――這是新時(shí)代背景下網(wǎng)絡(luò)和金融相互結(jié)合的產(chǎn)物。在未來(lái)的社會(huì)發(fā)展中,這種新的金融形式還會(huì)更加豐富和多樣化。因此我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融中的風(fēng)險(xiǎn)防范,應(yīng)當(dāng)采取一種審慎的態(tài)度,切不可僅為追求穩(wěn)健而一味監(jiān)管、過(guò)度抑制金融創(chuàng)新,否則無(wú)異于逆時(shí)代潮流而行。同時(shí),我們還需要注重金融工具及金融法的社會(huì)性功能在制度實(shí)踐中的落實(shí),以切實(shí)發(fā)揮金融對(duì)緩解我國(guó)貧富差距過(guò)大、促進(jìn)社會(huì)公平、增加人民生活福祉的作用。三、中小金融機(jī)構(gòu)的設(shè)立問(wèn)題作為金融領(lǐng)域改革深化的體現(xiàn),十八屆三中全會(huì)提出明確允許具備條件的民間資本依法發(fā)起設(shè)立中小銀行等金融機(jī)構(gòu)。柴瑞娟博士認(rèn)為,民營(yíng)銀行在發(fā)展中面臨著公眾信任疑慮及其衍生的經(jīng)營(yíng)困境,競(jìng)爭(zhēng)力與生存空間嚴(yán)峻,規(guī)模小抗風(fēng)險(xiǎn)能力差破產(chǎn)率高,關(guān)聯(lián)貸款易高發(fā)且相關(guān)法律缺位等影響民營(yíng)銀行發(fā)展的障礙。在中國(guó)這一特定語(yǔ)境下,由于民營(yíng)銀行背后缺乏國(guó)家信用作為強(qiáng)有力的擔(dān)保,因此民營(yíng)銀行在中國(guó)實(shí)際中的生存空間很小。而且民營(yíng)銀行一旦設(shè)立很多,很有可能帶來(lái)金融、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等現(xiàn)象,因此目前“緩步放開(kāi)民營(yíng)銀行的設(shè)立”,并同步進(jìn)行相關(guān)的制度完善,是一個(gè)較為穩(wěn)妥的對(duì)策。參考文獻(xiàn):[1]馮果,袁康.走向金融深化與金融包容:全面深化改革背景下金融法的使命自覺(jué)與制度回應(yīng),法學(xué)評(píng)論,2014,2[2]馮果,袁康.社會(huì)變遷與金融法的時(shí)代品格,當(dāng)代法學(xué),2014,2[3]李安安.收入分配改革中的金融政策工具及其法律配置,現(xiàn)代法學(xué),2015,1[4]馮果,袁康.金融福利法:金融運(yùn)行與社會(huì)發(fā)展互動(dòng)之法,中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào),2014-04-23

1

  本文關(guān)鍵詞：社會(huì)變遷與金融法的時(shí)代品格，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。