本文關(guān)鍵詞：社會變遷與金融法的時代品格，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友ohghkyj834近日為您收集整理了關(guān)于全面深化改革背景下我國的金融制度改革：一個文獻綜述.doc的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：全面深化改革背景下我國的金融制度改革:一個文獻綜述【摘要】一個良好的金融制度,能夠把生產(chǎn)要素和資本要素進行完美結(jié)合和良性互動,進而達致促進經(jīng)濟和社會的全面發(fā)展。十八屆三中全會以來,學(xué)者們結(jié)合我國全面深化改革的宏偉藍圖,對未來金融領(lǐng)域的制度改革做出了理論回應(yīng)。文章從金融法的理念發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管、中小金融機構(gòu)的設(shè)立三個方面對此進行了梳理和評論,以實現(xiàn)金融對經(jīng)濟社會發(fā)展和增加人民福祉的促進作用。【關(guān)鍵詞】全面深化改革,金融制度,文獻綜述金融制度對于規(guī)范和促進金融市場的良好有序發(fā)展、增加人民的福祉,具有重要作用。目前我國處于全面深化改革的關(guān)鍵時期,如何發(fā)揮金融與金融法對解決經(jīng)濟社會發(fā)展中現(xiàn)實問題的有效作用,值得我們思考。本文從文獻綜述的角度,對十八屆三中全會以來我國學(xué)者對金融法制改革的研究成果進行梳理。一、金融法的理念躍升十八屆三中全會以來,馮果教授做出了一系列有關(guān)金融法理念變革的研究成果。其認為在完善金融法制的過程中,需要妥善協(xié)調(diào)好推動金融體系市場化改革和確保金融發(fā)展成果全民共享之間的關(guān)系,既要充分發(fā)揮市場的決定性作用,又需要合理發(fā)揮政府對金融體系運行的引導(dǎo),真正實現(xiàn)從金融抑制到金融深化、從金融排斥到金融包容的轉(zhuǎn)變。這也就是要使金融具有“開放”和“民生”兩個面向。一方面,政府放棄對金融的過度管制,充分發(fā)揮市場機制對金融市場和金融結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)作用;另一方面,要充分發(fā)揮金融工具的社會功能,使金融不再僅僅是富人的工具,而是應(yīng)能夠為促進社會公平、增加人們生活福祉發(fā)揮作用。金融法隨著時代的變遷,在這個新時期里金融法的品性應(yīng)當(dāng)進行自我進化與變革。目前對金融法的社會功能的強調(diào),筆者認為這不僅適合轉(zhuǎn)型社會的要求,更符合“包容性發(fā)展”的理念,拒絕發(fā)展與增長的排斥性,實現(xiàn)一種文明增長。李安安博士還提出,利率、匯率、信貸、資本市場定價機制等金融政策工具具有強大的收入分配功能,為了發(fā)揮金融政策工具的這一功能,我們需要打破“安全至上”或“效率優(yōu)先”的觀念誤區(qū),重振金融法的社會性功能。為了彌補傳統(tǒng)金融法在維護社會整體福利上的不足,充分保障金融社會功能的實現(xiàn)和金融市場的良性發(fā)展,有學(xué)者提出應(yīng)對金融法的體系框架進行深化拓展,即在傳統(tǒng)金融法的金融主體法、金融工具法、金融交易法、金融監(jiān)管與調(diào)控法4個分支的基礎(chǔ)上增加“金融福利法”。由此顯示以上所述的任何一種觀點,其內(nèi)涵都是在現(xiàn)代社會中,金融法應(yīng)當(dāng)進行理念躍升――具有社會性功能。其目的是與其他制度、工具一同解決經(jīng)濟發(fā)展中的不平衡問題,擴大“民生”的覆蓋面。筆者認為,也只有這樣才能提升金融法的實踐適用力,才能使金融法不再只是冰冷的條文,而具有人性關(guān)懷的溫度。二、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管問題隨著互聯(lián)網(wǎng)在我國的迅猛發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融逐漸由一種創(chuàng)新浪潮成長為一種產(chǎn)業(yè),有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融的法律問題也就成為一個研究的前沿領(lǐng)域。由于互聯(lián)網(wǎng)金融作為金融業(yè)務(wù)的本質(zhì)尚未改變,但是這種新的金融形式在給人們帶來便利的同時,又因互聯(lián)網(wǎng)的承載會極易加劇風(fēng)險的產(chǎn)生、集聚和爆發(fā)。因此為防控這種新形式的金融風(fēng)險,維護互聯(lián)網(wǎng)金融消費者的權(quán)益,學(xué)者們對互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)范方法進行了研究。對于金融消費者的保護問題,學(xué)者們普遍認為,因金融消費者與傳統(tǒng)普通消費者在制度起源上就存在著差異,因此應(yīng)當(dāng)采取一種異于普通消費者保護的法律架構(gòu)。邢會強博士提出金融消費者的法律定義和制度建構(gòu)為改善和保障民生的應(yīng)有之義,因此對金融消費者的傾向性保護制度應(yīng)當(dāng)緊緊立基于金融消費者與金融經(jīng)營者之間的“實力不對等、信息不對稱”這一理論預(yù)設(shè)。對于金融消費者保護的路徑取向中,學(xué)者們對于實行多大程度的規(guī)制力度存在著不同意見。林越堅博士認為監(jiān)管不可能真正實現(xiàn)金融的社會功能,應(yīng)當(dāng)走向統(tǒng)一的、社會化治理的進路,如發(fā)揮金融消費者協(xié)會和行業(yè)協(xié)會的功能,建設(shè)社會征信系統(tǒng)和社會信用評級機構(gòu),推行金融消費者集團訴訟和公益訴訟機制等。黃震教授認為發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的根本目標(biāo)就是要惠及廣大金融消費者,故對于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管,采取一種軟法治理和柔性監(jiān)管的理念,由中央銀行進行指導(dǎo)、行業(yè)自行加以規(guī)范將更為妥當(dāng),這也契合了發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的目標(biāo)。此外,還有學(xué)者提出應(yīng)當(dāng)從立法的角度,專門為金融消費者制定《金融消費者保護法》。對于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管,筆者認為首先應(yīng)明確互聯(lián)網(wǎng)金融的生成正當(dāng)性和必然性――這是新時代背景下網(wǎng)絡(luò)和金融相互結(jié)合的產(chǎn)物。在未來的社會發(fā)展中,這種新的金融形式還會更加豐富和多樣化。因此我們對互聯(lián)網(wǎng)金融中的風(fēng)險防范,應(yīng)當(dāng)采取一種審慎的態(tài)度,切不可僅為追求穩(wěn)健而一味監(jiān)管、過度抑制金融創(chuàng)新,否則無異于逆時代潮流而行。同時,我們還需要注重金融工具及金融法的社會性功能在制度實踐中的落實,以切實發(fā)揮金融對緩解我國貧富差距過大、促進社會公平、增加人民生活福祉的作用。三、中小金融機構(gòu)的設(shè)立問題作為金融領(lǐng)域改革深化的體現(xiàn),十八屆三中全會提出明確允許具備條件的民間資本依法發(fā)起設(shè)立中小銀行等金融機構(gòu)。柴瑞娟博士認為,民營銀行在發(fā)展中面臨著公眾信任疑慮及其衍生的經(jīng)營困境,競爭力與生存空間嚴峻,規(guī)模小抗風(fēng)險能力差破產(chǎn)率高,關(guān)聯(lián)貸款易高發(fā)且相關(guān)法律缺位等影響民營銀行發(fā)展的障礙。在中國這一特定語境下,由于民營銀行背后缺乏國家信用作為強有力的擔(dān)保,因此民營銀行在中國實際中的生存空間很小。而且民營銀行一旦設(shè)立很多,很有可能帶來金融、社會風(fēng)險等現(xiàn)象,因此目前“緩步放開民營銀行的設(shè)立”,并同步進行相關(guān)的制度完善,是一個較為穩(wěn)妥的對策。參考文獻:[1]馮果,袁康.走向金融深化與金融包容:全面深化改革背景下金融法的使命自覺與制度回應(yīng),法學(xué)評論,2014,2[2]馮果,袁康.社會變遷與金融法的時代品格,當(dāng)代法學(xué),2014,2[3]李安安.收入分配改革中的金融政策工具及其法律配置,現(xiàn)代法學(xué),2015,1[4]馮果,袁康.金融福利法:金融運行與社會發(fā)展互動之法,中國社會科學(xué)報,2014-04-23

1

  本文關(guān)鍵詞：社會變遷與金融法的時代品格，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。