【摘要】：財務報告重述表明先前對外公布的財務報告的不可靠和低質量。文章以2006~2010年期間以臨時公告形式發(fā)布的對以前年度財務報告進行修正并披露的139家滬深A股上市公司為樣本,通過事件研究法來分析檢驗了重述公告發(fā)布前后短期時間窗口內的股價變動,并運用回歸分析法探討了重述公告信息對股價的解釋力。研究結果顯示,重述公告發(fā)布前后短期的時間窗口內股價整體會受到顯著的負面影響,并且投資者會對重述公告所包含的內容做出區(qū)別對待。
[Abstract]:The restatement of the financial statements indicates the unreliable and low quality of previously published financial reports. In this paper, 139 Shanghai and Shenzhen A-share listed companies published in the form of interim announcement from 2006 to 2010 are taken as a sample, and 139 Shanghai and Shenzhen A-share listed companies that have revised and disclosed their previous annual financial reports are taken as samples. This paper analyzes and tests the stock price changes in the short-term time window before and after the publication of the restatement announcement by the event study method, and discusses the explanatory power of the restatement announcement information to the stock price by using the regression analysis method. The results show that the short time window before and after the restatement announcement will have a significant negative impact on the stock price as a whole, and investors will make a distinction between the contents of the restatement announcement.
【作者單位】： 浙江工商大學財務與會計學院;中國人民銀行溫州市中心支行;
【基金】：教育部人文社會科學研究基金青年項目(09YJC790244)
【分類號】：F275;F832.51;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 于鵬;;股權結構與財務重述:來自上市公司的證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;2007年09期

2 張為國,王霞;中國上市公司會計差錯的動因分析[J];會計研究;2004年04期

3 魏志華;李常青;曾愛民;;家族控制、審計監(jiān)督與公司治理——基于年報補充更正視角的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計研究;2009年06期

4 魏志華;李常青;陳泰穎;;中國上市公司年報重述影響因素的實證研究[J];商業(yè)經(jīng)濟與管理;2010年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 田培源;崔學剛;李欣憶;;盈余管理與稅費負擔——基于會計差錯更正數(shù)據(jù)的分析[J];北京工商大學學報(社會科學版);2010年05期

2 楊美麗;彭玉珊;陳濤;;農業(yè)上市公司會計信息披露質量影響因素研究[J];山東工商學院學報;2009年01期

3 胡國強;彭家生;;股權激勵與財務重述——基于中國A股市場上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)科學;2009年11期

4 向銳;江維林;肖敏;;內部控制機制影響會計信息風險嗎——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)科學;2011年06期

5 肖成民;;制度環(huán)境與民營企業(yè)治理結構變遷——基于國美電器的案例分析[J];財經(jīng)論叢;2012年03期

6 代彬;彭程;郝穎;;國企高管控制權、審計監(jiān)督與會計信息透明度[J];財經(jīng)研究;2011年11期

7 張敏;張卓然;張雯;;企業(yè)產權、財務重述與審計師變更——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2012年05期

8 彭有桂;楊青;;獨立董事與審計委員會執(zhí)行效果研究——來自財務重述的證據(jù)[J];財會通訊(學術版);2006年12期

9 劉殿麗;麥飛;;上市公司財務重述文獻回顧[J];財會通訊(學術版);2008年12期

10 李奇鳳;劉洪渭;;會計師事務所規(guī)模及其對盈余管理的監(jiān)督能力——來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會通訊;2009年36期

相關會議論文 前10條

1 高明華;蔡衛(wèi)星;曾誠;;股權結構與信息披露質量:來自證券分析師盈余預測特征的證據(jù)[A];中國道路：理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 馬忠;朱栗;;盈余管理計量方法綜述與研究展望[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團企業(yè)財務管理研討會論文集（上冊）[C];2008年

3 顏敏;王平心;張永國;;我國上市公司會計政策組合選擇現(xiàn)狀研究——基于2001年滬深股市的經(jīng)驗檢驗[A];中國會計學會第六屆理事會第二次會議暨2004年學術年會論文集（上）[C];2004年

4 李婉麗;賈鋼;;派現(xiàn)行為下的控股股東利益轉移問題分析——來自深市上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會2005年學術年會論文集（下）[C];2005年

5 翟華云;;上市公司收益重述的聲譽懲罰——來自高管變更的證據(jù)[A];中國會計學會2007年學術年會論文集（中冊）[C];2007年

6 于鵬;;地緣聯(lián)系、財務重述與審計意見[A];第七屆全國財務理論與實踐研討會論文集[C];2008年

7 崔學剛;李欣憶;;避稅是否是上市公司盈余管理的動機——基于上市公司會計報告重述數(shù)據(jù)的分析[A];中國會計學會高等工科院校分會2009年學術會議（第十六屆學術年會）論文集[C];2009年

8 劉曉霞;;盈余管理與企業(yè)投資決策——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會高等工科院校分會2009年學術會議（第十六屆學術年會）論文集[C];2009年

9 何威風;;我國上市公司高管背景特征與財務重述行為研究[A];中國會計學會財務管理專業(yè)委員會2009年學術年會論文集[C];2009年

10 周琦;周曉蘇;;我國上市公司盈余重述的特征與市場反應——基于2004-2010年數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

相關博士學位論文 前10條

1 董文辰;公司治理結構、盈余質量及其價值相關性[D];大連理工大學;2011年

2 陳曉敏;財務重述公司盈余質量特征及其經(jīng)濟后果研究[D];暨南大學;2011年

3 楊芳;新股發(fā)行定價機制變遷對會計盈余質量的影響研究[D];復旦大學;2011年

4 雷強;上市公司盈余管理的銀行監(jiān)督效應研究：理論與實證[D];上海交通大學;2011年

5 李俊梅;注冊會計師會計舞弊識別能力研究[D];石河子大學;2011年

6 代彬;高管控制權與自利行為研究[D];重慶大學;2011年

7 白平;投資者保護視角下會計信息質量測度體系研究[D];華中科技大學;2012年

8 婁權;財務報告舞弊四因子假說及其實證檢驗[D];廈門大學;2004年

9 謝清喜;我國上市公司信息披露的有效性研究[D];復旦大學;2005年

10 黎仁華;資本市場中舞弊行為的分析判定及其審計策略[D];西南財經(jīng)大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 唐麗華;實際控制人性質、管理層持股與會計信息透明度[D];江西財經(jīng)大學;2010年

2 吳r，

本文編號：2223045