【摘要】：在西方資產證券化進程中,尤其是在"后金融危機時代",超額擔保制度有助于降低投資風險,提高投資者信心,消弭金融危機的不利影響。為吸取美國金融危機的前車之鑒,我國在資產證券化起步階段應引入該制度。超額擔保的本質是債權質押,其質押標的是將來債權。在我國現(xiàn)行法律體系下,超額擔保受制于現(xiàn)行的質押制度和破產法律制度設計。我國應制定專門的《資產證券化法》,明確資產證券化的性質,并對證券化資產的可讓與性和出質問題予以專門規(guī)定,從而使超額擔保制度既符合物權法定原則,又滿足現(xiàn)實需要。通過控制超額比率和設置利差賬戶,以解決超額擔保與現(xiàn)行破產法律之間的沖突問題。
[Abstract]:In the process of asset securitization in the West, especially in the post-financial crisis era, excess guarantee system can help to reduce investment risk, improve investor confidence and eliminate the adverse effects of financial crisis. In order to draw lessons from the American financial crisis, China should introduce this system in the initial stage of asset securitization. The essence of the excess guarantee is the pledge of the creditor's rights, and the object of the pledge is the creditor's rights in the future. Under the current legal system of our country, excess guarantee is subject to the current pledge system and bankruptcy legal system design. China should make a special asset securitization law, clarify the nature of asset securitization, and make special provisions on the transferability and pledge of securitization assets, so as to make the excess guarantee system accord with the principle of property law. And meet the needs of reality. The conflict between excess guarantee and current bankruptcy law is solved by controlling excess ratio and setting up interest margin account.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟貿易大學法學院;
【分類號】：D922.29;D923;F832.51

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 王利明;;收費權質押的若干問題探討[J];法學雜志;2007年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 華國慶,曾虎;商業(yè)銀行不良資產證券化的法律障礙及對策[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2004年01期

2 劉曉輝,李靜;信貸資產證券化的法律思考[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2003年04期

3 郭繼;票據(jù)質押若干問題研究[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2004年02期

4 施瑋;施祖斌;;羅馬法占有制度對兩大法系之影響[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2006年01期

5 陳宏偉;民法中意思表示錯誤類型及其救濟方式[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2004年02期

6 齊欣;試論我國埋藏物發(fā)現(xiàn)制度的完善[J];安陽大學學報;2003年04期

7 劉麗;對物權請求權類型的再認識[J];北方工業(yè)大學學報;2001年02期

8 王歌雅;婚姻立法系統(tǒng)化的審思——兼評《婚姻法》第32條[J];北方論叢;2002年04期

9 趙曉鈞;;優(yōu)先權基本問題研究[J];北方論叢;2007年01期

10 鄭強;合同法誠實信用原則比較研究[J];比較法研究;2000年01期

相關會議論文 前2條

1 吳清旺;;論我國不安抗辯權與預期違約制度[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2001年

2 吳旭;黃嘉琳;;物權請求權不應適用訴訟時效[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年

相關博士學位論文 前10條

1 申衛(wèi)星;期待權理論研究[D];中國政法大學;2001年

2 陳東;論跨國公司治理中的責任承擔機制[D];廈門大學;2001年

3 蔣先玲;項目融資模式及法律問題研究[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2002年

4 謝鴻飛;法律行為的民法構造：民法科學和立法技術的闡釋[D];中國社會科學院研究生院;2002年

5 洪艷蓉;資產證券化若干法律問題比較研究[D];廈門大學;2002年

6 李曉龍;大型機電工程項目索賠研究[D];西南交通大學;2003年

7 王萬山;自然資源混合市場機制及其優(yōu)化研究[D];浙江大學;2003年

8 徐念沙;國有獨資公司治理結構的法律分析[D];中國政法大學;2003年

9 劉稚;與生物技術有關之專利問題研究[D];中國政法大學;2003年

10 王寶蒞;斷了線的等價交換？！——合同的倫理分析[D];中國政法大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 林小嫻;抵押權實現(xiàn)法律制度研究[D];暨南大學;2000年

2 李軍;提單仲裁條款效力若干問題的研究[D];上海海運學院;2000年

3 陳運;英國法浮動財產負擔制度研究[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2000年

4 李斌;有關合同法中顯失公平規(guī)則的探討[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2000年

5 吳曉明;行政合同若干問題研究[D];黑龍江大學;2001年

6 趙國平;房地產登記法律制度研究[D];華中師范大學;2001年

7 陳健;民事證據(jù)適用研究及其價值取向[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2001年

8 孔朋;論提單并入條款的法律效力[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2001年

9 徐文;論我國建筑物區(qū)分所有權制度建設[D];大連理工大學;2001年

10 張華;國有商業(yè)銀行信貸資產證券化研究[D];西北農林科技大學;2001年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 李成;;開展收費權質押業(yè)務中的法律問題[J];當代經(jīng)理人(中旬刊);2006年17期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 錢麗萍,李征連;設定普通債權質押擔保法律之探索[J];法治論叢;2004年03期

2 徐麗碧;;對一般債權質押的質疑[J];合作經(jīng)濟與科技;2008年16期

3 張逸;;解釋論視野下應收賬款質押的若干法律問題[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2009年03期

4 鄭佳;;收費權質押與其他權利質押的區(qū)別[J];經(jīng)營管理者;2010年12期

5 郭嗣彥;;一般債權質押程序問題探析[J];求索;2008年07期

6 婁丹杰;;債權質押探討[J];現(xiàn)代商貿工業(yè);2009年18期

7 石晶玉;試論債權質押[J];商業(yè)研究;1998年05期

8 任輝;淺議一般債權質押設立條件[J];北華大學學報(社會科學版);2002年01期

9 陶麗琴;;按揭住房保險之特約的法律涵義[J];行政與法;2006年01期

10 袁澤清;;論一般債權質押擔保[J];貴州農村金融;1999年11期

相關碩士學位論文 前3條

1 周浩;保理法律關系研究[D];中國政法大學;2002年

2 黃福輝;商品房按揭制度研究[D];重慶大學;2003年

3 常莎;普通債權質權法律問題研究[D];中國社會科學院研究生院;2011年

，

本文編號：2137887