資產(chǎn)證券化對系統(tǒng)性風險的影響機制
本文選題:資產(chǎn)證券化 + 系統(tǒng)性風險。 參考:《金融論壇》2012年04期
【摘要】:次貸危機表明,資產(chǎn)證券化等金融創(chuàng)新可以和商業(yè)銀行體系一樣促使系統(tǒng)性風險的形成、積累和傳導。但國內外學術界并沒有對資產(chǎn)證券化在系統(tǒng)性風險積累和傳導中的作用機制形成完整的結論。通過分析發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)證券化的復雜運作機制、基本功能以及基礎資產(chǎn)均可以促使系統(tǒng)性風險的形成和積累,并通過基礎資產(chǎn)和證券化產(chǎn)品兩個渠道引起系統(tǒng)性風險的傳導。因此,中國在設計資產(chǎn)證券化時,必須靈活確定具體產(chǎn)品的長短期模式,嚴格規(guī)定基礎資產(chǎn)的構成標準,并基于"監(jiān)管特許權"理論來構建評級機構,同時遵循"宏觀審慎"原則來創(chuàng)建資產(chǎn)證券化的監(jiān)管體系。
[Abstract]:The subprime mortgage crisis shows that financial innovation such as asset securitization can promote the formation, accumulation and transmission of systemic risk as well as commercial bank system. However, the academic circles at home and abroad have not reached a complete conclusion on the mechanism of asset securitization in systemic risk accumulation and transmission. It is found that the complex operation mechanism, basic function and basic assets of asset securitization can promote the formation and accumulation of systemic risk, and cause the transmission of systemic risk through two channels of basic assets and securitization products. Therefore, in designing asset securitization, China must be flexible in defining the short- and long-term models of specific products, strictly defining the criteria for the composition of basic assets, and constructing rating agencies based on the "regulatory concession" theory. At the same time, follow the principle of "macro-prudential" to create a regulatory system of asset securitization.
【作者單位】: 山東財經(jīng)大學經(jīng)濟學院;
【分類號】:F832.51
【參考文獻】
相關期刊論文 前5條
1 張明;;透視CDO:類型、構造、評級與市場[J];國際金融研究;2008年06期
2 陸曉明;;從金融產(chǎn)品異化角度解析次貸危機的特征、發(fā)展和前景[J];國際金融研究;2008年11期
3 張曉樸;;系統(tǒng)性金融風險研究:演進、成因與監(jiān)管[J];國際金融研究;2010年07期
4 孫立堅;彭述濤;;從“次級債風波”看現(xiàn)代金融風險的本質[J];世界經(jīng)濟研究;2007年10期
5 宋彤;;杠桿化與系統(tǒng)性風險的監(jiān)管反思[J];新金融;2010年05期
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 李云寶;;房地產(chǎn)行業(yè)政府救市政策的利弊分析[J];安徽建筑;2009年04期
2 李春園;蔡其欣;;全球金融危機成因研究綜述[J];北華大學學報(社會科學版);2009年04期
3 趙磊;趙瑾璐;;次貸危機全球蔓延致金融系統(tǒng)的風險透視[J];北京理工大學學報(社會科學版);2009年03期
4 梁薇薇;劉廣偉;;特許權價值、股權融資與宏觀審慎管理[J];西華大學學報(哲學社會科學版);2012年03期
5 張允競;徐榮貞;;信用風險轉移對金融系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響[J];財會月刊;2010年06期
6 黃紀憲;張超;;流動性過剩下美國次貸危機的原因與借鑒[J];金融論壇;2008年06期
7 秦建文;梁珍;;全球金融危機對中國金融創(chuàng)新發(fā)展的啟示[J];金融論壇;2009年07期
8 王曉;李佳;;從美國次貸危機看資產(chǎn)證券化的基本功能[J];金融論壇;2010年01期
9 魏國雄;;系統(tǒng)性金融風險的識別與防范[J];金融論壇;2010年12期
10 李佳;王曉;;次貸危機中資產(chǎn)證券化對金融市場流動性的影響[J];金融論壇;2011年01期
相關會議論文 前2條
1 夏斌;陳道富;;未來10年中國國內金融改革必須達到的兩種狀態(tài)[A];中國經(jīng)濟分析與展望(2010-2011)[C];2011年
2 陳航;;后危機時代金融創(chuàng)新與風險管理的協(xié)調發(fā)展[A];“中國入世10周年——全面開放與走向國際的中國銀行業(yè)”學術研討會論文集[C];2011年
相關博士學位論文 前10條
1 陳昶學;次貸危機的傳導機制與影響研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年
2 楊潔涵;美國商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化功能研究[D];吉林大學;2011年
3 張光華;美國次貸危機研究—基于信息經(jīng)濟學的思考[D];吉林大學;2011年
4 王靖國;順周期行為機制下的系統(tǒng)性金融風險:理論與實證分析[D];財政部財政科學研究所;2011年
5 王曉鈞;后危機時代中國外匯儲備結構優(yōu)化問題研究[D];東北師范大學;2011年
6 呂志華;基于宏觀經(jīng)濟波動的CreditRisk+模型的重構及其在商業(yè)銀行的應用[D];湖南大學;2011年
7 陳慶海;美聯(lián)儲金融危機救助研究[D];吉林大學;2012年
8 崔裴;中美房地產(chǎn)業(yè)內涵、屬性及其經(jīng)濟與社會功能的比較研究[D];華東師范大學;2008年
9 封丹華;從流動性過剩到流動性緊縮[D];上海社會科學院;2009年
10 趙高翔;政府金融救助研究:理論與經(jīng)驗[D];華東師范大學;2009年
相關碩士學位論文 前10條
1 張玲;美國金融危機的政治經(jīng)濟分析[D];南開大學;2011年
2 鄭琦斐;從“瑞銀訴Paramax對沖基金案”看我國信用違約掉期監(jiān)管[D];暨南大學;2011年
3 鄭陽;影子銀行監(jiān)管模式研究[D];首都經(jīng)濟貿易大學;2011年
4 鄒春來;美國住房貸款證券化市場的演進及市場利率的作用研究[D];中南民族大學;2011年
5 遲{,
本文編號:2084233
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojijinrong/2084233.html