中美兩國貨幣供給的比較研究
本文選題:貨幣供給 + 貨幣政策; 參考:《華中科技大學(xué)》2014年碩士論文
【摘要】:本文在回顧經(jīng)典貨幣供給理論的基礎(chǔ)上,比較分析了中美兩國的貨幣政策和貨幣供給量。貨幣政策方面,通過對兩國貨幣政策框架和內(nèi)容進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)中國人民銀行的獨立地位低于美聯(lián)儲;中國貨幣政策的最終目標(biāo)是“促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速增長、保持幣值穩(wěn)定”,而美國貨幣政策的最終目標(biāo)是“穩(wěn)定市值和充分就業(yè)”;中國常使用的貨幣政策中介指標(biāo)是數(shù)量化的,而美國常使用的是價格化的;中國使用的貨幣政策操作目標(biāo)有商業(yè)銀行的超額準(zhǔn)備金率和銀行間同業(yè)拆借利率,而美國使用的是各種準(zhǔn)備金,如總準(zhǔn)備金、非借入準(zhǔn)備金和借入準(zhǔn)備金;中國使用的貨幣政策工具行政色彩重,而美國使用的更市場化;中國貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制主要靠貨幣供給量,美國主要靠利率機(jī)制;中國貨幣政策的有效性低于美國。 貨幣供給量方面,通過對比兩國M2的統(tǒng)計口徑以及與GDP的比值,,發(fā)現(xiàn)中國M2的統(tǒng)計口徑大于美國;中國M2/GDP的值和增長速度都遠(yuǎn)高于美國,但穩(wěn)定性低于美國。同時通過實證檢驗證明造成這種差異的原因主要有:中國資金的使用效率低于美國;中國的儲蓄率遠(yuǎn)高于美國;中國企業(yè)以間接融資為主,而美國企業(yè)以直接融資為主;中國因外匯占款成而被動投放基礎(chǔ)貨幣等。 最后,提出貨幣政策中介目標(biāo)向價格化過度;去除貨幣政策工具的行政色彩;不斷提高貨幣政策效率;不斷深化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革,不斷提高金融發(fā)展程度;完善社會保障制度,改變居民的消費習(xí)慣;提高人民幣的世界地位的政策建議。
[Abstract]:On the basis of reviewing the classical money supply theory, this paper makes a comparative analysis of the monetary policy and monetary supply between China and the United States. In terms of monetary policy, by comparing the framework and content of monetary policy between the two countries, it is found that the people's Bank of China has a lower independent status than the Federal Reserve. The ultimate goal of China's monetary policy is to "promote steady and rapid economic growth and maintain currency stability." The final goal of American monetary policy is to "stabilize market value and full employment", the monetary policy intermediary index used in China is quantitative, and the American monetary policy intermediary index is price. The operational targets of China's monetary policy are the excess reserve ratio of commercial banks and the interbank lending rate, while the United States uses various reserves, such as total reserve, non-loan reserve and loan reserve; The monetary policy tools used by China are more administrative, while those used by the United States are more market-oriented. The transmission mechanism of China's monetary policy mainly depends on the amount of money supply, the United States mainly relies on the interest rate mechanism, and the effectiveness of China's monetary policy is lower than that of the United States. In terms of money supply, by comparing the statistical caliber of M2 and the ratio of M2 to GDP, it is found that the statistical caliber of M2 in China is larger than that in the United States, and the value and growth rate of M2/GDP in China are far higher than those in the United States, but the stability is lower than that in the United States. At the same time, it is proved that the main reasons for the difference are: the efficiency of using Chinese funds is lower than that of the United States; the saving rate of China is much higher than that of the United States; Chinese enterprises mainly use indirect financing, while American enterprises mainly use direct financing; China because of foreign exchange account for the passive placement of the base currency, and so on. Finally, the paper points out that the intermediate target of monetary policy is excessive to price; to remove the administrative color of monetary policy tools; to continuously improve the efficiency of monetary policy; to deepen the reform of economic structure and improve the degree of financial development; to improve the social security system; To change the consumption habits of residents; to raise the status of RMB in the world.
【學(xué)位授予單位】:華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:F822.2;F827.12
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 中國人民銀行寶雞市中心支行課題組;徐宏;;從貨幣供給角度看中國“貨幣超發(fā)”之謎[J];浙江金融;2013年09期
2 鄭先炳;;略論貨幣供給的控制方法[J];廣東金融;1985年12期
3 鄭先炳;貨幣供給控制策略論[J];浙江學(xué)刊;1986年05期
4 殷曉;;怎樣理解貨幣供給與物價上漲[J];浙江金融;1989年01期
5 陳山;亞太部分國家和地區(qū)的消費品物價和貨幣供給變化[J];亞太研究;1993年01期
6 孫可娜;;關(guān)于轉(zhuǎn)換我國貨幣供給與調(diào)控機(jī)制的構(gòu)想[J];學(xué)術(shù)月刊;1993年09期
7 ;亞太部分國家和地區(qū)的消費品物價和貨幣供給變化[J];亞太研究;1993年01期
8 楊靜波,賈秀玲;我國貨幣供給中存在的障礙分析[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報(高等教育版);2002年S1期
9 王麗珠 ,張波;超額貨幣供給的成因分析[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2004年47期
10 魏雅麗,杜娟;我國貨幣供給的內(nèi)生性與貨幣政策中介目標(biāo)的選擇[J];鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期
相關(guān)會議論文 前2條
1 曾建中;;貨幣供給外生抑或內(nèi)生——基于生態(tài)系統(tǒng)的分析視角[A];2008中國可持續(xù)發(fā)展論壇論文集(1)[C];2008年
2 洪用斌;;試論元代貨幣供給政策[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集(第二輯)[C];2003年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 本報記者 周文淵;貨幣供給增速動力不足[N];中國證券報;2009年
2 山西財經(jīng)大學(xué)金融系 王麗珠 張波;超額貨幣供給的成因分析[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2004年
3 吳顯亭;有效貸款需求和適度貨幣供給[N];金融時報;2003年
4 ;單純擴(kuò)大貨幣供給刺激增長并不萬能[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2008年
5 記者 王濤 劉敏;貨幣供給足為何市場喊“差錢”[N];新華每日電訊;2013年
6 獨立學(xué)者、媒體評論員、專欄作家 劉植榮;增加貨幣供給一定要印鈔票嗎?[N];新金融觀察;2013年
7 記者 董沛;央行:同業(yè)業(yè)務(wù)增長影響貨幣供給[N];工人日報;2013年
8 國海證券固定收益部 楊永光;貨幣供給增速反彈是較強(qiáng)的底部信號[N];中國證券報;2009年
9 周明;全球經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持增勢[N];中國證券報;2007年
10 王智;客觀看待貨幣供給[N];經(jīng)濟(jì)日報;2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 夏春蓮;我國外匯儲備對貨幣供給內(nèi)生性的影響研究[D];武漢大學(xué);2015年
2 胡正;中國超額貨幣供給研究(1979-2009):理論與實證[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年
3 盧紫s
本文編號:1970654
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/guojijinrong/1970654.html