本文選題：金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu) + 利益侵占�。� 參考：《上海金融》2012年02期

【摘要】：金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)廣泛存在于我國上市公司之中,并以其復(fù)雜的結(jié)構(gòu)降低公司透明度,隱藏終極股東身份,發(fā)揮放大控制權(quán)的杠桿效應(yīng),加劇股東之間的利益沖突。本文以2008年至2010年我國大宗股權(quán)轉(zhuǎn)讓事件為樣本研究金字塔結(jié)構(gòu)與終極股東之間的關(guān)系,結(jié)果表明金字塔形態(tài)特征和內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)對終極股東利益侵占水平存在不同程度的影響。完善公司治理結(jié)構(gòu),加強(qiáng)上市公司信息披露制度和對大股東的監(jiān)管勢在必行。
[Abstract]:Pyramid equity structure widely exists in listed companies in our country. With its complex structure, it reduces the transparency of the company, conceals the identity of the ultimate shareholder, exerts the leverage effect of magnifying the control right, and intensifies the conflict of interests among the shareholders. This paper studies the relationship between pyramid structure and ultimate shareholders in China from 2008 to 2010. The results show that the pyramid shape and internal power structure have different effects on the level of the ultimate shareholders' interest encroachment. It is imperative to perfect the corporate governance structure, strengthen the information disclosure system of listed companies and supervise the major shareholders.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);
【基金】：國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目(112JY149) 教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目(09YJC790258) 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)〈中央高�；緲I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金〉資助項(xiàng)目(31540910507),中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)新華金融保險(xiǎn)學(xué)院金融學(xué)國家重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目(2010FINA0010)
【分類號】：F276.6;F832.51;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅黨論;唐清泉;;金字塔結(jié)構(gòu)、所有制與中小股東利益保護(hù)——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年09期

2 崔學(xué)剛;謝志華;鄭職權(quán);;終極控制權(quán)性質(zhì)與公司績效——基于配對樣本的實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)貿(mào)研究;2007年04期

3 劉啟亮;李增泉;姚易偉;;投資者保護(hù)、控制權(quán)私利與金字塔結(jié)構(gòu)——以格林柯爾為例[J];管理世界;2008年12期

4 劉運(yùn)國;吳小云;;終極控制人、金字塔控制與控股股東的“掏空”行為研究[J];管理學(xué)報(bào);2009年12期

5 馮旭南;李心愉;;終極所有權(quán)和控制權(quán)的分離:來自中國上市公司的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2009年02期

6 唐宗明,蔣位;中國上市公司大股東侵害度實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年04期

7 劉芍佳,孫霈,劉乃全;終極產(chǎn)權(quán)論、股權(quán)結(jié)構(gòu)及公司績效[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年04期

8 劉少波;;控制權(quán)收益悖論與超控制權(quán)收益——對大股東侵害小股東利益的一個(gè)新的理論解釋[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年02期

9 石水平;;控制權(quán)轉(zhuǎn)移、超控制權(quán)與大股東利益侵占——來自上市公司高管變更的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];金融研究;2010年04期

10 崔學(xué)剛;張宏亮;;“金字塔”結(jié)構(gòu)、兩權(quán)分離與公司價(jià)值[J];上海立信會計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李致平,董梅生,肖轉(zhuǎn)喬;公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)部機(jī)制與績效的關(guān)系[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年06期

2 董梅生;洪功翔;;董事會和監(jiān)事會薪酬差距與公司治理結(jié)構(gòu)關(guān)系研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年01期

3 彭冰;;中央和地方關(guān)系中的上市公司治理[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年06期

4 陳晉平;中國上市公司控股權(quán)交易特征實(shí)證研究[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年01期

5 李愛勇;秦江萍;連藝菲;;上市公司控制權(quán)私有收益測度方法的相關(guān)研究綜述[J];北方經(jīng)濟(jì);2009年18期

6 湯谷良,王仲兵;對會計(jì)監(jiān)管的幾個(gè)理論認(rèn)識[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年05期

7 張宏亮;崔學(xué)剛;;終極控制權(quán)性質(zhì)、市場化程度與公司層級[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年04期

8 楊克智;謝志華;;金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)、終極控股股東行為與會計(jì)穩(wěn)健性[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年06期

9 趙黎明,黃衛(wèi)華;資本結(jié)構(gòu)行業(yè)特征的列聯(lián)表檢驗(yàn)[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年02期

10 駱欣慶;;控制權(quán)溢價(jià)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張曙光;楊如彥;;揭穿公司面紗的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文集[C];2003年

2 董直慶;王林輝;;權(quán)力制衡和“控制權(quán)回報(bào)”——我國農(nóng)村村莊經(jīng)濟(jì)組織公司治理結(jié)構(gòu)分析[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會精選論文（第一部分）[C];2005年

3 戰(zhàn)勇;;企業(yè)控制者尋租緊縮與政府最優(yōu)執(zhí)法信號的選擇[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文集[C];2006年

4 王鳳榮;任萌;張富森;;政府干預(yù)、治理環(huán)境與公司控制權(quán)市場的有效性——基于地方國有上市公司并購的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文集[C];2010年

5 鄭筱婷;王s，

本文編號：1842392