本文選題：產(chǎn)權(quán)性質(zhì) + 控制權(quán)��； 參考：《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年11期

【摘要】：本文以后股權(quán)分置時(shí)期6848家上市公司為樣本,檢驗(yàn)了產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、控制權(quán)及控制人變更對(duì)掏空行為的影響。本文的研究發(fā)現(xiàn),可以概括為三點(diǎn)。第一,產(chǎn)權(quán)性質(zhì)影響了控股股東的掏空行為。政府控制級(jí)別越低,掏空行為越嚴(yán)重;非政府控制公司中的掏空行為也較普遍。第二,政府控制級(jí)別越低,控制權(quán)的"壕溝效應(yīng)"越強(qiáng);企業(yè)家公司的控制權(quán)"壕溝效應(yīng)"比資本家公司低;外資控制公司的控制權(quán)則表現(xiàn)為"協(xié)同效應(yīng)"。第三,當(dāng)控制人變更時(shí),政府控制公司會(huì)繼續(xù)掏空上市公司;非政府控制公司則支持上市公司,但其支持只是為了日后更大的掏空。
[Abstract]:In this paper, 6848 listed companies in the period of split share structure are used as samples to test the influence of property right, control right and change of controller on tunneling behavior. The findings of this paper can be summarized as three points. First, the nature of property rights affects the hollowing behavior of controlling shareholders. The lower the level of government control, the more serious tunneling is; the more common is tunneling in non-government controlled companies. Second, the lower the level of government control, the stronger the "trench effect" of control; the lower the "trench effect" of entrepreneur company is compared with that of capitalist company; and the "synergistic effect" of foreign capital control company. Third, when the controller changes, the government control company will continue to empty the listed company, while the non-government control company will support the listed company, but its support is only for the sake of greater tunneling in the future.
【作者單位】： 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;臺(tái)州學(xué)院會(huì)計(jì)系;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71172120) 浙江省軟科學(xué)項(xiàng)目(2011C35057) 臺(tái)州市社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)項(xiàng)目(11YB10)
【分類號(hào)】：F275;F832.51;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 謝梅;李強(qiáng);;終極控制人變更與公司業(yè)績——基于股權(quán)分置改革背景的經(jīng)驗(yàn)研究[J];財(cái)貿(mào)研究;2011年05期

2 程仲鳴;;我國上市公司終極控制人股權(quán)特征的經(jīng)驗(yàn)研究[J];財(cái)政研究;2010年03期

3 沈藝峰;陳舒予;黃娟娟;;投資者法律保護(hù)、所有權(quán)結(jié)構(gòu)與困境公司高層管理人員變更[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年01期

4 萬小妹;徐璇;;家族上市公司治理與績效研究——基于企業(yè)家、資本家視角的比較[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2008年12期

5 王明琳;周生春;;控制性家族類型、雙重三層委托代理問題與企業(yè)價(jià)值[J];管理世界;2006年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 申明浩;上市公司控制性家族的隧道行為研究[D];暨南大學(xué);2007年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊寶臣;王立清;尹輝;;政治聯(lián)系、負(fù)債與公司治理作用[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

2 李致平,董梅生,肖轉(zhuǎn)喬;公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)部機(jī)制與績效的關(guān)系[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

3 沈維成;;資本結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

4 董梅生;洪功翔;;董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)薪酬差距與公司治理結(jié)構(gòu)關(guān)系研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

5 彭冰;;中央和地方關(guān)系中的上市公司治理[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

6 陳慶勇;韓立巖;;上市公司對(duì)外并購中高管薪酬變動(dòng)實(shí)證研究[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

7 湯谷良,王仲兵;對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)管的幾個(gè)理論認(rèn)識(shí)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

8 吳輝;;上市公司定向增發(fā)的利益輸送研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

9 張宏亮;崔學(xué)剛;;終極控制權(quán)性質(zhì)、市場(chǎng)化程度與公司層級(jí)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

10 楊克智;謝志華;;金字塔股權(quán)結(jié)構(gòu)、終極控股股東行為與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周方召;周正;曲振濤;孫凱;;利益共謀還是監(jiān)督激勵(lì)——基于中國上市公司董事和高管薪酬上漲與公司績效的實(shí)證研究[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊(cè)）[C];2010年

2 周方召;周正;曲振濤;;法律保護(hù)、控股股東不對(duì)稱股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司績效——基于中國A股民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

3 王鳳榮;任萌;張富森;;政府干預(yù)、治理環(huán)境與公司控制權(quán)市場(chǎng)的有效性——基于地方國有上市公司并購的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

4 鄭筱婷;王s，

本文編號(hào)：1778218