本文選題：新股發(fā)行制度 + 保薦人　； 參考：《經(jīng)濟(jì)縱橫》2012年11期

【摘要】：新股發(fā)行定價(jià)的市場(chǎng)化改革中存在保薦人的尋租行為:對(duì)擬上市公司進(jìn)行粉飾包裝,提供不實(shí)信息;與利益相關(guān)方合謀,操控新股發(fā)行定價(jià);通過(guò)持股或直投獲得利益。保薦人尋租行為產(chǎn)生的主要原因是難以抵擋利益的誘惑,新股發(fā)行流程為操控定價(jià)提供了便利,保薦機(jī)構(gòu)內(nèi)控機(jī)制不健全使違規(guī)行為有了發(fā)生的可能,低違規(guī)成本讓保薦人敢于鋌而走險(xiǎn)。應(yīng)通過(guò)強(qiáng)化保薦人和市場(chǎng)中介的職責(zé)、完善保薦機(jī)構(gòu)內(nèi)控體系、切斷新股發(fā)行的利益鏈、進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)管、加大違規(guī)處罰力度等方式阻止保薦人的尋租行為。
[Abstract]:In the market-oriented reform of IPO pricing there is rent-seeking behavior of sponsors: whitewash packaging and provide false information for listed companies; collusion with stakeholders to control IPO pricing; and gain benefits through holding shares or direct investment.The main reason for the sponsor's rent-seeking behavior is that it is difficult to resist the temptation of profits, the new issue process provides convenience for pricing manipulation, and the imperfect internal control mechanism of the sponsor organization makes the illegal behavior possible.Low costs of violation of the law let sponsors dare to take risks.We should strengthen the responsibility of sponsor and market intermediary, perfect the internal control system of sponsor organization, cut off the benefit chain of new issue, further strengthen the supervision, increase the punishment of violating the law, and so on, so as to prevent the sponsor's rent-seeking behavior.
【作者單位】： 重慶電子工程職業(yè)學(xué)院財(cái)經(jīng)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“資本市場(chǎng)調(diào)控機(jī)制的影響及政策研究”(編號(hào):12CJY117)的成果
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 滕涵;;我國(guó)新股發(fā)行制度解析與改革初探[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年18期

2 李江;;IPO重啟緊鑼密鼓[J];證券導(dǎo)刊;2009年22期

3 陸卓明;;對(duì)于新股發(fā)行制度改革的案例分析與思考[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2009年22期

4 牛艷娜;張璇;;新股發(fā)行制度的缺陷及其完善[J];中國(guó)證券期貨;2010年12期

5 楊濤;;從戰(zhàn)略角度看新股發(fā)行制度改革[J];銀行家;2008年02期

6 聞聰;;改革新股發(fā)行制度宜早不宜遲[J];今日財(cái)富(金融版);2008年02期

7 鄭世鳳;;新股發(fā)行制度“而今邁步從頭越”[J];中國(guó)民營(yíng)科技與經(jīng)濟(jì);2009年Z1期

8 ;千呼萬(wàn)喚的新股發(fā)行制度改革[J];浙江經(jīng)濟(jì);2009年10期

9 劉勘;;新股發(fā)行換湯不換藥[J];上海國(guó)資;2009年06期

10 向靜;;新股發(fā)行制度改革評(píng)析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2009年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 林森;;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定中的尋租行為分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2005年

2 林鐘高;彭琳;鄭軍;;會(huì)計(jì)政策選擇研究——基于尋租理論視角的分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

3 李兵;;高薪不為養(yǎng)廉[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2003年

4 吳云紅;朱亮;初煒;孔祥金;;構(gòu)建動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)加強(qiáng)醫(yī)療行業(yè)的電子監(jiān)管[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

5 傅鳴珂;;警惕礦業(yè)領(lǐng)域中的權(quán)力尋租行為[A];中國(guó)自然辯證法研究會(huì)地學(xué)哲學(xué)委員會(huì)第十屆學(xué)術(shù)會(huì)議代表論文集[C];2005年

6 趙德余;;多重目標(biāo)下的政策變遷與國(guó)有部門(mén)尋租的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——對(duì)1998年中國(guó)“糧改”經(jīng)驗(yàn)的重估與發(fā)現(xiàn)[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

7 湯壽珩;王海兵;;論會(huì)計(jì)尋租及其治理[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十四屆年會(huì)論文集[C];2007年

8 馮景雯;尹曉冰;;赴香港聯(lián)交所“創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)”前應(yīng)做的準(zhǔn)備工作[A];跨世紀(jì)的中國(guó)企業(yè)改革和發(fā)展理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];1999年

9 黃少安;趙建;;轉(zhuǎn)軌失衡與經(jīng)濟(jì)的短期和長(zhǎng)期增長(zhǎng):一個(gè)尋租模型——對(duì)轉(zhuǎn)軌失衡情況下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)象的微觀解釋[A];“市場(chǎng)化三十年”論壇論文匯編（第一輯）[C];2008年

10 戰(zhàn)勇;;企業(yè)控制者尋租緊縮與政府最優(yōu)執(zhí)法信號(hào)的選擇[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 深圳商報(bào)記者 傅盛寧;劉紀(jì)鵬“炮轟”新股發(fā)行制度[N];深圳商報(bào);2011年

2 皮海洲;從三方面完善新股發(fā)行制度[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2010年

3 本報(bào)記者 王大軍;新股發(fā)行制度改革“探路”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

4 本報(bào)記者 閆立良;時(shí)間窗開(kāi)啟 新股發(fā)行制度改革只待揭幕[N];證券日?qǐng)?bào);2009年

5 本報(bào)記者 唐瑋婕;新股發(fā)行制度有望改革[N];文匯報(bào);2009年

6 陸媛;華生談新股發(fā)行制度改革兩難：“甘蔗不能兩頭甜”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

7 本報(bào)記者 蔣婭婭;新股發(fā)行制度改革箭在弦上[N];解放日?qǐng)?bào);2009年

8 曹中銘;新股發(fā)行制度改革要向小投資者傾斜[N];證券時(shí)報(bào);2009年

9 本報(bào)記者 朱寶琛　謝誠(chéng);新股發(fā)行制度改革效果得到各方充分肯定[N];證券日?qǐng)?bào);2010年

10 記者 方燁;專(zhuān)家：新股發(fā)行制度未掌握市場(chǎng)化精髓[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 翁世淳;我國(guó)新股發(fā)行制度變遷研究[D];武漢大學(xué);2006年

2 劉啟君;尋租理論研究[D];華中科技大學(xué);2005年

3 劉啟亮;不完全契約與盈余管理[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

4 魏倩;中國(guó)金融管制的歷史與變革[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

5 魯慶成;公私合伙（PPP）模式與我國(guó)城市公用事業(yè)的發(fā)展研究[D];華中科技大學(xué);2008年

6 姜國(guó)輝;基于博弈論的跨流域調(diào)水工程水價(jià)及項(xiàng)目管理研究[D];西安理工大學(xué);2008年

7 倪全宏;中國(guó)上市公司股權(quán)再融資過(guò)程中的尋租行為研究[D];暨南大學(xué);2006年

8 陳韶君;我國(guó)資本市場(chǎng)審計(jì)尋租研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2008年

9 李旭光;政府設(shè)租與企業(yè)尋租的一般均衡分析[D];遼寧大學(xué);2009年

10 王智輝;自然資源稟賦與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的悖論研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張莉媛;我國(guó)新股發(fā)行制度變革對(duì)定價(jià)效率的影響分析[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 詹青;我國(guó)新股發(fā)行制度研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 馬富強(qiáng);新股發(fā)行制度改革背景下中國(guó)新股發(fā)行效率的研究[D];山東大學(xué);2011年

4 盧文靜;我國(guó)新股發(fā)行制度改革的深層次思考[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

5 沈皓;我國(guó)新股發(fā)行制度變遷下的抑價(jià)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

6 周東輝;我國(guó)新股發(fā)行制度改革對(duì)證券市場(chǎng)效率的影響[D];華東師范大學(xué);2012年

7 藍(lán)侖山;保薦人監(jiān)管法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 韓妙;我國(guó)新股發(fā)行制度改革對(duì)IPO定價(jià)效率影響的實(shí)證分析[D];南京理工大學(xué);2010年

9 王一;我國(guó)新股發(fā)行制度對(duì)IPO定價(jià)效率影響研究[D];東北大學(xué);2010年

10 歐陽(yáng)陸偉;中國(guó)A股市場(chǎng)IPO首日超額收益的實(shí)證研究[D];西華大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1749256