本文關(guān)鍵詞：金融制度的激勵功能與激勵相容度標(biāo)準(zhǔn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友luyinyzha近日為您收集整理了關(guān)于解析金融制度的激勵功能與激勵相容度標(biāo)準(zhǔn)的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：體現(xiàn)為一種不相關(guān)的激勵狀態(tài)。當(dāng)取值在(-1,0)區(qū)間時,制度目標(biāo)與成員目標(biāo)之間體現(xiàn)出一種不完全激勵互斥狀態(tài)或者不完全負激勵狀態(tài);而取值在(0,1)區(qū)間時,制度目標(biāo)與成員目標(biāo)又體現(xiàn)為一種不完全相容或者不完全正激勵狀態(tài)。由于現(xiàn)實生活中,激勵狀態(tài)的數(shù)量是無窮無盡的,唯有運用激勵相容度才能實現(xiàn)對制度目標(biāo)與成員目標(biāo)的相容一致性程度進行有效的刻畫。而對金融制度的優(yōu)劣進行評判而言,激勵相容度與制度的成本費用具有一致性。通常而言,若制度的激勵相容度越低,那么,該項制度的運行成本就相應(yīng)較高,從而獲得成本收益就會相應(yīng)較低;若制度的激勵相容度越高,相應(yīng)地,制度的運行成本就會相對較低,從而增加其相應(yīng)的收益。在運用激勵相容度進行金融制度優(yōu)劣程度的分析時,能夠進行計量分析,它具有一個明確的取值范圍。同時,激勵相容量本身涵蓋了激勵相容量=1這一最佳制度標(biāo)準(zhǔn)。因此,運用激勵相容量度進行某制度的研究,無需運用對比不同制度的方式得出該制度的優(yōu)劣程度。3激勵相容度的優(yōu)化策略解析3.1 優(yōu)化激勵結(jié)構(gòu),強化信息披露建立完善的激勵結(jié)構(gòu),就類似于對金融制度中的成員目標(biāo)進行調(diào)整,從而促進制度目標(biāo)與成員目標(biāo)之間一致性程度的提高,從而在實現(xiàn)成員目標(biāo)的同時,促進制度目標(biāo)的實現(xiàn)。因此,為有效提高激勵相容度,就應(yīng)從人的實際需求出發(fā),全面完善與優(yōu)化激勵結(jié)構(gòu),實現(xiàn)制度目標(biāo)與成員目標(biāo)兩者間的一致性程度最高。同時,制度涉及的每一相關(guān)主體的目標(biāo)與成員目標(biāo)具有變化的特點,成員目標(biāo)對于信息具有較強的依賴性。在經(jīng)典相容理論之中,成員目標(biāo)主要是通過誘發(fā)代理人揭示其私人信息,或向代理人支付相應(yīng)的信息租金等方式進行激勵目標(biāo)的實現(xiàn),但若通過國家法律等強制性措施強制要求代理人進行相關(guān)信息的披露,則會在達到同樣效果下,降低制度運行成本。因此,在金融活動之中,要強化金融監(jiān)管,督促市場參與者及時進行相關(guān)信息的披露。3.2明確產(chǎn)權(quán)界定,加強保障產(chǎn)權(quán)是必不可少的激勵因素之一,若缺乏明確的產(chǎn)權(quán)界定,那么,激勵機制的作用與功能將受到限制,無法全面地發(fā)揮。例如,在市場競爭日趨激烈的情勢下,我國四大銀行仍然缺乏活力,究其原因就在于市場競爭的外在壓力缺乏,導(dǎo)致銀行利潤追求的內(nèi)在動力缺乏,從而造成銀行的經(jīng)營管理不善。因此,要有效提高激勵相容度,就必須明確產(chǎn)權(quán)界定,實現(xiàn)制度目標(biāo)與成員目標(biāo)、整體利益與局部利益的協(xié)調(diào)發(fā)展。此外,產(chǎn)權(quán)在創(chuàng)立以及行使過程中,需要高額的成本作支撐,這就需要國家加大對制度實施與維護的保障力度,使每一成員都能夠具有一個相對穩(wěn)定的預(yù)期,以便采取合適的行動,全面提高激勵相容度。3.3 加大文化建設(shè)力度要促進制度目標(biāo)與成員目標(biāo)的高度一致,就需加強文化建設(shè)力度,加強文化的熏陶,通過文化活動使制度涉及的各相關(guān)成員明確地認識到自身目標(biāo)的缺陷與不足,進而激勵其改進原有的目標(biāo),或重新確立能夠與制度目標(biāo)具有高度一致性的新的成員目標(biāo)。企業(yè)文化在金融機構(gòu)中能夠有效起到社會信用文化的促進作用,因此,金融機構(gòu)必須積極加強文化建設(shè),充分重視并發(fā)揮其在商業(yè)運作中的功能與優(yōu)勢,積極調(diào)整成員目標(biāo),促進其與制度目標(biāo)的高度一致,從而全面提升金融制度的相容度。綜上所述,金融制度主要是為解決金融活動中的激勵問題而產(chǎn)生與發(fā)展的,并在其解決激勵問題過程中,催生了新的激勵問題,要求更高層次的激勵制度對新的激勵問題加以解決。而對金融制度的優(yōu)劣進行評價時,激勵相容度可有效實現(xiàn)定量評價,在實際中要積極優(yōu)化激勵結(jié)構(gòu),強化信息披露,明確產(chǎn)權(quán)界定,加強文化建設(shè),促進制度目標(biāo)與成員目標(biāo)的高度一致,促進金融行業(yè)的快速發(fā)展。參考文獻[1]方梅子.試論金融監(jiān)管中激勵相容制度的構(gòu)建[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2011(01).[2]卜亞.激勵相容:銀行金融創(chuàng)新監(jiān)管機制構(gòu)建——理論綜述及研究展望[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究,2012(01).[3]上海市測繪院黨委書記陸潔中.略論制度的激勵功能[N].中國測繪報,2009-05-19(003).[4]李紅坤.金融業(yè)潛規(guī)則與激勵相容監(jiān)管體制的構(gòu)建[J].海南金融,2009(04).[5]史蓉娟,劉慧俠,曹元元.淺析我國金融監(jiān)管中激勵相容制度的構(gòu)建[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010(05).

<12

  本文關(guān)鍵詞：金融制度的激勵功能與激勵相容度標(biāo)準(zhǔn)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。