本文選題：商業(yè)銀行　切入點：公司治理　出處：《長沙理工大學》2014年碩士論文

【摘要】：銀行作為現(xiàn)代金融體系的核心與支柱,在一國經(jīng)濟中扮演著重要角色,其綜合績效水平在一定程度上關系著整個國家乃至世界經(jīng)濟的穩(wěn)定與發(fā)展。作為現(xiàn)代銀行體系核心的銀行公司治理,其優(yōu)劣程度直接影響銀行綜合績效水平的高低。良好的銀行公司治理機制是維系公眾信任的基礎,是保持商業(yè)銀行持續(xù)競爭力的根本,是銀行業(yè)穩(wěn)健運行的關鍵。基于此,本文以我國目前上市的16家商業(yè)銀行2012年的數(shù)據(jù)為樣本,對我國上市商業(yè)銀行公司治理與綜合績效進行研究。首先,本文結合商業(yè)銀行公司治理的特殊性,對商業(yè)銀行公司治理與綜合績效的相關理論進行了分析,為全文奠定了堅實的理論基礎。其次,對我國商業(yè)銀行公司治理的歷程及現(xiàn)狀進行闡述與分析,為接下來的實證分析進行補充與映照。然后,運用主成分分析方法構建我國上市商業(yè)銀行綜合績效指標,全面衡量我國上市商業(yè)銀行的綜合績效水平,并對我國上市商業(yè)銀行公司治理與綜合績效進行實證分析。最后,對全文進行總結,并為我國上市商業(yè)銀行公司治理的優(yōu)化提供對策建議。通過理論與實證分析,本文得出了以下結論：(1)我國商業(yè)銀行的股權較集中,第一大股東持股比例與商業(yè)銀行綜合績效負相關；(2)第一大股東的國有性質(zhì)對上市商業(yè)銀行綜合績效的影響不顯著；(3)前五大股東持股比例之和對上市商業(yè)銀行綜合績效有顯著負影響；(4)董事會規(guī)模與上市商業(yè)銀行綜合績效有顯著的負相關關系；(5)董事會會議、監(jiān)事會會議的召開在一定程度上對上市商業(yè)銀行綜合績效有促進作用；(6)獨立董事比例對上市商業(yè)銀行綜合績效有一定的促進作用；(7)監(jiān)事會規(guī)模的擴大不能促進上市商業(yè)銀行綜合績效的提高；(8)高管激勵制度并沒有對我國上市商業(yè)銀行綜合績效產(chǎn)生正的激勵作用。
[Abstract]:As the core and pillar of modern financial system, banks play an important role in a country's economy. To some extent, its comprehensive performance level is related to the stability and development of the whole country and even the world economy. As the core of the modern banking system, the bank corporate governance, Good corporate governance mechanism is the basis of maintaining public trust, it is the fundamental to maintain the sustainable competitiveness of commercial banks, and it is the key to the steady operation of the banking industry. Based on the data of 16 commercial banks listed in China in 2012, this paper studies the corporate governance and comprehensive performance of listed commercial banks in China. First of all, this paper combines the particularity of corporate governance of commercial banks. The related theories of corporate governance and comprehensive performance of commercial banks are analyzed, which lays a solid theoretical foundation for the full text. Secondly, the course and current situation of corporate governance of commercial banks in China are expounded and analyzed. Then, we use the principal component analysis method to construct the comprehensive performance index of listed commercial banks in China, and comprehensively measure the comprehensive performance level of listed commercial banks in China. Finally, it summarizes the full text, and provides the countermeasures and suggestions for the optimization of corporate governance of listed commercial banks in China. This paper draws the following conclusion: (1) China's commercial banks have concentrated equity, The influence of the state-owned nature of the first largest shareholder on the comprehensive performance of listed commercial banks is not significant. (3) the sum of the first five shareholders' shareholding ratio has a negative correlation with the comprehensive performance of commercial banks. There is a significant negative correlation between the size of the board of directors and the comprehensive performance of listed commercial banks. The meeting of the Board of Supervisors can promote the comprehensive performance of listed commercial banks to a certain extent) the proportion of independent directors can promote the comprehensive performance of listed commercial banks to a certain extent) the expansion of the board of supervisors can not promote the overall performance of listed commercial banks. The promotion of comprehensive performance of commercial banks in China does not have a positive incentive effect on the comprehensive performance of listed commercial banks in China.
【學位授予單位】：長沙理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F832.33;F271;F830.42

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 駱品亮;;相對績效評估與綜合績效評估的激勵效率比較分析[J];中國管理科學;2005年06期

2 任海云;;我國上市公司股權結構與綜合績效關系的實證研究[J];商業(yè)研究;2006年17期

3 張清華;;2005年度涉足農(nóng)藥的上市公司綜合績效排序[J];農(nóng)藥市場信息;2006年12期

4 王志華;;蘇錫常外資與民營制造業(yè)綜合績效的比較分析[J];華東經(jīng)濟管理;2010年06期

5 苑華;鹿麗;;基于財務綜合績效的中小企業(yè)融資問題淺析[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2014年02期

6 陳汝雪;歐陽晶;林慶賢;朱敏;;某醫(yī)院3年學科建設設備投入綜合績效分析[J];中國醫(yī)院;2013年09期

7 張波;許守揚;曹鑫;;配套構建綜合績效管理體系[J];中國農(nóng)村金融;2013年20期

8 農(nóng)行襄陽分行課題組;李建華;楊海梅;;簡述提高產(chǎn)品綜合績效貢獻度的路徑——以農(nóng)行襄陽分行為例[J];湖北農(nóng)村金融研究;2012年12期

9 汪升;;中國省際資源環(huán)境綜合績效測度[J];科技和產(chǎn)業(yè);2013年05期

10 李善同;;應當在反思與攻堅中提升體制轉(zhuǎn)軌的綜合績效——兼與張偉博士等商榷[J];管理觀察;2009年18期

相關重要報紙文章 前10條

1 李江濤邋通訊員 馬少龍;市公安局綜合績效考評居全省第二[N];洛陽日報;2008年

2 記者 包騫;我省打拐工作綜合績效全國首位[N];福建日報;2011年

3 記者 肖勇;我市全面部署今年綜合績效評估工作[N];郴州日報;2011年

4 胡兆燕;我國首次評估公共服務綜合績效[N];中國財經(jīng)報;2007年

5 李鵬;2007年度上市公司綜合績效排名揭曉[N];中國證券報;2008年

6 李鵬;2008年度上市公司綜合績效排序揭曉[N];中國證券報;2009年

7 記者 肖勇;我市綜合績效評估對象實現(xiàn)全覆蓋[N];郴州日報;2012年

8 宋強;市公安局蟬聯(lián)兩項大獎[N];焦作日報;2008年

9 國網(wǎng)能源研究院 盛曉萍　劉嚴;如何認識現(xiàn)代企業(yè)綜合績效評估[N];國家電網(wǎng)報;2009年

10 記者 陳玉潔;中國電財綜合績效全面提升[N];國家電網(wǎng)報;2009年

相關博士學位論文 前1條

1 孫君陽;中國上市銀行公司治理與綜合績效的實證研究[D];山東大學;2009年

相關碩士學位論文 前7條

1 黃洪坤;我國房地產(chǎn)上市公司并購績效研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2015年

2 李恙;我國上市商業(yè)銀行公司治理與綜合績效的研究[D];長沙理工大學;2014年

3 邸青;我國上市公司股權結構與綜合績效相關性的實證研究[D];河北大學;2008年

4 劉攀;我國上市公司股權結構與綜合績效的相關性研究[D];重慶大學;2005年

5 王鎣;基于EVA-B系統(tǒng)的企業(yè)綜合績效審計研究[D];重慶大學;2004年

6 李霞;臨沂市大學生“村官”政策綜合績效評估[D];西北大學;2011年

7 劉洋;我國房地產(chǎn)上市企業(yè)綜合績效分析及戰(zhàn)略發(fā)展方向研究[D];山東科技大學;2010年

，

本文編號：1662903