本文選題：ADR(替代式糾紛解決方式)　切入點(diǎn)：日本金融ADR　出處：《現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)》2012年04期

【摘要】：為了保護(hù)金融消費(fèi)者的利益,日本建立了中立、公正、有效、便利的金融ADR制度。該制度以解決金融消費(fèi)者與金融機(jī)構(gòu)間的具體金融糾紛為中心,提高了金融消費(fèi)者對(duì)整個(gè)金融市場(chǎng)的信賴程度,增強(qiáng)了資本市場(chǎng)的活力。作為拓展金融糾紛解決方式的一種嘗試,日本金融ADR制度將為我國相關(guān)領(lǐng)域的研究與立法提供有益參考。
[Abstract]:In order to protect the interests of financial consumers, Japan has established a neutral, impartial, effective and convenient financial ADR system, which focuses on resolving specific financial disputes between financial consumers and financial institutions. It has increased the trust of financial consumers in the whole financial market, enhanced the vitality of the capital market, as an attempt to expand the financial dispute resolution, Japan's financial ADR system will provide a useful reference for the research and legislation of relevant fields in China.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【基金】：中國政法大學(xué)2010年博士研究生創(chuàng)新基金項(xiàng)目
【分類號(hào)】：F833.13

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 金仁淑;;經(jīng)濟(jì)全球化背景下的日本金融監(jiān)管體制改革[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張?chǎng)?國有商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)制度改革效應(yīng)評(píng)析[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李群;論金融控股公司的法律監(jiān)管[D];江西師范大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 徐光耀;劉曉寧;劉鑫;;日本跨國公司在山東省直接投資的內(nèi)生增長模型分析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2009年04期

2 佐藤孝弘;;日本傳統(tǒng)文化對(duì)公司管理的影響[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2009年06期

3 王曉雷;;日本銀行產(chǎn)業(yè)全球競爭力的演變分析[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2008年03期

4 何非;日本處理銀行不良資產(chǎn)的措施及其效果[J];中國金融;2004年13期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王海梅;;從金融消費(fèi)者稱謂的變化看我國金融改革走向[J];青海金融;2011年07期

2 鐘磊;;論加快我國金融消費(fèi)者保護(hù)體系建設(shè)[J];上海金融;2011年06期

3 王振棟;;論金融消費(fèi)者與投資者的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)[J];上海金融;2011年06期

4 程明英;趙鋒;;金融消費(fèi)者保護(hù)制度亟待建立——一起借款合同糾紛案件引發(fā)的思考[J];西部金融;2011年07期

5 中國人民銀行成都分行法律事務(wù)處課題組;陳育;;金融消費(fèi)者概念之反思——基于一元化視角構(gòu)建我國消費(fèi)者金融權(quán)益保護(hù)制度[J];西南金融;2011年07期

6 梁濤;張健雅;;金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)與中國企業(yè)征信系統(tǒng)的完善[J];社科縱橫;2011年07期

7 施倩;;我國金融監(jiān)管的創(chuàng)新研究——基于后經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)代背景[J];財(cái)政監(jiān)督;2011年17期

8 中國人民銀行元寶山區(qū)支行課題組;何玉奎;房東生;譚建平;;金融消費(fèi)者保護(hù):新時(shí)期金融監(jiān)管的重點(diǎn)[J];內(nèi)蒙古金融研究;2011年08期

9 張宇軒;劉愷;;論銀行理財(cái)產(chǎn)品中欺詐行為的法律規(guī)制[J];法制與社會(huì);2011年19期

10 約翰·保華·坎貝爾;豪厄爾·E·杰克遜;布里吉特·C·馬德里恩;彼得·圖法諾;楊嵐;孫天琦;;金融消費(fèi)者保護(hù)(AEA2011年會(huì)哈佛論文,下)[J];西部金融;2011年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 蘇海萍 焦冬霞;金融消費(fèi)者遭遇維權(quán)困境[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2005年

2 王和明;金融消費(fèi)者的八大權(quán)利[N];人民法院報(bào);2004年

3 趙寧;金融消費(fèi)者擁有哪些權(quán)利[N];中華合作時(shí)報(bào);2001年

4 笑雪;金融消費(fèi)者的權(quán)益不容忽視[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2002年

5 記者 何慧;保護(hù)存款人和金融消費(fèi)者的利益[N];上海金融報(bào);2003年

6 本報(bào)評(píng)論員;保護(hù)金融消費(fèi)者合法權(quán)益[N];金融時(shí)報(bào);2003年

7 記者 石海平;維護(hù)金融消費(fèi)者的利益[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

8 天貝力;我們擁有哪些金融權(quán)利[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2002年

9 譚媛媛 盛楓;淺談金融消費(fèi)者的權(quán)利[N];金融時(shí)報(bào);2004年

10 范金定 張棟;金融消費(fèi) 關(guān)注你的權(quán)益[N];山西日?qǐng)?bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 郭丹;金融消費(fèi)者權(quán)利法律保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊菲菲;金融經(jīng)營者的特別私法義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2011年

2 金琰;金融消費(fèi)者法律保護(hù)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

3 邱忠繁;金融消費(fèi)者核心權(quán)利類型研究[D];華中師范大學(xué);2011年

4 伍彥斌;金融消費(fèi)者保護(hù)法律問題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 張志娟;論金融消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)[D];河北大學(xué);2010年

6 楊祖勛;我國金融消費(fèi)者保護(hù)法律制度之構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2011年

7 徐丹;發(fā)展消費(fèi)金融公司法律對(duì)策探討[D];暨南大學(xué);2011年

8 王威;論后金融危機(jī)時(shí)代金融監(jiān)管模式變化及完善中國金融監(jiān)管法規(guī)[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 戴肇強(qiáng);論金融消費(fèi)者知情權(quán)的法律保護(hù)[D];湘潭大學(xué);2011年

10 陶建偉;構(gòu)建我國金融申訴專員服務(wù)機(jī)制問題探討[D];廣西大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1659112