本文選題：金融開放　切入點(diǎn)：開放度測(cè)量　出處：《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》2012年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文從金融開放的內(nèi)涵著手,構(gòu)建了金融開放的體系結(jié)構(gòu),在這基礎(chǔ)上提出了測(cè)算金融開放水平的公式,并進(jìn)一步地對(duì)金融開放的協(xié)調(diào)性的涵義、測(cè)度和判斷等問(wèn)題進(jìn)行了細(xì)致研究。選擇包括中國(guó)在內(nèi)的108個(gè)國(guó)家和地區(qū)樣本進(jìn)行實(shí)證分析,分析結(jié)果顯示目前中國(guó)官方承諾的金融開放處于中度開放水平,現(xiàn)實(shí)金融開放水平明顯要低于官方承諾水平。而中國(guó)金融開放的協(xié)調(diào)性研究表明中國(guó)在加入WTO后中國(guó)金融開放與國(guó)內(nèi)發(fā)展不相協(xié)調(diào)且這種不協(xié)調(diào)的程度有加重的趨勢(shì),即相對(duì)于官方承諾的金融開放水平所要求的速度和質(zhì)量國(guó)內(nèi)發(fā)展顯得不足。
[Abstract]:This paper starts with the connotation of financial opening, constructs the system structure of financial opening, and puts forward the formula of measuring the level of financial opening on this basis, and further discusses the meaning of coordination of financial opening. The measurement and judgment issues are carefully studied. The empirical analysis of 108 countries and regions, including China, shows that the financial openness promised by the Chinese authorities is at a moderate level at present. The actual financial opening level is obviously lower than the official commitment level. However, the coordination study of China's financial opening shows that after China's entry into the WTO, China's financial opening and domestic development are not in harmony and the degree of such uncoordination is increasing. That is, relative to the official level of financial openness required by the pace and quality of domestic development is inadequate.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F832;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂品;彭勇;;金融發(fā)展水平對(duì)收入差距影響分析[J];商業(yè)研究;2011年08期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 劉凱;;金融服務(wù)貿(mào)易自由化條件下的中國(guó)金融安全問(wèn)題研究——基于資本流動(dòng)易變性視角[A];2009年全國(guó)博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張曉赫;李曉東：以變革迎接金融開放的挑戰(zhàn)[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2006年

2 記者 蔣凌;淘汰落后產(chǎn)業(yè)實(shí)行金融開放[N];蘭州日?qǐng)?bào);2008年

3 本報(bào)綜合報(bào)道;濱海新區(qū)正式獲批綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

4 本報(bào)記者 張朝暉;央行副行長(zhǎng)劉士余： 地方融資平臺(tái)必須做到“六個(gè)真實(shí)”[N];中國(guó)證券報(bào);2010年

5 張巍柏;以金融開放求樓市多贏[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2006年

6 南方;彭興韻：房?jī)r(jià)為什么還在往上走[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2006年

7 鄭曉波;徐林：今年直接融資或超萬(wàn)億[N];證券時(shí)報(bào);2007年

8 記者 黃錚;上海不會(huì)成為亞洲的紐約[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2008年

9 翠華;購(gòu)房意愿下跌與房?jī)r(jià)上漲[N];北京日?qǐng)?bào);2006年

10 照清;房?jī)r(jià)緣何仍在漲？[N];煙臺(tái)日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 張小波;金融開放的風(fēng)險(xiǎn)及其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究[D];重慶大學(xué);2011年

2 王錦慧;金融開放條件下中國(guó)的金融效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D];華東師范大學(xué);2008年

3 韓鳳舞;貿(mào)易開放和金融開放的互動(dòng)機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2011年

4 楊珍增;國(guó)際資本流入構(gòu)成對(duì)金融發(fā)展影響的差異性研究[D];南開大學(xué);2010年

5 劉忠生;基于資產(chǎn)價(jià)格的金融安全研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

6 滿媛媛;金融開放進(jìn)程中我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)績(jī)效演化的計(jì)量研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 陳邦強(qiáng);中國(guó)金融市場(chǎng)化進(jìn)程的研究[D];重慶大學(xué);2008年

8 白雪飛;新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的匯率制度選擇、金融市場(chǎng)開放與宏觀經(jīng)濟(jì)績(jī)效[D];南開大學(xué);2010年

9 朱盈盈;中資銀行引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者效果的實(shí)證研究[D];電子科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 仲君燕;我國(guó)金融開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

2 王席;中東歐國(guó)家金融開放對(duì)銀行體系影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 白建毅;中國(guó)轉(zhuǎn)軌時(shí)期制度性金融風(fēng)險(xiǎn)分析[D];山東大學(xué);2005年

4 馮春燕;金融開放背景下我國(guó)銀行的穩(wěn)定性研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2011年

5 楊晶;我國(guó)金融開放影響因素的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2007年

6 鐘成春;入世前后我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的變化特征研究[D];吉林大學(xué);2009年

7 吳巧亞;金融開放過(guò)程中我國(guó)利率與匯率聯(lián)動(dòng)性研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 呂春杰;中國(guó)經(jīng)濟(jì)開放度的實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 燕欣春;我國(guó)金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的理論分析與實(shí)證研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2006年

10 于寶亮;全球經(jīng)濟(jì)失衡的一種解讀[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1643264