本文選題：信息披露　切入點：考評體系　出處：《數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》2012年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文以深交所信息披露考評結(jié)果作為信息披露水平的代理變量,對公司治理因素與信息披露水平之間的關系進行實證分析,從而發(fā)現(xiàn)影響上市公司信息披露水平的決定性因素。研究表明,上市公司產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、股權(quán)集中度、機構(gòu)投資者持股比例、高管持股比例、董事會規(guī)模、審計機構(gòu)權(quán)威性、審計意見與交易狀態(tài)等因素對信息披露水平有顯著影響;提高流通股比例和獨立董事比例、董事長與總經(jīng)理兩職分離、設置審計委員會等制度設計對信息披露水平的作用并不顯著。
[Abstract]:This paper takes the results of information disclosure evaluation of Shenzhen Stock Exchange as the proxy variable of information disclosure level, and makes an empirical analysis of the relationship between corporate governance factors and information disclosure level. The results show that the nature of property right, the concentration of ownership, the proportion of institutional investors, the proportion of senior managers, the size of the board of directors, the authority of audit institutions, and so on, are the decisive factors that affect the level of information disclosure of listed companies. Such factors as audit opinion and trading status have significant influence on the level of information disclosure, increase the proportion of circulating shares and independent directors, separate the two positions of chairman and general manager, The system design of setting up audit committee has no significant effect on the level of information disclosure.
【作者單位】： 華中科技大學管理學院;
【基金】：湖北省教育廳人文社科重點項目“會計政策選擇與會計信息質(zhì)量——來自于中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)”(2008d080)的資助
【分類號】：F224;F233;F832.51

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 王艷艷;陳漢文;;審計質(zhì)量與會計信息透明度——來自中國上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];會計研究;2006年04期

2 郁玉環(huán);;深市上市公司信息披露考評結(jié)果的統(tǒng)計分析[J];會計之友;2012年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 雷宇;;實際控制人性質(zhì)與聲譽機制的有效性——基于公司信息披露的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)論叢;2011年03期

2 代彬;彭程;郝穎;;國企高管控制權(quán)、審計監(jiān)督與會計信息透明度[J];財經(jīng)研究;2011年11期

3 俞春江;;公司透明度度量評述——兼論深交所年度信息披露考評數(shù)據(jù)[J];財會通訊(學術(shù)版);2008年06期

4 翟華云;;非審計服務、審計質(zhì)量與盈余價值相關性[J];財會通訊(學術(shù)版);2008年10期

5 樊懿芳;紀巖;;債務重組與盈余管理——基于2007年深市A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會通訊;2009年06期

6 蔡祥;關穗瑩;鄒海峰;;企業(yè)跨國經(jīng)營與會計盈余的價值相關性[J];財會通訊;2011年33期

7 李青原;;公司財務報告質(zhì)量的決定因素——來自我國深滬上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)理論與實踐;2008年04期

8 陳建凱;陳漢文;;公司特征、審計需求與區(qū)域性事務所選擇影響因素的實證研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2009年05期

9 饒茜;劉斌;陳建凱;;區(qū)域性會計師事務所行為研究——來自中國市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)理論與實踐;2011年04期

10 崔靜;;審計質(zhì)量與盈余公告效應[J];科技和產(chǎn)業(yè);2012年04期

相關會議論文 前8條

1 李文貴;;公司信任度：基于中國資本市場的分析[A];中國會計學會高等工科院校分會2006年學術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

2 周曉蘇;張繼袖;;控股股東關聯(lián)交易的后果研究——以制度變遷為視角[A];當代會計評論（第1卷第1期）[C];2008年

3 吳益兵;王艷艷;;內(nèi)部控制披露、信息不確定性與市場定價[A];首屆內(nèi)部控制專題學術(shù)研討會論文集[C];2009年

4 柯明;;審計委員會特征、審計費用與信息披露質(zhì)量[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年

5 孫光國;鄭文婧;楊金鳳;;財務報告質(zhì)量評價及其理論框架研究[A];中國會計學會財務成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

6 許松濤;;制度背景與企業(yè)資產(chǎn)棄置義務負債的確認——基于我國采掘業(yè)上市公司的研究[A];中國會計學會財務成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

7 薛玉蓮;張肖飛;;會計準則趨同提高了會計信息透明度嗎?——基于AH股公司的經(jīng)驗分析[A];中國會計學會會計基礎理論專業(yè)委員會2012年專題學術(shù)研討會論文集[C];2012年

8 黃益雄;;會計師事務所變更影響審計質(zhì)量嗎?[A];中國會計學會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

相關博士學位論文 前10條

1 鄧紅平;網(wǎng)絡會計信息披露真實度評價及影響因素研究[D];華中科技大學;2010年

2 曾月明;政企關系質(zhì)量對企業(yè)財務報告和政府會計監(jiān)管的影響研究[D];東華大學;2011年

3 楊芳;新股發(fā)行定價機制變遷對會計盈余質(zhì)量的影響研究[D];復旦大學;2011年

4 王進朝;高管更換、審計委員設立與審計質(zhì)量[D];西南交通大學;2011年

5 代彬;高管控制權(quán)與自利行為研究[D];重慶大學;2011年

6 胡蓉;上市公司信息披露質(zhì)量的動態(tài)研究[D];西南財經(jīng)大學;2011年

7 馬莉;論審計師行業(yè)專長及其對審計質(zhì)量的影響[D];東北財經(jīng)大學;2011年

8 趙世闊;信息透明度與控制權(quán)私利研究[D];東北財經(jīng)大學;2011年

9 李凱;公司治理與會計穩(wěn)健性[D];東北財經(jīng)大學;2011年

10 白平;投資者保護視角下會計信息質(zhì)量測度體系研究[D];華中科技大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳燕;深交所信息披露考評系統(tǒng)對盈余管理的影響[D];江西財經(jīng)大學;2010年

2 熊文娟;會計信息透明度與財務分析師盈余預測關系的實證檢驗[D];江西財經(jīng)大學;2010年

3 馮U，

本文編號：1634324