發(fā)布時(shí)間：2018-03-08 20:27

  本文選題：政治風(fēng)險(xiǎn)　切入點(diǎn)：技術(shù)外部性　出處：《中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：通過文獻(xiàn)整理發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的研究承認(rèn)政治風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于跨國公司FDI具有重要負(fù)面影響,但是這些研究均將政治風(fēng)險(xiǎn)視為外生政策變量,無法回答政治風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的根本動(dòng)因是什么,也無法解釋政治風(fēng)險(xiǎn)影響東道國與跨國公司利益分配的具體途徑。通過建立一個(gè)古典內(nèi)生模型,提出技術(shù)外部性假說,首次將政治風(fēng)險(xiǎn)納入到理論模型分析框架中去,從而實(shí)現(xiàn)政治風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)生化。研究發(fā)現(xiàn),技術(shù)外部性是決定政治風(fēng)險(xiǎn)大小的重要原因,進(jìn)而也決定了東道國與跨國公司的收益分配,跨國公司的最優(yōu)投資策略應(yīng)該與東道國不沒收外資的激勵(lì)相容。
[Abstract]:Through literature review, it is found that existing studies admit that political risk has an important negative impact on FDI of multinational corporations, but these studies regard political risk as an exogenous policy variable, and can not answer what is the fundamental cause of political risk. It is impossible to explain how political risk affects the distribution of benefits between host country and multinational corporation. By establishing a classical endogenous model and putting forward the hypothesis of technological externality, political risk is brought into the theoretical model analysis framework for the first time. The study found that technological externality is an important reason for determining the size of political risk, and thus determines the distribution of income between host country and multinational corporation. The optimal investment strategy of MNCs should be compatible with the incentive of host country not to confiscate foreign capital.
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;北京師范大學(xué)政治與國際關(guān)系學(xué)院;
【分類號(hào)】：F276.7;F832.6;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張金杰;;國家風(fēng)險(xiǎn)的形成、評(píng)估及中國對(duì)策[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2008年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏巧琴;李曉潔;;國家風(fēng)險(xiǎn)對(duì)我國出口貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證分析[J];保險(xiǎn)研究;2010年10期

2 陸岷峰;張玉潔;;建立商業(yè)銀行國別風(fēng)險(xiǎn)的管理預(yù)警機(jī)制[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

3 陸岷峰;張玉潔;;完善我國商業(yè)銀行國別風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管體制的思路[J];南方金融;2010年10期

4 王海軍;;政治風(fēng)險(xiǎn)與中國企業(yè)對(duì)外直接投資——基于東道國與母國兩個(gè)維度的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)研究;2012年01期

5 劉爽;蘭春雨;;跨國并購國家風(fēng)險(xiǎn)控制體系研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2012年03期

6 陸岷峰;張玉潔;;建立商業(yè)銀行國別風(fēng)險(xiǎn)的管理預(yù)警機(jī)制[J];湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

7 陳偉;熊啟泉;;中國農(nóng)業(yè)“走出去”面臨的國家風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2010年12期

8 何耀宇;;中國企業(yè)跨國并購國家風(fēng)險(xiǎn)及防范策略研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2011年09期

9 丁偉;;中國在拉丁美洲直接投資的國家風(fēng)險(xiǎn)研究[J];中國市場;2010年28期

10 吳白乙;李丹;;中國經(jīng)濟(jì)外交:與外部接軌的持續(xù)轉(zhuǎn)變[J];外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 趙e，

本文編號(hào)：1585422