本文選題：四川省　切入點：農(nóng)村金融　出處：《西南財經(jīng)大學》2014年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長相關性的研究一直是理論界和實務界探討的熱點之一,國內(nèi)外學者對這個問題的研究長達半個世紀,但是對于農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟間關系究竟如何至今仍無定論。毫無疑問,農(nóng)村金融的發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長本身是一個充滿爭議的話題。從2003-2014年連續(xù)十多年的中央一號文件的內(nèi)容均聚焦于我國的“三農(nóng)”問題,這說明“三農(nóng)”問題已經(jīng)成為影響我國農(nóng)村經(jīng)濟增長的重要因素之一,這個問題的解決主要依賴于我國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型以及農(nóng)村經(jīng)濟增長的實現(xiàn)。 四川省是我國的農(nóng)業(yè)大省,農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展對我國國民經(jīng)濟的發(fā)展影響重大,農(nóng)業(yè)弱質(zhì)性(生產(chǎn)周期長、供給調(diào)整滯后、產(chǎn)品差異小、風險大)問題依然存在,這無疑阻礙了四川省農(nóng)村經(jīng)濟的增長。同時,金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,金融發(fā)展能夠提高資源配置效率,優(yōu)化資金配置結構,金融的發(fā)展能夠促進現(xiàn)代經(jīng)濟的增長。農(nóng)村經(jīng)濟的增長顯然離不開農(nóng)村金融發(fā)展的支持。在我國,對農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟增長相關性研究的相關文獻也非常多,然而,具體針對某個地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟增長相關性研究卻相對較少。早在2004年,我國學者的研究表明基于我國整個國家這個宏觀視角對農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟增長間相關關系的研究理論意義不大,原因在于我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟現(xiàn)象以及區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性,對我國不同區(qū)域農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關系不能一概而論。因此,本文選取四川省作為研究對象,對其農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展間關系的研究具有重要的理論及現(xiàn)實意義。 本文首先對經(jīng)濟增長理論、農(nóng)村金融發(fā)展理論以及財政支農(nóng)理論進行了梳理,然后對國內(nèi)外經(jīng)濟增長與金融發(fā)展間關系現(xiàn)有的研究做了綜述。本文借鑒了相關理論基礎,考慮到現(xiàn)有研究的不足之處,對實證分析模型進行了改進,選取農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模、農(nóng)村金融發(fā)展結構、農(nóng)村金融發(fā)展效率以及財政支農(nóng)支出四個指標來衡量經(jīng)濟增長,構建VAR實證分析模型,對四川省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長兩者之間的相關關系進行實證分析。 選題意義： 理論意義：雖然農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長兩者間關系的研究非常多,但其關系如何仍充滿爭議,而諸多爭議必然引導我們對我國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長間關系進行更為深入的探討和研究。理論界對農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長關系,有兩種模式,一種是“供給主導”,一種是“需求遵從”金融發(fā)展與經(jīng)濟增長間關系取決于經(jīng)濟發(fā)展所處的階段,在發(fā)展早期,金融部門的擴張通過金融機構的產(chǎn)生與金融服務的供給來促進經(jīng)濟增長,即“供給主導”型。在經(jīng)濟發(fā)展的較高階段,這兩者間關系屬于“需求遵從”型,即經(jīng)濟增長誘致金融發(fā)展。在傳統(tǒng)觀念上,四川地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟處于不發(fā)達階段,因此,其金融發(fā)展應該是“供給主導”型。而且,從政府增加農(nóng)村金融供給相關政策制定上也可以看出政府持相同觀點。然而,目前的文獻還缺乏對其做出嚴謹鑒別的研究。本文從四川省1980-2011年的相關實證結果看,農(nóng)村經(jīng)濟增長引致金融發(fā)展,卻符合“需求遵從”。相對落后的農(nóng)村經(jīng)濟與金融發(fā)展相關關系為何沒有符合“供給主導”,而是符合“需求遵從”呢?帶著這一困惑,本文對這個問題做出了分析。 現(xiàn)實意義：四川省作為我國的農(nóng)業(yè)大省,探尋其農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長的相關關系,有助于決策層做出更好的金融制度安排,克服現(xiàn)存的制度障礙,更好的實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟的增長,解決“三農(nóng)”問題。同時,隨著我國農(nóng)村經(jīng)濟的增長以及金融市場的健全與完善,只有不斷的使用最新數(shù)據(jù)才能更深層次的探討這兩者間的關系,四川省的研究對于整個西部地區(qū)以及其他省份都有一定的借鑒意義。 具體研究內(nèi)容： (1)理論分析。本部分包括對經(jīng)濟增長理論、農(nóng)村金融發(fā)展理論以及財政支出理論三個部分的理論分析。經(jīng)濟增長理論目的在于研究促進或抑制國民收入增加的因素和規(guī)律,從而實現(xiàn)國民經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展。本文依據(jù)經(jīng)濟增長理論發(fā)展歷程介紹了Harrod-Domar經(jīng)濟增長理論、新古典經(jīng)濟增長理論以及新經(jīng)濟增長理論。農(nóng)村金融發(fā)展理論針對經(jīng)濟發(fā)展以及金融體系兩者間相互促進作用以及渠道進行研究,目的在于通過研究建立起有效金融體系及金融制度以促進經(jīng)濟增長,并通過資源的合理、優(yōu)化配置以實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。本文介紹了三大主流理論：農(nóng)業(yè)信貸補貼論、農(nóng)村金融市場論、不完全競爭市場論。財政支出是指為實現(xiàn)國家宏觀調(diào)控目標,由財政部將籌集而來的財政收入向相關部門和行業(yè)進行支付和分配資金。財政支出的目的就在于通過對財政資金的分配實現(xiàn)國家經(jīng)濟的平穩(wěn)運行及發(fā)展。本文從以上理論分析出發(fā),為后文中對四川省農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟增長相關關系的實證分析奠定理論基礎。 (2)文獻綜述。針對國內(nèi)外學者關于農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長間關系進行文獻綜述,對農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟增長間相關關系的研究結果主要分成以下三類：農(nóng)村金融發(fā)展促進農(nóng)村經(jīng)濟增長、農(nóng)村金融發(fā)展阻礙農(nóng)村經(jīng)濟增長以及農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長間互不相關。國內(nèi)外研究結果表明金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,其與經(jīng)濟發(fā)展密切關聯(lián),但是兩者間的關系如何與研究角度、方法、經(jīng)濟體制、指標的選取口徑以及區(qū)域性等問題高度相關。 (3)現(xiàn)狀分析。本文對四川省農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)村金融發(fā)展現(xiàn)狀做出分析。從四川省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、城鄉(xiāng)居民收入水平分析了四川省農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀。數(shù)據(jù)表明,四川省是經(jīng)濟大省,但卻不是金融大省。從農(nóng)村金融體系的構成(正規(guī)金融機構、非正規(guī)金融機構)、農(nóng)村信貸、財政支農(nóng)支出三個方面分析了農(nóng)村金融發(fā)展狀況。從四川省農(nóng)村經(jīng)濟與金融發(fā)展現(xiàn)狀可以看出,農(nóng)業(yè)弱質(zhì)性以及城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟分割等現(xiàn)象使得農(nóng)村金融機構支農(nóng)功能弱化,市場缺乏有效競爭,農(nóng)村資金外流現(xiàn)象嚴重。 (4)實證分析。本文選取農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值來反映農(nóng)村經(jīng)濟增長,選取農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模、結構、效率以及財政支農(nóng)支出四個指標來衡量農(nóng)村金融發(fā)展水平,構建VAR實證分析模型,采用Eviews7.0軟件依次做了平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整檢驗、脈沖響應分析以及方差分解。從實證分析可知四川省農(nóng)村經(jīng)濟增長將促進農(nóng)村金融發(fā)展效率的提高,農(nóng)村金融發(fā)展促進經(jīng)濟增長的渠道受阻,以及四川省農(nóng)村金融發(fā)展中存在資金外流現(xiàn)象。 (5)政策建議�；趪鴥�(nèi)外文獻綜述、理論研究與實證結果研究,得出結論：四川省農(nóng)村金融與經(jīng)濟增長間關系是“需求遵從”型,農(nóng)村金融促進經(jīng)濟增長渠道受阻,金融市場存在資金外流現(xiàn)象等問題,這些問題的存在阻礙了四川省農(nóng)村經(jīng)濟的增長。因此,本文從優(yōu)化農(nóng)村經(jīng)濟結構以及推進農(nóng)村金融體制改革兩個方面提出相關政策建議。 研究結論： (1)從長期來看,四川省農(nóng)村金融發(fā)展水平與經(jīng)濟增長水平間存在相關關系。從短期來看,四川省農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟增長間的關系是“需求遵從”,即經(jīng)濟的增長能促進農(nóng)村金融發(fā)展效率的提高,而農(nóng)村金融發(fā)展卻不能促進農(nóng)村經(jīng)濟增長。 (2)財政支農(nóng)支出的增加在短期內(nèi)并不能引起農(nóng)村經(jīng)濟的顯著增長,但其在長期內(nèi)對經(jīng)濟的增長有正向促進作用。從短期來看,僅靠政府政策資金的支持是不能從根本上解決問題的,應充分發(fā)揮農(nóng)村金融市場的自我調(diào)節(jié)機制以促進經(jīng)濟的增長,應提高農(nóng)村經(jīng)濟、金融體系的抗風險能力以及市場資源配置效率。 (3)農(nóng)村金融市場缺乏競爭,支農(nóng)功能較弱,農(nóng)村資金存在外流現(xiàn)象,金融發(fā)展與經(jīng)濟增長間的相互促進通道受阻。 創(chuàng)新之處： 第一,本文選取四川省這個特定的區(qū)域作為研究對象,豐富了理論界對于農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長相關性的研究。以往學者對于農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長相關性研究往往基于整個國家這個宏觀視角,針對某個特定的區(qū)域或者某個特定的省份的研究則相對較少。 第二,本文選取農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模、農(nóng)村金融發(fā)展結構以及農(nóng)村金融發(fā)展效率來衡量農(nóng)村金融發(fā)展狀況,不再以戈德史密斯提出的金融相關率(FIR)這個單一的指標來衡量農(nóng)村金融發(fā)展狀況。隨著我國金融體系的不斷完善與發(fā)展,農(nóng)村金融機構的業(yè)務品種逐漸豐富,農(nóng)村實際金融資產(chǎn)將大于名義金融資產(chǎn),這直接導致金融相關率指標的計算可能出現(xiàn)系統(tǒng)性誤差。因此,本文基于四川省農(nóng)村金融發(fā)展的實際情況,選取農(nóng)村發(fā)展規(guī)模、結構以及效率來綜合評價農(nóng)村金融發(fā)展狀況,從而得到更加全面的分析結果。 第三,基于我國的基本國情以及農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性,本文引入了財政支農(nóng)支出這個新指標。四川省作為我國的農(nóng)業(yè)大省之一,自然災害的頻繁侵襲使得農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性問題更加嚴峻,對經(jīng)濟增長影響較大。四川省經(jīng)濟的增長離不開財政資金的支持,故本文選定財政支農(nóng)支出指標使得對這兩者間的關系研究更加全面。 第四,理論界對農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長關系,有兩種觀點,一種是“供給主導”,一種是“需求遵從”。從本文的實證結果來看,四川省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長間關系是“需求遵從”型,這與傳統(tǒng)研究結果不一致。 不足之處： 由于本文的學識水平有限以及數(shù)據(jù)搜集的難度,本文主要存在以下幾點不足之處： (1)目前我國并沒有對農(nóng)村存款和農(nóng)村貸款兩個指標的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù),因此,本文參考以往學者處理方法,用金融機構農(nóng)業(yè)存款余額與農(nóng)戶儲蓄存款之和估算農(nóng)村存款,用金融機構農(nóng)業(yè)貸款余額與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款余額之和估算農(nóng)村貸款,這兩個指標的估算可能會對實證結果產(chǎn)生一定的影響。 (2)農(nóng)村金融包括正規(guī)金融機構和非正規(guī)金融機構,但由于非正規(guī)金融機構相關數(shù)據(jù)獲取的難度較大,因此本文忽略了非正規(guī)金融機構對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的影響,這也可能對本文的研究結論產(chǎn)生影響。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：西南財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F832.35;F323

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 周小川;;關于農(nóng)村金融改革的幾點思路[J];經(jīng)濟學動態(tài);2004年08期

2 趙洪丹;;中國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的關系——基于1978—2009年數(shù)據(jù)的實證研究[J];經(jīng)濟學家;2011年11期

3 林毅夫,李永軍;中小金融機構發(fā)展與中小企業(yè)融資[J];經(jīng)濟研究;2001年01期

4 張建波;楊國頌;;我國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長關系實證研究[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2010年04期

5 李煥彰,錢忠好;財政支農(nóng)政策與中國農(nóng)業(yè)增長:因果與結構分析[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟;2004年08期

，

本文編號：1564627