本文選題：行政壟斷　切入點(diǎn)：公司規(guī)模　出處：《會(huì)計(jì)研究》2012年11期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：由于國(guó)有企業(yè)CEO薪酬由國(guó)資委決定,CEO權(quán)力無(wú)法影響自身薪酬,因此國(guó)有企業(yè)CEO薪酬可能并不適用管理層權(quán)力假說(shuō),但現(xiàn)有文獻(xiàn)結(jié)論并非如此。規(guī)模、行政壟斷以及業(yè)績(jī)是高管薪酬契約最主要的決定因素,管理層權(quán)力對(duì)其影響較弱,因此僅僅在回歸中控制行業(yè)、規(guī)模、所有制等因素,所得結(jié)論可能并不穩(wěn)健。本文以2007—2010年間4277個(gè)A股上市公司為樣本的研究發(fā)現(xiàn):在控制行政壟斷與規(guī)模因素后,非國(guó)有企業(yè)CEO權(quán)力與CEO薪酬顯著正相關(guān),而國(guó)有企業(yè)CEO權(quán)力與CEO薪酬不符合管理層權(quán)力假說(shuō)。本文研究有助于豐富薪酬管理層權(quán)力假說(shuō),有助于理解CEO權(quán)力在薪酬決定中的作用。
[Abstract]:Because the CEO compensation of state-owned enterprises is decided by SASAC, the CEO compensation of state-owned enterprises may not be applicable to the management power hypothesis, but this is not the case with the existing literature. Administrative monopoly and performance are the most important determinants of executive compensation contracts, and the power of management has a weak influence on them, so they only control the industry, scale, ownership and other factors in the return to China. The conclusions may not be robust. This paper studies 4277 A-share listed companies from 2007 to 2010 and finds that after controlling administrative monopoly and scale factors, the CEO power of non-state-owned enterprises is significantly positively correlated with CEO compensation. However, CEO power and CEO compensation in state-owned enterprises do not accord with the management power hypothesis. This study is helpful to enrich the compensation management power hypothesis and to understand the role of CEO power in salary decisions.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;北京大學(xué)光華管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)71172221)對(duì)本文的資助
【分類(lèi)號(hào)】：F272.92;F832.51;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王克敏;王志超;;高管控制權(quán)、報(bào)酬與盈余管理——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J];管理世界;2007年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 楊爽;;從勞動(dòng)力市場(chǎng)的分割看行業(yè)間收入分配的不公平[A];陜西省資本論研究會(huì)04年學(xué)術(shù)年會(huì)“資本論與科學(xué)發(fā)展觀”論文集[C];2004年

2 ;以勞動(dòng)力市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)分割來(lái)看行業(yè)間的工資差距[A];陜西省資本論研究會(huì)04年學(xué)術(shù)年會(huì)“資本論與科學(xué)發(fā)展觀”論文集[C];2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 周維明;中國(guó)居民收入差距研究：結(jié)構(gòu)、趨勢(shì)及對(duì)策[D];重慶大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張宗益,宋增基;上市公司經(jīng)理持股與公司績(jī)效實(shí)證研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年06期

2 姚艷虹;曾德明;;高層管理者激勵(lì)方式與企業(yè)績(jī)效的相關(guān)性研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2006年01期

3 胡銘;上市公司高層經(jīng)理與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2003年04期

4 宋德舜;國(guó)有控股、最高決策者激勵(lì)與公司績(jī)效[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年03期

5 徐向藝;王俊椺;鞏震;;高管人員報(bào)酬激勵(lì)與公司治理績(jī)效研究——一項(xiàng)基于深、滬A股上市公司的實(shí)證分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年02期

6 林毅夫,劉明興,章奇;政策性負(fù)擔(dān)與企業(yè)的預(yù)算軟約束:來(lái)自中國(guó)的實(shí)證研究[J];管理世界;2004年08期

7 杜勝利;翟艷玲;;總經(jīng)理年度報(bào)酬決定因素的實(shí)證分析——以我國(guó)上市公司為例[J];管理世界;2005年08期

8 王克敏;王志超;;高管控制權(quán)、報(bào)酬與盈余管理——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J];管理世界;2007年07期

9 袁江天;張維;;多任務(wù)委托代理模型下國(guó)企經(jīng)理激勵(lì)問(wèn)題研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

10 于東智,谷立日;上市公司管理層持股的激勵(lì)效用及影響因素[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2001年09期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王雅琦;祖會(huì)英;苗建軍;;基于面板數(shù)據(jù)的長(zhǎng)三角城市群利益影響因素研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2011年09期

2 陽(yáng)玉香;;小公司效應(yīng)——來(lái)自中國(guó)股市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2011年08期

3 王毅;;城市燃?xì)馓卦S經(jīng)營(yíng)權(quán)的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐誤區(qū)[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年05期

4 成志策;;上市公司董事會(huì)規(guī)模的影響因素實(shí)證分析——基于中國(guó)房地產(chǎn)上市公司的樣本數(shù)據(jù)[J];審計(jì)與理財(cái);2011年07期

5 許曉敏;;論中國(guó)自然壟斷行業(yè)的管制[J];品牌(理論月刊);2011年04期

6 陳麗;項(xiàng)智盛;;粟志光:讓企業(yè)在困境中崛起[J];城市開(kāi)發(fā);2011年16期

7 梁杰;劉婷婷;張翼;段家菊;;環(huán)境信息披露質(zhì)量與公司績(jī)效[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2011年08期

8 李玉菲;阮萍;;我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)資本結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的關(guān)系研究[J];會(huì)計(jì)師;2011年09期

9 張綿純;;上市高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用規(guī)模影響因素分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年17期

10 嚴(yán)超;高戈;;我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)上市公司績(jī)效與融資結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究[J];東方企業(yè)文化;2011年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孟焰;袁淳;;公司規(guī)模與會(huì)計(jì)盈余價(jià)值相關(guān)性:來(lái)自滬深股市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2005年

2 彭中文;何靜雅;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司規(guī)模與經(jīng)營(yíng)績(jī)效——基于控制權(quán)轉(zhuǎn)移的中國(guó)上市公司數(shù)據(jù)分析[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

3 楊華;陳迅;易成棟;;基于面板門(mén)限模型的股票市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)研究[A];第十二屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 呂福玉;陳華;;我國(guó)鹽業(yè)壟斷的產(chǎn)業(yè)效率解析[A];鹽文化研究論叢(第四輯)——回顧與展望：中國(guó)鹽業(yè)體制改革學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

5 夏斌;余海;;獨(dú)立董事的比例與盈余質(zhì)量——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第七屆國(guó)有經(jīng)濟(jì)論壇“大型國(guó)有企業(yè)集團(tuán)公司治理”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

6 王立彥;袁穎;;ISO環(huán)境和質(zhì)量管理認(rèn)證的價(jià)值效應(yīng)——來(lái)自我國(guó)股票市場(chǎng)的證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2004年

7 ;全面徹底轉(zhuǎn)制 重鑄經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)[A];中國(guó)物資流通協(xié)會(huì)通訊[C];2000年

8 何鵬;陳曉紅;;我國(guó)上市公司規(guī)模及成長(zhǎng)率概率分布實(shí)證研究[A];2006中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

9 郁智慧;宋健;;我國(guó)壽險(xiǎn)公司績(jī)效影響因素的實(shí)證研究[A];改革開(kāi)放三十年：保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和挑戰(zhàn)——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2008[C];2008年

10 陳紅;郭志明;;影響我國(guó)企業(yè)主體信用評(píng)級(jí)因素的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者　 顧書(shū)亮　李昕;早日打破行政壟斷“堅(jiān)冰”[N];人民政協(xié)報(bào);2007年

2 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng) 高尚全　李雷 劉笑淼;下一步深化改革突破口：打破行政壟斷[N];市場(chǎng)報(bào);2008年

3 魏也;行政壟斷是阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的毒瘤[N];上海證券報(bào);2006年

4 黃庭滿(mǎn) 羅博;權(quán)力與資本合流催生行政壟斷[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2006年

5 宋常 趙懿清 中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院;地區(qū)性行政壟斷導(dǎo)致上市公司非效率投資[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

6 黃庭滿(mǎn) 羅博;警惕行政壟斷破壞市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

7 張洪斌;和諧快遞要過(guò)哪幾關(guān)[N];國(guó)際商報(bào);2007年

8 李斌;政協(xié)委員質(zhì)疑“隱性壟斷”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

9 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員 馮興元;“國(guó)進(jìn)民退”辨析[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

10 ;破除壟斷收入： 除了高工資,還有“福利腐敗”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 石淑華;中國(guó)現(xiàn)階段反壟斷問(wèn)題研究[D];福建師范大學(xué);2005年

2 張?jiān)?行政壟斷的收入分配效應(yīng)：理論及中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2009年

3 陳林;轉(zhuǎn)軌時(shí)期中國(guó)行政壟斷的經(jīng)濟(jì)績(jī)效研究[D];暨南大學(xué);2011年

4 楊華;滬深A(yù)股市場(chǎng)異象研究[D];重慶大學(xué);2011年

5 于竹麗;上市公司半年報(bào)審計(jì)研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

6 陳愛(ài)貞;中國(guó)三元市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的壟斷與競(jìng)爭(zhēng)博弈分析[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

7 金超;上市公司資本結(jié)構(gòu)、管理者利益侵占與公司業(yè)績(jī)研究[D];吉林大學(xué);2007年

8 嚴(yán)海寧;市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及其影響因素對(duì)中國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用研究[D];華中科技大學(xué);2009年

9 楊文虎;中國(guó)上市公司送轉(zhuǎn)股的行為動(dòng)機(jī)[D];華中科技大學(xué);2009年

10 林朝南;中國(guó)上市公司控制權(quán)私利影響因素的理論與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔春瑩;轉(zhuǎn)型期中國(guó)行政壟斷與政府規(guī)制關(guān)系研究[D];武漢理工大學(xué);2004年

2 王讓;行政壟斷及其經(jīng)濟(jì)法規(guī)制[D];哈爾濱工程大學(xué);2007年

3 張麗;當(dāng)前中國(guó)壟斷經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究[D];陜西師范大學(xué);2001年

4 胡守舉;我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力分析[D];河南大學(xué);2008年

5 李蔚;從制度層面分析自然壟斷行業(yè)收入問(wèn)題[D];安徽大學(xué);2007年

6 伊淑彪;行政壟斷與行業(yè)收入差距的相關(guān)性研究[D];山東大學(xué);2008年

7 黨文亮;行政壟斷與勞動(dòng)力資源配置效率相關(guān)性研究[D];山東大學(xué);2009年

8 王建平;行政壟斷制度下利益集團(tuán)的博弈[D];山東大學(xué);2008年

9 丁啟軍;自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制中行政壟斷問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2008年

10 張先兵;行業(yè)性行政壟斷及其治理研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

，

本文編號(hào)：1558207