本文關(guān)鍵詞： 金融消費(fèi)者 保護(hù)體制 保護(hù)原則 分層保護(hù) 生活消費(fèi) 非生活消費(fèi)　出處：《證券市場導(dǎo)報(bào)》2012年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文對(duì)金融消費(fèi)者概念的內(nèi)涵和外延、保護(hù)體制、保護(hù)原則等進(jìn)行了探討。金融消費(fèi)者,是指除金融業(yè)經(jīng)營者以外的購買金融產(chǎn)品和服務(wù)的所有人。依據(jù)金融消費(fèi)者在交易過程中與經(jīng)營者相比所處的地位,可以將其分為三個(gè)層次,針對(duì)不同層次金融消費(fèi)者應(yīng)提供不同程度的法律保護(hù)。這是金融消費(fèi)者保護(hù)的核心問題。金融消費(fèi)者保護(hù)體制包含規(guī)則構(gòu)建(民事、行政、刑事規(guī)則;強(qiáng)制性、自愿性規(guī)則)和機(jī)構(gòu)設(shè)置(嵌入式和獨(dú)立式)兩個(gè)層面。金融消費(fèi)者保護(hù)原則包括:統(tǒng)一保護(hù)與分業(yè)保護(hù)相結(jié)合;全面保護(hù)與重點(diǎn)保護(hù)相結(jié)合;傾斜保護(hù)與平等保護(hù)相結(jié)合;程序性保護(hù)與實(shí)體性保護(hù)相結(jié)合;事前預(yù)防、事中監(jiān)測與事后救濟(jì)相結(jié)合;法律特別保護(hù)與市場主體自我責(zé)任相結(jié)合。
[Abstract]:This paper discusses the connotation and extension of the concept of financial consumer, the system of protection, the principle of protection, etc. Refers to the owners who purchase financial products and services other than financial operators. According to the position of financial consumers compared with operators in the course of transactions, they can be divided into three levels. Different levels of financial consumers should be provided with different degrees of legal protection. This is the core issue of financial consumer protection. The financial consumer protection system contains rules (civil, administrative, criminal; mandatory). Voluntary rules) and institutional setup (embedded and independent). The principles of financial consumer protection include: the combination of unified protection and separation protection, the combination of comprehensive protection and key protection, the combination of tilt protection and equal protection; The combination of procedural protection and substantive protection; prior prevention, monitoring and relief after the event; special protection of the law and the self-responsibility of the market subject.
【作者單位】： 河南銀監(jiān)局政策法規(guī)處;
【分類號(hào)】：F830.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梅明華;周德洋;;美國金融消費(fèi)者保護(hù)改革的最新動(dòng)向及啟示[J];銀行家;2011年01期

2 林宏山;白清松;孔雷霞;;美國金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的借鑒與啟示[J];福建金融;2010年08期

3 何穎;;論金融消費(fèi)者保護(hù)的立法原則[J];法學(xué);2010年02期

4 李金澤;論我國銀行業(yè)消費(fèi)者保護(hù)與自律機(jī)制之完善[J];時(shí)代法學(xué);2004年06期

5 管斌;;金融消費(fèi)者保護(hù)散論[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

6 廖岷;;對(duì)危機(jī)后銀行業(yè)“行為監(jiān)管”的再認(rèn)識(shí)[J];金融監(jiān)管研究;2012年01期

7 陳文君;;金融消費(fèi)者非訴訟救濟(jì)比較研究[J];金融與經(jīng)濟(jì);2010年03期

8 劉一展;;金融消費(fèi)者保護(hù)視角下的美國金融監(jiān)管改革立法啟示與借鑒[J];西南金融;2010年11期

9 中國人民銀行西安分行課題組;劉貴生;;關(guān)于加強(qiáng)我國金融消費(fèi)者保護(hù)的研究報(bào)告[J];西部金融;2010年07期

10 中國人民銀行西安分行課題組;孫天琦;張曉東;;目前我國金融消費(fèi)者保護(hù)的現(xiàn)狀、存在問題及對(duì)策建議[J];西部金融;2010年08期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

2 張愛國;;商標(biāo)法中的“消費(fèi)者”與“相關(guān)公眾”[J];中華商標(biāo);2011年05期

3 王曉明;;我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中消費(fèi)者概念的界定[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

4 肖芳;李杰;;我國金融爭議解決機(jī)制的多元化——關(guān)于我國金融爭議解決機(jī)制研究的文獻(xiàn)綜述[J];北京仲裁;2012年01期

5 李\，

本文編號(hào)：1544290