本文關(guān)鍵詞： 不良貸款率 金融機(jī)構(gòu) 反彈壓力 產(chǎn)能過(guò)剩 企業(yè)破產(chǎn) 地方國(guó)有企業(yè) 支付管理 融資風(fēng)險(xiǎn) 表外業(yè)務(wù) 財(cái)政存款 　出處：《中國(guó)金融》2015年20期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正自2013年下半年以來(lái),國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行不良貸款率整體開始反彈,截至2014年底,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不良貸款余額1.43萬(wàn)億元,不良貸款率1.60%。2015年上半年,不良貸款水平繼續(xù)呈加速上升趨勢(shì)。不良貸款率上升與宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境有很大關(guān)系,銀行前期的過(guò)度授信助推企業(yè)過(guò)度投資,造成產(chǎn)能過(guò)剩,在經(jīng)濟(jì)趨緩時(shí),銀行面臨不良率反彈壓力。銀行過(guò)度授信通常表現(xiàn)為,單個(gè)銀行對(duì)某一客戶授信超過(guò)企業(yè)的實(shí)際需求,或者多個(gè)銀行在對(duì)同一客戶授信
[Abstract]:Since the second half of 2013, the non-performing loan rate of domestic commercial banks has rebounded as a whole. As of end of 2014, the balance of non-performing loans in banking institutions was 1.43 tillion yuan, and the non-performing loan rate was 1.60.2015. The level of non-performing loans continues to increase at an accelerated pace. The rise in the non-performing loan ratio has much to do with the macroeconomic environment. Overinvestment by enterprises in the early stages of the banking period has led to overcapacity, and when the economy slows down, Banks are under pressure to rebound in bad rates. Bank overlending is typically manifested in a single bank granting more credit to a customer than the actual needs of the enterprise, or multiple banks granting credit to the same customer
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F832.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王千紅;樊新民;;我國(guó)銀行業(yè)不良貸款率下降的理性思考——基于雙因素貢獻(xiàn)度的實(shí)證研究[J];中國(guó)市場(chǎng);2010年14期

2 裴學(xué)文;;運(yùn)用因素分析法分析不良貸款率變化情況[J];黑龍江金融;2001年11期

3 斐學(xué)文;準(zhǔn)確分析不良貸款率變化情況的一個(gè)建議[J];金融信息參考;2001年09期

4 張淼;銀行不良貸款率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r[J];上海統(tǒng)計(jì);2002年11期

5 陳彩虹;我國(guó)銀行不良貸款率被“人為地”拔高[J];金融經(jīng)濟(jì);2003年11期

6 李興發(fā);;影響不良貸款率下降的因素分析[J];海南金融;2005年12期

7 沈常青;;工行湖北分行不良貸款率降至2％以下[J];今日財(cái)富(金融版);2008年02期

8 李俊峰;;商業(yè)銀行不良貸款率對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的時(shí)滯分析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2010年08期

9 文郡;;銀行不良貸款率上升,風(fēng)險(xiǎn)絕不可大意[J];金融經(jīng)濟(jì);2013年07期

10 本刊特約評(píng)論員;;賬面不良貸款率低估了真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)[J];金融與經(jīng)濟(jì);2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王千紅;樊新民;;第二章 對(duì)國(guó)際金融危機(jī)下中國(guó)銀行業(yè)不良貸款率下降問(wèn)題的分析[A];國(guó)際金融危機(jī)與中國(guó)企業(yè)發(fā)展：中國(guó)企業(yè)管理研究會(huì)年度報(bào)告（2009～2010）[C];2009年

2 朱蓉;;制度合法性對(duì)中國(guó)上市銀行不良貸款率的影響研究[A];Proceedings of the 4th International Conference on Engineering and Business Management[C];2013年

3 劉江會(huì);劉興堂;;銀行俘獲行為與監(jiān)管者聲譽(yù)關(guān)系研究[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2010）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 霍侃;中國(guó)銀行業(yè)不良貸款率降至7.09%[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

2 記者　 劉敏 周萃;上半年農(nóng)發(fā)行不良貸款率降至10.1%[N];金融時(shí)報(bào);2006年

3 蔡逸 謝問(wèn)蘭;我省銀行業(yè)不良貸款率首次降至4.66%[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

4 鄭曉波;農(nóng)發(fā)行去年創(chuàng)利88.7億元 不良貸款率降至8%以下[N];證券時(shí)報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 謝曉冬;銀行不良貸款率或?qū)⑸仙齕N];上海證券報(bào);2008年

6 黃武鋒;首季滬上外資行不良貸款率小升[N];東方早報(bào);2008年

7 本報(bào)記者 袁名富 尚志新 楊崇偉;民生銀行不良貸款率為何超低[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2008年

8 藍(lán)芳邋余小敏;我市銀行業(yè)不良貸款率創(chuàng)歷史最低位[N];閩西日?qǐng)?bào);2008年

9 記者 尤成勇邋通訊員 張建軍;溫州銀行業(yè)不良貸款率再降0.14%[N];溫州日?qǐng)?bào);2008年

10 藍(lán)芳;龍巖市銀行業(yè)不良貸款率創(chuàng)下歷史最低位[N];閩西日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉茹;我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款率影響因素分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

2 段亞威;我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行不良貸款率的動(dòng)態(tài)路徑研究[D];蘭州商學(xué)院;2014年

3 李海娜;住房?jī)r(jià)格與商業(yè)銀行不良貸款率關(guān)系的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 段華棟;我國(guó)股份制商業(yè)銀行中小企業(yè)不良貸款率控制分析[D];暨南大學(xué);2014年

5 安然;我國(guó)銀行不良貸款率宏觀影響因素的實(shí)證研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年

6 牛麗;宏觀經(jīng)濟(jì)因素沖擊對(duì)商業(yè)銀行不良貸款率影響的實(shí)證研究[D];上海師范大學(xué);2015年

7 金永祥;浙江省商業(yè)銀行不良貸款率低的影響因素探究[D];浙江大學(xué);2010年

8 李美芳;中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行不良貸款率影響因素分析[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

9 張娜;我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款率對(duì)CPI的影響[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

10 卓明應(yīng);我國(guó)商業(yè)銀行不良款率影響因素的研究[D];華中科技大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1502352