本文關(guān)鍵詞：終極控股、制度環(huán)境與信息披露質(zhì)量及其經(jīng)濟后果——來自中國家族上市公司的經(jīng)驗證據(jù)　出處：《四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2012年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 終極控股特征 制度環(huán)境 信息披露質(zhì)量 經(jīng)濟后果

【摘要】：以深交所2004-2007年期間的家族上市公司為樣本,考察終極控股特征、制度環(huán)境與公司信息披露質(zhì)量之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),家族控股企業(yè)現(xiàn)金流權(quán)對信息披露質(zhì)量有顯著為正的影響,現(xiàn)金流權(quán)與控制權(quán)的分離度對信息披露質(zhì)量有顯著為負的影響;市場化程度、法治水平對公司信息披露質(zhì)量有顯著為正的影響,而政府干預(yù)程度對公司信息披露質(zhì)量沒有顯著的影響;現(xiàn)金流權(quán)與控制權(quán)的分離度與公司信息披露質(zhì)量之間負相關(guān)關(guān)系會受到制度環(huán)境(市場化程度、政府干預(yù)程度、法治水平)的影響而變?nèi)酢６芯堪l(fā)現(xiàn),公司信息披露質(zhì)量對債務(wù)資本成本有顯著為負的影響,對公司價值有顯著為正的影響。
[Abstract]:Taking the family listed companies of Shenzhen Stock Exchange from 2004 to 2007 as samples, the relationship between ultimate holding characteristics, institutional environment and the quality of company information disclosure is investigated. Cash flow right has a significant positive impact on the quality of information disclosure, and the separation between cash flow right and control right has a significant negative impact on the quality of information disclosure. The degree of marketization, the level of rule of law has a significant positive impact on the quality of corporate information disclosure, while the degree of government intervention has no significant impact on the quality of corporate information disclosure; The negative correlation between the separation degree of cash flow right and control right and the quality of company information disclosure will be affected by the institutional environment (marketization degree, government intervention degree, the level of rule of law). The quality of corporate information disclosure has a significant negative impact on debt capital cost and a significant positive impact on corporate value.
【作者單位】： 四川大學(xué)工商管理學(xué)院;
【基金】：中央高�；鹂蒲袠I(yè)務(wù)費資助項目(2009SCU11097) 四川省審計廳科研基金項目(201110A) 教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計劃(NCET-08-0384)的階段性成果之一
【分類號】：F224;F276.6;F832.51
【正文快照】： 公司信息披露質(zhì)量問題一直是學(xué)術(shù)界和實務(wù)界關(guān)注的焦點所在,國內(nèi)外學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司信息披露質(zhì)量產(chǎn)生著重要的影響①,同時,公司信息披露質(zhì)量水平高低具有一定的經(jīng)濟后果②。但是,國外學(xué)者的研究很大程度上忽略了新興加轉(zhuǎn)型經(jīng)濟國家的特點,所得出的結(jié)論不一定適合

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 鄧建平;曾勇;;政治關(guān)聯(lián)能改善民營企業(yè)的經(jīng)營績效嗎[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2009年02期

2 汪煒,蔣高峰;信息披露、透明度與資本成本[J];經(jīng)濟研究;2004年07期

3 曾穎;陸正飛;;信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本[J];經(jīng)濟研究;2006年02期

4 崔學(xué)剛;公司治理機制對公司透明度的影響——來自中國上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];會計研究;2004年08期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘東旭;查冬蘭;;信息披露質(zhì)量對邊際股權(quán)融資成本的影響[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年06期

2 陳偉;張碧;;制度背景下的上市公司自愿性披露研究[J];北方經(jīng)濟;2009年12期

3 崔學(xué)剛;楊艷艷;;我國中小企業(yè)融資需求與資本結(jié)構(gòu)選擇研究——基于中小上市公司的實證檢驗[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年06期

4 田培源;崔學(xué)剛;李欣憶;;盈余管理與稅費負擔(dān)——基于會計差錯更正數(shù)據(jù)的分析[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

5 曾昭銘;李欣憶;羅紹德;;政治聯(lián)系、盈余質(zhì)量與風(fēng)險定價——基于中國民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

6 王勇;劉文綱;;零售業(yè)上市公司社會責(zé)任信息披露質(zhì)量及其影響因素分析[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

7 鄭志來;袁汝華;;移動通信行業(yè)不合理話費的經(jīng)濟學(xué)分析[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

8 梁玉梅;李紅剛;;信息不對稱框架下資產(chǎn)均衡定價模型分析[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年04期

9 安靈;白藝昕;何雪峰;;企業(yè)政治關(guān)聯(lián)及其經(jīng)濟后果研究綜述[J];商業(yè)研究;2010年09期

10 宋常;劉司慧;;信息披露、機構(gòu)投資者持股與上市公司過度投資[J];商業(yè)研究;2010年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 高明華;蔡衛(wèi)星;曾誠;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與信息披露質(zhì)量:來自證券分析師盈余預(yù)測特征的證據(jù)[A];中國道路：理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 柯明;朱小平;;審計委員會特征、審計費用與信息披露質(zhì)量[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

3 崔學(xué)剛;趙穎囡;;批發(fā)零售企業(yè)獨立董事背景與會計信息質(zhì)量[A];“2009年北京批發(fā)論壇”論文集[C];2009年

4 李文貴;;公司信任度：基于中國資本市場的分析[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

5 袁建國;蔣瑜峰;;市場環(huán)境、會計信息質(zhì)量與資本投資[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團企業(yè)財務(wù)管理研討會論文集（上冊）[C];2008年

6 新夫;陳冬華;;盈余質(zhì)量、制度環(huán)境與權(quán)益資本成本——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];當(dāng)代會計評論（第2卷第1期）[C];2009年

7 方軍雄;;獨立審計職業(yè)聲譽損害與市場反應(yīng)——中天勤事件的進一步研究[A];當(dāng)代會計評論（第2卷第1期）[C];2009年

8 于竹麗;杜興強;周澤將;;中國資本市場A股公司自愿性半年報審計的動因研究——基于代理理論和公司治理的視角[A];當(dāng)代會計評論（第2卷第2期）[C];2010年

9 樊行健;雷東輝;;信息不對稱與權(quán)益資本成本[A];中國會計學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2005年

10 王俊秋;張奇峰;;公司治理機制與信息披露透明度的實證研究[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（上）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄧紅平;網(wǎng)絡(luò)會計信息披露真實度評價及影響因素研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 李進營;財務(wù)報告透明度與投資者保護[D];南開大學(xué);2010年

3 張長海;企業(yè)影響力、會計穩(wěn)健性與資源配置效率[D];暨南大學(xué);2010年

4 韓海文;自愿性信息披露的實證研究：影響因素與經(jīng)濟后果[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

5 倪昌紅;管理者的社會關(guān)系與企業(yè)績效：制度嵌入及其影響路徑[D];吉林大學(xué);2011年

6 杜瑞;機構(gòu)投資者持股特征與盈余管理的關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2011年

7 董文辰;公司治理結(jié)構(gòu)、盈余質(zhì)量及其價值相關(guān)性[D];大連理工大學(xué);2011年

8 肖浩;政府干預(yù)、政治關(guān)聯(lián)與公司價值研究[D];華中科技大學(xué);2011年

9 張洪輝;制度環(huán)境、管理者行為對上市公司效率的影響研究[D];華中科技大學(xué);2011年

10 陳曉敏;財務(wù)重述公司盈余質(zhì)量特征及其經(jīng)濟后果研究[D];暨南大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高雪潔;我國證券市場政府監(jiān)管法律模式探析[D];山東科技大學(xué);2010年

2 姜春碧;我國上市公司自愿性會計信息披露問題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 劉偉;管理層薪酬激勵對信息披露質(zhì)量的影響研究[D];大連理工大學(xué);2010年

4 張春芳;基于法與金融理論的中國投資者保護研究[D];長沙理工大學(xué);2010年

5 任紀(jì)霞;上市公司治理結(jié)構(gòu)對會計信息質(zhì)量的影響[D];中國海洋大學(xué);2009年

6 陳燕;深交所信息披露考評系統(tǒng)對盈余管理的影響[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

7 袁櫟洲;A+H股交叉上市與權(quán)益資本成本效應(yīng)的實證分析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

8 唐麗華;實際控制人性質(zhì)、管理層持股與會計信息透明度[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

9 胡芹;自愿性內(nèi)部控制信息披露與資本市場信息不對稱關(guān)系的實證檢驗[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

10 趙炫;XBRL在中國企業(yè)的應(yīng)用研究：決定因素與財務(wù)影響[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔學(xué)剛;董事會治理效率:成因與特征研究——來自中國上市公司的數(shù)據(jù)[J];財貿(mào)研究;2004年02期

2 胡旭陽;史晉川;;民營企業(yè)的政治資源與民營企業(yè)多元化投資——以中國民營企業(yè)500強為例[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2008年04期

3 葉康濤,陸正飛;中國上市公司股權(quán)融資成本影響因素分析[J];管理世界;2004年05期

4 胡旭陽;;民營企業(yè)家的政治身份與民營企業(yè)的融資便利——以浙江省民營百強企業(yè)為例[J];管理世界;2006年05期

5 陳曉,單鑫;債務(wù)融資是否會增加上市企業(yè)的融資成本?[J];經(jīng)濟研究;1999年09期

6 陳小悅,肖星,過曉艷;配股權(quán)與上市公司利潤操縱[J];經(jīng)濟研究;2000年01期

7 黃少安,張崗;中國上市公司股權(quán)融資偏好分析[J];經(jīng)濟研究;2001年11期

8 陸正飛,葉康濤;中國上市公司股權(quán)融資偏好解析——偏好股權(quán)融資就是緣于融資成本低嗎?[J];經(jīng)濟研究;2004年04期

9 汪煒,蔣高峰;信息披露、透明度與資本成本[J];經(jīng)濟研究;2004年07期

10 吳文鋒;吳沖鋒;劉曉薇;;中國民營上市公司高管的政府背景與公司價值[J];經(jīng)濟研究;2008年07期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 滕長宇;;中國上市公司信息披露的制度缺陷及治理對策[J];金融經(jīng)濟;2007年10期

2 吳文鋒;吳沖鋒;芮萌;;提高信息披露質(zhì)量真的能降低股權(quán)資本成本嗎?[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2007年04期

3 林蓉;;商業(yè)銀行風(fēng)險信息披露實證研究[J];金融管理與研究;2007年09期

4 于富生;張敏;;信息披露質(zhì)量與債務(wù)成本——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計與經(jīng)濟研究;2007年05期

5 李玉娟;;公司治理結(jié)構(gòu)與自愿性信息披露初探[J];商業(yè)會計;2008年02期

6 王茜;;信息披露質(zhì)量與公司業(yè)績的關(guān)系研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2008年05期

7 李文紅;;上市公司強制信息披露成因分析[J];商場現(xiàn)代化;2008年33期

8 周培鋒;趙軍營;;我國上市公司自愿信息披露探析[J];市場周刊(理論研究);2008年11期

9 肖智;劉洋;;信息披露質(zhì)量提升對股權(quán)資本成本的影響研究——基于深市中小板上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會研究;2009年10期

10 劉建勇;朱學(xué)義;;機構(gòu)投資者影響信息披露及時性嗎?——來自2005～2007年中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2009年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 徐玉德;洪金明;;制度環(huán)境、信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來自深市A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

2 吳興智;;我國公民文化發(fā)展邏輯:協(xié)商民主的視角——以溫嶺民主懇談會為個案的思考[A];中國行政管理學(xué)會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

3 肖成民;;公司治理的若干維度及與代理沖突之間的關(guān)系[A];中國會計學(xué)會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

4 李忱;陶學(xué)禹;;家族企業(yè)管理模式變革的實證研究[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進展——第7屆全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2003年

5 張揚;賈晉京;;創(chuàng)新及其制度環(huán)境:歷史、制度與文化對創(chuàng)新的影響[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會論文集[C];2008年

6 崔曉瑩;;我國靜脈市場發(fā)展中的制約因素及對策思考[A];2007中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2007年

7 張奇林;;制度的邏輯與悖論：我國醫(yī)療保障制度改革的回顧與展望[A];中國社會保障制度建設(shè)30年：回顧與前瞻學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

8 汪勁;田忙社;;我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)法律制度有關(guān)成本效益問題的探討[A];第二屆環(huán)境保護市場化暨資本運營與環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展高級研討會論文匯編[C];2001年

9 李雪靈;馬文杰;姚一瑋;;轉(zhuǎn)型經(jīng)濟情境下創(chuàng)業(yè)研究框架評述與體系構(gòu)建[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——創(chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會場論文集[C];2009年

10 田寧;章鑄;劉素秋;;重建中國農(nóng)村醫(yī)療保障制度的戰(zhàn)略分析[A];農(nóng)村衛(wèi)生改革與發(fā)展研討會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報評論員;政策制度環(huán)境好[N];酒泉日報;2010年

2 記者 王小平;如何評價險企信息披露質(zhì)量[N];金融時報;2011年

3 寧茵;科學(xué)民主公開立法 創(chuàng)造良好制度環(huán)境[N];法制生活報;2011年

4 李兵　寧茵;堅持開門立法 創(chuàng)造良好制度環(huán)境[N];貴州政協(xié)報;2011年

5 記者 蔡鋒;上市公司整體信息披露質(zhì)量提高[N];國際金融報;2004年

6 記者 馮 飛;六成公司信息披露質(zhì)量優(yōu)良[N];證券時報;2004年

7 深圳特區(qū)報記者 范京蓉　張?zhí)O 羅雪燕 甘霖 整理;深圳再騰飛 人才作引擎[N];深圳特區(qū)報;2010年

8 本報記者 張旭康;交通銀行：增進公司透明度持續(xù)提高信息披露質(zhì)量[N];證券日報;2009年

9 本報記者 肖林秀　莊少文;2009年度考核結(jié)果顯示深市信息披露質(zhì)量整體提升[N];證券日報;2010年

10 薛福岐;俄羅斯發(fā)展創(chuàng)新經(jīng)濟缺乏制度環(huán)境[N];中國社會科學(xué)報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 洪金明;上市公司信息披露質(zhì)量的經(jīng)濟后果研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2011年

2 張洪輝;制度環(huán)境、管理者行為對上市公司效率的影響研究[D];華中科技大學(xué);2011年

3 何東琪;人力資本生成及積累的制度環(huán)境研究[D];西北大學(xué);2005年

4 毛麗娟;會計透明度影響因素研究[D];廈門大學(xué);2007年

5 楊俊凱;中國農(nóng)村信用合作社制度改革研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

6 修宗峰;制度環(huán)境、制度變遷與決策有用性[D];廈門大學(xué);2009年

7 王文杰;上市公司內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

8 肖海軍;國有商業(yè)銀行改革的困境與制度創(chuàng)新[D];遼寧大學(xué);2006年

9 談毅;風(fēng)險投資制度安排對企業(yè)融資效率的作用機理研究[D];西安交通大學(xué);2002年

10 許永斌;中國上市公司控制權(quán)私有收益問題研究[D];浙江工商大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳玉;董秘特征對信息披露質(zhì)量的影響研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2011年

2 朱先軍;公司治理、外部審計與信息披露質(zhì)量[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

3 龔玲;上市公司控制結(jié)構(gòu)與信息披露質(zhì)量的實證研究[D];重慶大學(xué);2010年

4 劉偉;管理層薪酬激勵對信息披露質(zhì)量的影響研究[D];大連理工大學(xué);2010年

5 杜光文;監(jiān)事會、董事會特征與信息披露質(zhì)量[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

6 徐美玲;信息披露質(zhì)量與公司價值關(guān)系的實證研究[D];石河子大學(xué);2011年

7 王宣;董事會治理與信息披露質(zhì)量關(guān)系的實證研究[D];鄭州大學(xué);2012年

8 高海霞;投資者保護、產(chǎn)品市場競爭與信息披露質(zhì)量[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2010年

9 公雪;股權(quán)結(jié)構(gòu)對信息披露質(zhì)量的影響研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2011年

10 林曉忠;治理結(jié)構(gòu)對我國上市公司信息披露質(zhì)量的影響研究[D];華南理工大學(xué);2011年

，

本文編號：1435768