發(fā)布時間：2018-01-16 04:02

  本文關(guān)鍵詞：海峽兩岸商業(yè)銀行競爭力比較研究——基于密切值法的實(shí)證研究　出處：《廣東社會科學(xué)》2012年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 海峽兩岸 商業(yè)銀行 競爭力

【摘要】：本文從基礎(chǔ)資源、人力資本、產(chǎn)權(quán)要素、經(jīng)濟(jì)效益、管理水平、財(cái)務(wù)狀況六個方面,選取24個評價指標(biāo),構(gòu)建了商業(yè)銀行競爭力評價指標(biāo)體系,采用密切值法對臺灣和大陸共60家商業(yè)銀行2006～2010年的競爭力情況進(jìn)行計(jì)算排名,發(fā)現(xiàn)大陸銀行業(yè)整體競爭力高于臺灣,而臺灣在管理水平和基礎(chǔ)資源上略有優(yōu)勢;大陸銀行業(yè)競爭力優(yōu)勢來源于經(jīng)濟(jì)效益,而臺灣銀行業(yè)競爭力優(yōu)勢來源于精進(jìn)的管理。
[Abstract]:This paper selects 24 evaluation indexes from six aspects of basic resources, human capital, property factors, economic benefits, management level and financial situation, and constructs the evaluation index system of commercial banks' competitiveness. The close value method is used to calculate and rank the competitiveness of 60 commercial banks in Taiwan and mainland China from 2006 to 2010. It is found that the overall competitiveness of mainland banks is higher than that of Taiwan. On the other hand, Taiwan has some advantages in management level and basic resources. The competitive advantage of mainland banking comes from economic benefits, while that of Taiwan comes from intensive management.
【作者單位】： 廈門大學(xué)金融系;
【基金】：教育部哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展報(bào)告建設(shè)項(xiàng)目“海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展報(bào)告”(項(xiàng)目號:11JBGP006) “中央高�；A(chǔ)創(chuàng)新項(xiàng)目”(項(xiàng)目號:2011231042)的階段性研究成果
【分類號】：F832.7;F224
【正文快照】： 世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)和瑞士洛桑管理學(xué)院(IMD)是最權(quán)威的競爭力研究機(jī)構(gòu),提出了較為系統(tǒng)的競爭力評價指標(biāo)體系。根據(jù)他們的競爭力評價的主要思想,商業(yè)銀行競爭力可以概括為“競爭力資產(chǎn)×競爭力過程”。資產(chǎn)是指固有的或創(chuàng)造的資產(chǎn),過程是指將資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)結(jié)果所產(chǎn)生的競爭力

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 于良春,魯志勇;中國銀行業(yè)競爭力評價指標(biāo)研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年01期

2 呂祥R，

本文編號：1431423