本文關(guān)鍵詞：我國(guó)資本外逃問(wèn)題研究　出處：《華中科技大學(xué)》2014年博士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 博弈悖論 資本外逃 貿(mào)易偽報(bào) 決定因素 經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

【摘要】：自20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)在持續(xù)大量引進(jìn)外資的同時(shí),卻出現(xiàn)日益明顯的資本外逃現(xiàn)象；近年來(lái),在人民幣預(yù)期匯率與名義匯率偏離導(dǎo)致的人民幣預(yù)期升值以及國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)價(jià)格上漲預(yù)期,尤其是房地產(chǎn)價(jià)格的過(guò)快增長(zhǎng)與國(guó)有企業(yè)改革中國(guó)有資產(chǎn)的嚴(yán)重低估,出現(xiàn)較大的“套匯”、“套利”雙空間,形成了具有中國(guó)特色的國(guó)際資本流入時(shí),資本外逃現(xiàn)象依然嚴(yán)重。資本外逃的異常情況和國(guó)際資本的不斷流入形成了一個(gè)博弈悖論。在此背景下,本文在借鑒國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,全方位、多角度地研究我國(guó)資本外逃的方式、規(guī)模、動(dòng)因、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、相應(yīng)的政策啟示等。 在認(rèn)同資本外逃研究基本共識(shí)的基礎(chǔ)上,本文確定資本外逃為：超出一國(guó)政府所能控制的能力和范圍,為規(guī)避?chē)?guó)內(nèi)政策和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、逃避外匯管制、逃避稅收征管或以轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等為目的,利用非法的或變相合法的方式流出我國(guó)境內(nèi)的資本。關(guān)于資本外逃規(guī)模估算的研究,因采用的測(cè)算方法不同,測(cè)算結(jié)果會(huì)不同而爭(zhēng)議不斷。迄今為止,從現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外測(cè)量方法看,沒(méi)有一種方法堪稱(chēng)盡善盡美。文中在盡可能深入探討適用我國(guó)資本外逃規(guī)模估算的相關(guān)指標(biāo)的基礎(chǔ)上,利用直接法、以及修正的間接測(cè)算方法即在“間接測(cè)算法”框架下,“混合法”(如對(duì)外投資中資本外逃的測(cè)算)與“權(quán)益差額調(diào)整法”(如對(duì)貿(mào)易偽報(bào)的測(cè)算)相結(jié)合的一種結(jié)構(gòu)性測(cè)算方法,來(lái)測(cè)算我國(guó)資本外逃規(guī)模。 為什么在我國(guó)GDP持續(xù)保持高速增長(zhǎng),政府繼續(xù)鼓勵(lì)引進(jìn)外資之時(shí),會(huì)發(fā)生資本外逃現(xiàn)象?文中基于資產(chǎn)組合的視角構(gòu)建了資本外逃的一般均衡模型,利用SVAR模型與VAR模型的聯(lián)系,通過(guò)施加一定的約束條件,得到結(jié)構(gòu)因子分解矩陣A和B,進(jìn)而利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解來(lái)進(jìn)一步研究資本外逃對(duì)各變量沖擊的動(dòng)態(tài)變化軌跡和特征,以及各變量沖擊對(duì)資本外逃變動(dòng)的貢獻(xiàn)值。實(shí)證結(jié)果表明：勞動(dòng)力成本變動(dòng)沖擊的解釋力度最強(qiáng),國(guó)內(nèi)外利率水平的差異、通貨膨脹次之,隨之是人民幣匯率預(yù)期變動(dòng)率、實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)期最弱。其中勞動(dòng)力成本以及宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)期因素是對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的補(bǔ)充。 對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)而言,資本外逃是資本形成中的漏出因素,具有循環(huán)反饋和自我加強(qiáng)的副作用。在分析資本外逃的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時(shí),文中從資本外逃與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、資本外逃與對(duì)外開(kāi)放、資本外逃與社會(huì)安全穩(wěn)定三個(gè)主要方面,重點(diǎn)分析資本外逃的負(fù)面效應(yīng),來(lái)探索資本外逃對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的潛在影響。當(dāng)然,除了從理性人的角度看,資本外逃是一種基于“成本—收益”的理性選擇外,某些方面的資本外逃并非通為負(fù)效應(yīng)。資本外逃會(huì)給經(jīng)濟(jì)層面和社會(huì)層面帶來(lái)壓力,但同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種新動(dòng)力,對(duì)于資本外逃帶來(lái)的部分積極影響,我們應(yīng)該看作一個(gè)機(jī)會(huì)加以利用。 最后,根據(jù)資本外逃產(chǎn)生的動(dòng)因,制定“疏”與“堵”相結(jié)合的政策,從根本上消除對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響的負(fù)面因素,將資本外逃產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)降到最低：(1)建立防范資本外逃的監(jiān)控機(jī)制,如完善相關(guān)金融法律體系、加強(qiáng)各部門(mén)的聯(lián)動(dòng)以及國(guó)際合作；(2)積極穩(wěn)妥的推進(jìn)金融深化,涉及加快利率市場(chǎng)化建設(shè)、進(jìn)一步推進(jìn)人民幣匯率制度改革、科學(xué)把握資本市場(chǎng)改革發(fā)展中的“度”；(3)以制度創(chuàng)新抑制資本外逃,包括加強(qiáng)反腐倡廉制度建設(shè)、完善私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度、建立現(xiàn)代企業(yè)制度、推進(jìn)企業(yè)稅制改革、改革企業(yè)工資分配制度、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),改善經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境等。面對(duì)資本外逃這一現(xiàn)象,始終存在著“不變”與“變”的辯證發(fā)展,我們應(yīng)該逐步轉(zhuǎn)換到調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量的正確方向上。
[Abstract]:In recent years , the phenomenon of capital flight and the constant inflow of international capital have formed a game paradox . In this context , we study the way , scale , motivation , economic effect and corresponding policy inspiration of our country ' s capital flight . On the basis of identifying the basic consensus of capital flight , this paper determines that the capital flight is beyond the ability and scope of the government of a country . In order to avoid domestic policy and economic risk , evade foreign exchange control , evade tax collection or transfer assets , it is not a method to measure the capital in our country . So far , there is no method to measure the capital flight scale . This paper constructs a general equilibrium model of capital flight based on the perspective of portfolio , and then uses impulse response function and variance decomposition to further study the dynamic change track and characteristics of capital flight to each variable impact , and then uses impulse response function and variance decomposition to further study the dynamic change track and characteristics of capital flight to each variable impact . For a country ' s economy , capital flight is the leakage factor in capital formation , and has the side effect of circular feedback and self - strengthening . In the analysis of the economic effect of capital flight , this paper mainly analyzes the negative effect of capital flight , and explores the negative effect of capital flight on our country ' s economy . Finally , according to the causes of capital flight , the policy of " dredging " and " plugging " is formulated to eliminate the negative factors which have a negative impact on our country ' s economy , and the negative effect of capital flight is minimized .

【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F832.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊勝剛,楊麗暑 ,田冬煒;中國(guó)資本外逃決定因素的動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2003年03期

2 余菊;黃萬(wàn)才;;財(cái)政赤字與資本外逃——基于VEC模型的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)(1986—2007)[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年11期

3 張誼浩;裴平;方先明;;中國(guó)的短期國(guó)際資本流入及其動(dòng)機(jī)——基于利率、匯率和價(jià)格三重套利模型的實(shí)證研究[J];國(guó)際金融研究;2007年09期

4 馮國(guó)釗,劉遵義;對(duì)美中貿(mào)易平衡的新估算[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;1999年Z3期

5 李曉峰;中國(guó)資本外逃的理論與現(xiàn)實(shí)[J];管理世界;2000年04期

6 胡榮才;郝立亞;李夢(mèng)珊;;亞洲金融危機(jī)前中國(guó)資本外逃的影響因素——一個(gè)回顧性分析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2008年11期

7 楊俊龍;孫韋;;短期國(guó)際資本流動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在沖擊的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2010年12期

8 謝建國(guó);黃凌瑩;;中國(guó)資本外逃影響因素的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2007年02期

9 牛曉健;錢(qián)科;;非正常國(guó)際資本流動(dòng)的測(cè)算:比較與評(píng)論[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2010年04期

10 董志勇;;資本外逃對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2004年03期

，

本文編號(hào)：1356390