本文關(guān)鍵詞：澳中兩國(guó)礦產(chǎn)資源評(píng)估準(zhǔn)則的比較研究

  更多相關(guān)文章： CMVS VALMIN 礦資產(chǎn)評(píng)估 準(zhǔn)則 礦業(yè)權(quán)評(píng)估

【摘要】：礦產(chǎn)資源評(píng)估準(zhǔn)則在涉及礦資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中扮演著極其重要的角色。文章旨在通過對(duì)世界上最早的礦產(chǎn)資源評(píng)估準(zhǔn)則——澳大利亞VALMIN準(zhǔn)則和中國(guó)的礦業(yè)權(quán)評(píng)估準(zhǔn)則(CMVS)的比較研究,闡釋兩個(gè)準(zhǔn)則的基本概念和主要定義的異同,從準(zhǔn)則的整體要求、應(yīng)用和技術(shù)規(guī)范3個(gè)大的方面,編制原則、制定機(jī)構(gòu)、適用領(lǐng)域、應(yīng)用范圍、評(píng)估者資質(zhì)、評(píng)估途徑、參數(shù)和結(jié)果等8個(gè)小點(diǎn)分析兩者之間的區(qū)別并發(fā)現(xiàn)值得互相借鑒之處,并給出完善兩個(gè)準(zhǔn)則的具體建議。同時(shí),通過對(duì)這些差異的進(jìn)一步分析,探討這些差異的形成原因和相應(yīng)的結(jié)論,也為中國(guó)乃至全球礦產(chǎn)資源評(píng)估準(zhǔn)則的制定和改進(jìn)提供參考。
【作者單位】： 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： CMVS VALMIN 礦資產(chǎn)評(píng)估 準(zhǔn)則 礦業(yè)權(quán)評(píng)估
【分類號(hào)】：F426.1;F461.1
【正文快照】： 1概述1.1礦產(chǎn)資源評(píng)估礦產(chǎn)資源評(píng)估,即礦產(chǎn)資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估,是對(duì)礦產(chǎn)資源貨幣價(jià)值量的確定。在澳大利亞,礦產(chǎn)資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估通常被稱為礦資產(chǎn)評(píng)估,指的是確定礦資產(chǎn)或證券的貨幣價(jià)值的過程。澳大利亞的VALMIN準(zhǔn)則明確規(guī)定適用于該準(zhǔn)則的評(píng)估對(duì)象為“礦物或油氣資產(chǎn)及其證

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 劉志榮;朱睿;梁忠生;劉s，

本文編號(hào)：808531