基于哈佛分析框架下“貴州燃?xì)狻钡呢?cái)務(wù)分析
【文章頁(yè)數(shù)】:72 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1哈佛分析框架流程圖
哈佛分析框架是哈佛大學(xué)的三位學(xué)者提出來(lái)的一種新的財(cái)務(wù)分析框架,在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析基礎(chǔ)上增加戰(zhàn)略、會(huì)計(jì)和前景分析維度,來(lái)彌補(bǔ)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析的不足。哈佛分析框架從戰(zhàn)略分析出發(fā),通過(guò)分析企業(yè)的外部環(huán)境和行業(yè)狀況來(lái)了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)地位,判斷其發(fā)展戰(zhàn)略是否符合其發(fā)展需求,為后續(xù)財(cái)務(wù)分析....
圖4-1貴州燃?xì)饬鲃?dòng)資產(chǎn)和非流動(dòng)性資產(chǎn)占比
貴州燃?xì)鈸碛写罅康某鞘泄芫W(wǎng)、高壓輸氣管道、輸氣和儲(chǔ)備設(shè)備設(shè)施,顯然屬于重資產(chǎn)型企業(yè)。根據(jù)2019年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)可得出貴州燃?xì)獾馁Y產(chǎn)結(jié)構(gòu),如圖4-1所示。截止2019年12月31日,貴州燃?xì)饪傎Y產(chǎn)為9,193,312,846.37,流動(dòng)性資產(chǎn)為2,272,024,811.30,占....
圖4-42017-2019貴州燃?xì)膺\(yùn)營(yíng)能力財(cái)務(wù)指標(biāo)
根據(jù)上表數(shù)據(jù)繪制成如下圖所示的折線圖由上表可見(jiàn),存貨、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率比較高,而固定資產(chǎn)和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)得比較慢。這是因?yàn)橘F州燃?xì)鈱儆谥刭Y產(chǎn)型企業(yè),固定資產(chǎn)占比較大。而存貨一般為天然氣、LNG和入戶(hù)安裝的材料、設(shè)備等,銷(xiāo)售得比較快,所以周轉(zhuǎn)快。應(yīng)收賬款主要為燃?xì)怃N(xiāo)售收入,形成的應(yīng)收款項(xiàng)....
圖4-52019年貴州燃?xì)鉅I(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)與同行業(yè)對(duì)比圖
為了便于比較,將深圳燃?xì)夂饬繝I(yíng)運(yùn)能力的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)看做單位1,貴州燃?xì)夂统啥既細(xì)飧黜?xiàng)指標(biāo)占深圳燃?xì)獾陌俜直葹榭v坐標(biāo),繪制如下所示折線圖。從上圖可知,貴州燃?xì)獾母黜?xiàng)營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)與發(fā)達(dá)地區(qū)的燃?xì)馄髽I(yè)相比還存在較大的差距。為了提升企業(yè)的利潤(rùn)空間,實(shí)現(xiàn)投資者的利益最大化,貴州燃?xì)膺€需加強(qiáng)....
本文編號(hào):3959491
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/3959491.html