環(huán)境信息披露是企業(yè)以公開(kāi)報(bào)告或網(wǎng)絡(luò)渠道等方式披露企業(yè)環(huán)境治理成果的行為,也是企業(yè)積極履行社會(huì)責(zé)任的重要方式。在西方,有關(guān)環(huán)境信息披露的研究可以追溯至20世紀(jì)70年代,經(jīng)過(guò)學(xué)者的不斷研究,目前已經(jīng)形成較為完備的披露體系。相較之下,我國(guó)對(duì)于企業(yè)環(huán)境信息披露的研究起步較晚,自2007年起才強(qiáng)調(diào)重視企業(yè)環(huán)境信息的披露。至2019年,中國(guó)滬深股市上市公司披露指數(shù)總體平均得分約為33.44分,整體處于二星級(jí)水平的發(fā)展階段。因此研究企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。礦業(yè)行業(yè)作為國(guó)家公布的16類重污染行業(yè)之一,其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)對(duì)于環(huán)境生態(tài)有著極大的影響,因此受到國(guó)家的更嚴(yán)格規(guī)范。但企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)是追求利潤(rùn),披露環(huán)境信息可能會(huì)加重企業(yè)的成本負(fù)擔(dān),因此企業(yè)會(huì)選擇拒絕披露或延遲披露此類信息。本文選取典型的礦業(yè)企業(yè)作為代表,通過(guò)案例研究的方式,探析礦業(yè)企業(yè)整體的環(huán)境信息披露狀況,并通過(guò)分析礦業(yè)企業(yè)不同利益相關(guān)者的信息需求,構(gòu)建起環(huán)境信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,期望為我國(guó)礦業(yè)行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的環(huán)境信息披露質(zhì)量提升提供有價(jià)值的參考,從而提高礦業(yè)企業(yè)環(huán)境信息披露的積極性。案例分析部分,本文首先整理了礦業(yè)行業(yè)上...

【文章頁(yè)數(shù)】：96 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實(shí)踐意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 環(huán)境信息披露載體與內(nèi)容研究
        1.3.2 環(huán)境信息披露質(zhì)量影響因素研究
        1.3.3 環(huán)境信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)研究
        1.3.4 研究述評(píng)
    1.4 研究框架和內(nèi)容
        1.4.1 研究框架
        1.4.2 研究?jī)?nèi)容
    1.5 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.5.1 研究方法
        1.5.2 創(chuàng)新點(diǎn)
2 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
    2.1 環(huán)境信息披露內(nèi)涵
        2.1.1 環(huán)境會(huì)計(jì)
        2.1.2 環(huán)境信息披露
        2.1.3 環(huán)境信息披露質(zhì)量
    2.2 環(huán)境信息披露理論概述
        2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論
        2.2.2 利益相關(guān)者理論
        2.2.3 信號(hào)傳遞理論
        2.2.4 博弈理論
3 礦業(yè)行業(yè)環(huán)境信息披露概況
    3.1 礦業(yè)行業(yè)簡(jiǎn)介及環(huán)境影響分析
    3.2 礦業(yè)行業(yè)環(huán)境信息披露現(xiàn)狀
    3.3 礦業(yè)行業(yè)環(huán)境信息披露問(wèn)題
4 信息需求視角下礦業(yè)企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究
    4.1 信息需求影響礦業(yè)企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量的博弈分析
        4.1.1 礦業(yè)企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量提升的作用機(jī)理
        4.1.2 礦業(yè)企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量提升的基本假設(shè)
        4.1.3 三方博弈矩陣模型的構(gòu)建與分析
        4.1.4 兩方博弈矩陣模型的構(gòu)建與分析
    4.2 礦業(yè)企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建
        4.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的分類評(píng)價(jià)
        4.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取依據(jù)
        4.2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的內(nèi)容介紹
        4.2.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重確定
5 信息需求視角下礦業(yè)企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)體系在案例企業(yè)的應(yīng)用
    5.1 案例企業(yè)簡(jiǎn)介
    5.2 案例企業(yè)選取依據(jù)
    5.3 案例企業(yè)環(huán)境信息披露狀況
    5.4 案例企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)
        5.4.1 評(píng)價(jià)集確定
        5.4.2 隸屬度確定
        5.4.3 模糊評(píng)價(jià)矩陣構(gòu)建
        5.4.4 綜合得分確定
    5.5 案例企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量分析
        5.5.1 政府和媒體角度
        5.5.2 潛在投資者角度
        5.5.3 現(xiàn)有投資者角度
        5.5.4 企業(yè)員工角度
6 礦業(yè)企業(yè)環(huán)境信息披露質(zhì)量提升策略
    6.1 基于企業(yè)主體層面
        6.1.1 強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)控建設(shè),優(yōu)化企業(yè)治理結(jié)構(gòu)
        6.1.2 規(guī)范信息披露體系,完善信息披露內(nèi)容
        6.1.3 推動(dòng)信息公開(kāi)交流,建設(shè)信息共享平臺(tái)
    6.2 基于政府部門層面
        6.2.1 制定信息披露規(guī)范,明確信息披露指標(biāo)
        6.2.2 強(qiáng)化信息披露監(jiān)管,加大披露獎(jiǎng)懲力度
    6.3 基于社會(huì)第三方層面
        6.3.1 學(xué)習(xí)先進(jìn)科學(xué)理論,提升鑒證服務(wù)水平
        6.3.2 搭建媒體溝通平臺(tái),暢通信息反饋渠道
7 結(jié)論與展望
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 研究不足
    7.3 研究展望
附錄A
附錄B
附錄C
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3949852