我國(guó)關(guān)稅減讓對(duì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)市場(chǎng)實(shí)際份額的影響研究——基于WIOD國(guó)際投入產(chǎn)出模型的測(cè)算
發(fā)布時(shí)間:2024-03-11 04:57
本文通過(guò)構(gòu)建國(guó)家間投入產(chǎn)出模型,從制造業(yè)的四種技術(shù)類別、兩個(gè)減稅階段定量測(cè)算了2000年至2014年間我國(guó)減讓進(jìn)口關(guān)稅對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品市場(chǎng)實(shí)際份額的影響。發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)實(shí)際份額呈現(xiàn)先降后升的"U型"反彈特征,但不同行業(yè)回升程度顯著分化;诖,本文進(jìn)一步建立面板模型估算出進(jìn)口關(guān)稅彈性,實(shí)證檢驗(yàn)各行業(yè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)際份額變化與進(jìn)口關(guān)稅的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn):(1)進(jìn)口關(guān)稅彈性與行業(yè)技術(shù)水平高低呈現(xiàn)"中間大、兩頭小"的特點(diǎn),我國(guó)關(guān)稅下調(diào)契合這一規(guī)律并起到良好效果;(2)進(jìn)口關(guān)稅對(duì)我國(guó)低技術(shù)行業(yè)的市場(chǎng)份額保護(hù)基本"失效",對(duì)中高技術(shù)和高技術(shù)行業(yè)的作用為"弱效",對(duì)中低技術(shù)行業(yè)、部分中高技術(shù)行業(yè)的作用為"強(qiáng)效";(3)在下調(diào)進(jìn)口關(guān)稅時(shí),高收入國(guó)家對(duì)我國(guó)相關(guān)市場(chǎng)份額的搶占程度要明顯高于發(fā)展中國(guó)家。為淡化降低進(jìn)口關(guān)稅的負(fù)面影響,需要對(duì)各行業(yè)的降稅速度和幅度進(jìn)行分類調(diào)整。
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
本文編號(hào):3925855
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)際份額變化趨勢(shì)(2)
在進(jìn)口關(guān)稅快速削減并逐漸穩(wěn)定的變化過(guò)程中,除造紙及紙制品行業(yè)外,其余17個(gè)行業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)際份額皆呈現(xiàn)先降低、后逐步上升的U型反彈變化趨勢(shì)。從圖1至圖3可以看出,不同技術(shù)水平的行業(yè)都具有這一特點(diǎn),其中,低技術(shù)行業(yè)反彈拐點(diǎn)較為分散,中低技術(shù)行業(yè)反彈拐點(diǎn)集中在2004至2007年之間....
圖2中低技術(shù)制造業(yè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)際份額變化趨勢(shì)
圖1低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)際份額變化趨勢(shì)(2)圖3中高、高技術(shù)制造業(yè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)際份額變化趨勢(shì)
圖3中高、高技術(shù)制造業(yè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)際份額變化趨勢(shì)
圖2中低技術(shù)制造業(yè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)際份額變化趨勢(shì)2.“U型”探底深度與右側(cè)反彈程度顯著分化
本文編號(hào):3925855
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/3925855.html
最近更新
教材專著