股權(quán)質(zhì)押憑借其強(qiáng)大的便利性,備受市場融資者的歡迎。根據(jù)wind數(shù)據(jù)庫顯示,截至2020年12月16日,A股大股東質(zhì)押股數(shù)合計(jì)達(dá)到5,527.95億股,大股東未平倉總市值達(dá)到32,100.03億元,股權(quán)質(zhì)押的火熱程度可見一斑。但是,股權(quán)質(zhì)押背后暗含著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。股票的價(jià)值并非是一成不變的,當(dāng)股價(jià)跌至平倉線時(shí),若不能及時(shí)采取補(bǔ)救措施,控股股東享有的控制權(quán)很有可能因此而轉(zhuǎn)移。在控制權(quán)和現(xiàn)金流權(quán)大幅度分離之下,控股股東的利益侵占動機(jī)加強(qiáng),其很有可能通過一系列的活動侵占上市公司和中小股東的利益,進(jìn)而加劇公司面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)。為了探究控股股東股權(quán)質(zhì)押給上市公司帶來的經(jīng)濟(jì)后果以及引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),本文選取了質(zhì)押比例高達(dá)99%的正業(yè)科技作為研究對象展開具體分析。案例的主要研究內(nèi)容如下:首先,本文對股權(quán)質(zhì)押市場概況進(jìn)行了介紹,在了解了宏觀情況之后,對正業(yè)科技公司概況、股權(quán)結(jié)構(gòu)、控股股東及實(shí)際控制人進(jìn)行介紹,闡述了正業(yè)科技控股股東股權(quán)質(zhì)押的過程和特點(diǎn)。其次,本文對正業(yè)科技控股股東股權(quán)質(zhì)押的動因進(jìn)行了分析,就股權(quán)質(zhì)押對上市公司產(chǎn)生影響的作用機(jī)制進(jìn)行了探索,并且針對股權(quán)質(zhì)押給公司帶來的經(jīng)濟(jì)后果和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了研究。最后,...

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖3-8正業(yè)科技控股股2017年年末質(zhì)押率達(dá)到76.83%2018年控股股東為押率減持

第三章正業(yè)科技控股股東股權(quán)質(zhì)押案例介紹21時(shí)間持股數(shù)（股）質(zhì)押數(shù)（股）質(zhì)押數(shù)占持股數(shù)比重（%）質(zhì)押數(shù)占總股數(shù)比重（%）2018年年末88,115,41787,464,41699.2644.622019年年末164,323,751163,081,69499.2442.77資料來源：....

圖3-8正業(yè)科技控股股東股權(quán)質(zhì)押關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)質(zhì)押率達(dá)到76.83%控股股東為降低質(zhì)押率減持股票被動減持股票

第三章正業(yè)科技控股股東股權(quán)質(zhì)押案例介紹21時(shí)間持股數(shù)（股）質(zhì)押數(shù)（股）質(zhì)押數(shù)占持股數(shù)比重（%）質(zhì)押數(shù)占總股數(shù)比重（%）2018年年末88,115,41787,464,41699.2644.622019年年末164,323,751163,081,69499.2442.77資料來源：....

圖4-1案例分析框架

華南理工大學(xué)碩士學(xué)位論文24價(jià)跌至預(yù)警線時(shí)，控股股東需要按照合同要求及時(shí)補(bǔ)充質(zhì)押，若公司股價(jià)保持持續(xù)下跌的態(tài)勢跌至平倉線以下，控股股東面臨著控制權(quán)被轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。從前因后果的角度，案例分析的框架應(yīng)先分析股權(quán)質(zhì)押的動因，在此之后分析股權(quán)質(zhì)押下公司的行為，基于行為產(chǎn)生一定的結(jié)果和風(fēng)險(xiǎn)。....

本文編號：3892166