使用2006—2013年的中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù),將2010年出臺(tái)的《長(zhǎng)江三角洲地區(qū)區(qū)域規(guī)劃》作為準(zhǔn)自然試驗(yàn),采用PSM-DID方法研究《規(guī)劃》實(shí)施對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率(TFP)的影響。實(shí)證結(jié)果表明:(1)《規(guī)劃》實(shí)施提升了區(qū)域內(nèi)先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)TFP。(2)動(dòng)態(tài)地看,《規(guī)劃》在實(shí)施之后持續(xù)促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)TFP的提升。(3)異質(zhì)性分析表明:《規(guī)劃》實(shí)施未能顯著促進(jìn)區(qū)域內(nèi)國(guó)有先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)TFP的提升,而顯著促進(jìn)了非國(guó)有企業(yè)TFP的提升;《規(guī)劃》實(shí)施對(duì)先進(jìn)制造業(yè)出口企業(yè)和非出口企業(yè)TFP的提升均具有顯著促進(jìn)作用,且對(duì)出口企業(yè)的促進(jìn)作用較大。(4)《規(guī)劃》實(shí)施通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng),緩解了先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的融資約束壓力,促進(jìn)企業(yè)投資并提高資本深化程度,進(jìn)而對(duì)企業(yè)TFP產(chǎn)生影響。(5)《規(guī)劃》的實(shí)施存在區(qū)域溢出效應(yīng)。研究結(jié)論強(qiáng)調(diào)了《規(guī)劃》作為一項(xiàng)"跨區(qū)域綜合性重大舉措"對(duì)于區(qū)域一體化的必要性,并指出,利用區(qū)域規(guī)劃破解地方政府各自為政的藩籬以促進(jìn)區(qū)域內(nèi)微觀主體的共同發(fā)展,是一條可行之路。

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 引言
二、 文獻(xiàn)綜述與理論分析
    (一) 產(chǎn)業(yè)或區(qū)域政策的實(shí)施效果評(píng)述
    (二) 理論分析
三、 識(shí)別方法、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)
    (一) 識(shí)別方法
    (二) 基本模型設(shè)定
    (三) 數(shù)據(jù)來(lái)源與指標(biāo)構(gòu)建
    (四) 傾向得分匹配(PSM)結(jié)果和描述性統(tǒng)計(jì)
        1. 傾向得分匹配核密度函數(shù)圖
        2. 傾向得分匹配平衡性檢驗(yàn)
        3. 變量描述性統(tǒng)計(jì)
四、 經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)結(jié)果與分析
    (一) 單變量DID的T檢驗(yàn)結(jié)果
    (二) PSM-DID實(shí)證結(jié)果
    (三) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1. 平行趨勢(shì)假設(shè)檢驗(yàn)
        2. 改變樣本匹配方法
        3. 反事實(shí)檢驗(yàn)
        4. 排除其他事件的干擾
        5. 考慮序列相關(guān)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        6. 分企業(yè)所有制性質(zhì)的異質(zhì)性討論
        7.分企業(yè)出口狀態(tài)的異質(zhì)性討論
五、 作用機(jī)制檢驗(yàn)
六、 基于空間溢出視角的進(jìn)一步討論
七、 結(jié)論與啟示



本文編號(hào)：3817391