發(fā)布時(shí)間：2021-11-20 04:27

　　內(nèi)控評價(jià)與內(nèi)部審計(jì)相互脫節(jié)、各行其是,不僅影響內(nèi)控評價(jià)工作的效率和效果,而且增加了被評價(jià)、被審計(jì)單位的負(fù)擔(dān),事倍功半。本文從辨析內(nèi)控評價(jià)與內(nèi)部審計(jì)的關(guān)系出發(fā),在得出內(nèi)控評價(jià)與內(nèi)部審計(jì)本質(zhì)上具有一致性結(jié)論基礎(chǔ)上,結(jié)合中國神華的內(nèi)控評價(jià)實(shí)踐和探索,提出統(tǒng)籌協(xié)調(diào)內(nèi)控評價(jià)"全面覆蓋"與內(nèi)部審計(jì)"重點(diǎn)突出"的互補(bǔ)關(guān)系、通過信息共享和成果共享減少重復(fù)工作、相互借鑒規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)現(xiàn)審計(jì)問題與內(nèi)控缺陷整改標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一等內(nèi)控評價(jià)與內(nèi)部審計(jì)融合發(fā)展的可行路徑。 

【文章來源】：財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2020,(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、內(nèi)控評價(jià)與內(nèi)部審計(jì)的區(qū)別主要是外在形式的不同
    （一）政策依據(jù)不同
    （二）遵循的業(yè)務(wù)規(guī)范和執(zhí)行程序不同
三、內(nèi)控評價(jià)與內(nèi)部審計(jì)本質(zhì)的一致性
    （一）工作目標(biāo)的一致性
    （二）工作性質(zhì)的一致性
    （三）監(jiān)督評價(jià)內(nèi)容與范圍的一致性
    （四）評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的一致性
四、內(nèi)控評價(jià)與內(nèi)部審計(jì)融合發(fā)展的路徑探索——以中國神華為例
    （一）統(tǒng)籌協(xié)調(diào)內(nèi)控評價(jià)“全面覆蓋”與內(nèi)部審計(jì)“重點(diǎn)突出”的互補(bǔ)關(guān)系
    （二）內(nèi)控評價(jià)與內(nèi)部審計(jì)通過信息共享和成果共享，減少重復(fù)工作，提高效率和針對性
    （三）相互借鑒規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)規(guī)范共享、標(biāo)準(zhǔn)共享
    （四）實(shí)現(xiàn)審計(jì)問題與內(nèi)控缺陷整改標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，是融合發(fā)展的根本途徑


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于企業(yè)內(nèi)部控制本質(zhì)與概念的理論反思[J]. 樊行健,肖光紅.  會(huì)計(jì)研究. 2014(02)
[2]中國企業(yè)內(nèi)部控制評價(jià)系統(tǒng)研究[J]. 張先治,戴文濤.  審計(jì)研究. 2011(01)



本文編號：3506563