黑龍江省大型集群工程項目協(xié)同創(chuàng)新績效評價的研究
發(fā)布時間:2021-10-12 12:18
近年來,我國建筑業(yè)發(fā)展較為迅速,在經(jīng)濟全球化、科技創(chuàng)新的大環(huán)境背景下,建筑業(yè)也逐漸趨于多樣化、大型化,項目的復(fù)雜性和規(guī)模也在不斷增加。大型集群工程項目具有復(fù)雜性、結(jié)構(gòu)多樣性、不可逆性等特點,對參與組織及其管理人員有著高要求、高標準。在經(jīng)濟全球化作用下,不斷加速市場競爭,大型集群工程項目憑借自身優(yōu)勢,使各個企業(yè)之間的資源可以很方便的相互置換,從而不斷提升企業(yè)核心競爭力。以往傳統(tǒng)的大型集群項目要想繼續(xù)在這個大的環(huán)境當中存活,就必須要進行協(xié)同創(chuàng)新,協(xié)同創(chuàng)新早已成為國家發(fā)展經(jīng)濟的一個重要環(huán)節(jié)。本文以大型集群工程項目為研究對象,以大型集群工程項目協(xié)同創(chuàng)新績效評價為研究的核心,建立了二元語義模型,以黑龍江省大型集群工程項目協(xié)同創(chuàng)新績效評價為例進行實證研究。首先,在敘述大型集群工程項目協(xié)同創(chuàng)新績效評價的理論基礎(chǔ)上,運用邏輯框架法、文獻研究法,初步建立協(xié)同創(chuàng)新績效評價指標體系,并利用SPSS軟件計算出共同度對績效評價指標進行篩選;其次,通過調(diào)查問卷對數(shù)據(jù)進行了采集,運用層次分析法對樣本數(shù)據(jù)進行整理與檢驗;最后建立了基于二元語義的績效評價模型,利用協(xié)同度來確定黑龍江省大型集群工程項目協(xié)同創(chuàng)新績效評價指標...
【文章來源】:東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:88 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-4專家所屬單位表??
參考大量的國內(nèi)外參考文獻,依據(jù)本文的研究對象查問卷的相關(guān)內(nèi)容。??卷的形式。在總結(jié)以往的相關(guān)文獻的基礎(chǔ)之上來確定調(diào)查獻的基礎(chǔ)上確定本文的問卷形式,即一個變量用若干指標來指標進行打分,專家根據(jù)自己對指標的了解情況以及依據(jù)所。答卷者根據(jù)所在企業(yè)的實際情況對指標的重要程度進行選容、問卷調(diào)查的格式以及形式等,最終形成初稿。??確定及試調(diào)研。要對調(diào)查問卷的適用性、科學(xué)性進行檢測,首先與導(dǎo)師進行推敲、討論,根據(jù)導(dǎo)師的反饋意見進行及時型集群工程項目進行協(xié)同創(chuàng)新績效評價指標體系的問卷調(diào)查0份調(diào)查問卷,本次調(diào)查有效回收問卷60份,對收集回來的填寫不完善、明顯看不清楚、等問題導(dǎo)致的調(diào)查問卷信息失在4份,除去無效的4份調(diào)查問卷,其余的56份基本符合和職業(yè)三個方面進行分類,將分類的結(jié)果通過圖5-1、圖5-2
圖5-2評價指標問卷調(diào)查人員工作年限分布圖??Fig.?5-2?Distribution?Chart?of?Surveyors'Working?Years??從圖5-2可以直觀的看出,10年以上經(jīng)驗的占比為33.93%,比例最大。5-10年經(jīng)??驗的占比為26.79%,?1-3經(jīng)驗的占比為17.86%?,?3-5年經(jīng)驗的占比為14.29%,?—年以??內(nèi)經(jīng)驗的占比最小為7.14%。??科技中介機構(gòu)人?政府部門工作者??員?10.71%??8-93%?-AK??—,工作人??□政府部門工作者?□高校科研人員?0企業(yè)工作人員??Q科研院所工作人員?□科技中介機構(gòu)人員??圖5-3評價指標問卷調(diào)查人員職業(yè)分布圖??Fig.?5-3?Professional?Distribution?Map?of?Investigators?in?Evaluation?Index?Questionnaire??從圖5-3可以直觀的看出,高?蒲腥藛T占比為37.50%,所占比例最大;企業(yè)工作??人員占比為25.00%,位于其次;科研機構(gòu)工作人員占比為17.86%;政府部門的工作人??員占比為10.71%;占比最小的是科技中介機構(gòu)的人員,其比例為8.93%。??(2)樣本數(shù)據(jù)的整理??1)加權(quán)平均法??對于收集的問卷,首先要用加權(quán)平均法進行初步的處理。將問卷調(diào)查人員按照學(xué)歷、??工作年限和職業(yè)三個方面進行分類。學(xué)歷劃分為博士、碩士、本科、大專及以下學(xué)歷等,??分別賦值為5、4、3、2;工作年限劃分為10年以上、5-10年、3-5年、1-3年、一年以??內(nèi)等
【參考文獻】:
期刊論文
[1]珠三角旅游資源競爭力與旅游業(yè)發(fā)展水平的效度分析[J]. 李國兵,田亞平. 經(jīng)濟地理. 2019(03)
[2]基于層次分析法研究內(nèi)部控制的有效性[J]. 劉青,吳稼葆. 遼寧師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(01)
[3]企業(yè)R&D投入與產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新績效分析[J]. 李鵬,李美娟,陳維花. 統(tǒng)計與決策. 2019(02)
[4]平衡計分卡在高新技術(shù)企業(yè)績效管理中的應(yīng)用[J]. 孫艷兵. 財會月刊. 2019(01)
[5]基于三螺旋理論的粵港澳大灣區(qū)城市協(xié)同創(chuàng)新研究——以佛山市為例[J]. 郭勇. 珠海潮. 2018(04)
[6]基于熵權(quán)二元語義的物流企業(yè)競爭情報評價研究[J]. 王魯萍,萬;. 科技與經(jīng)濟. 2018(06)
[7]北方新型城鎮(zhèn)化綠色建筑的影響因素研究[J]. 張贏丹,顏淑婧,畢愛琦,李馨怡,高楠,王旭. 山西建筑. 2018(32)
[8]基于邏輯框架法和成功度評價的生態(tài)補償政策評估與動態(tài)調(diào)整研究[J]. 周麗旋,于錫軍,宋巍巍,杜敏,朱璐平,張曉君,房巧麗. 中國環(huán)境管理. 2018(04)
[9]權(quán)重信息完全未知的二維二元語義多屬性群決策方法[J]. 王澤林,王應(yīng)明. 控制與決策. 2019(09)
[10]基于高校視角的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機制建設(shè)研究[J]. 謝芳. 江蘇高教. 2018(08)
碩士論文
[1]基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和二元語義集成的通信臺站評估方法[D]. 張澤正.鄭州大學(xué) 2018
[2]語言型雙極二元語義決策模型及其應(yīng)用研究[D]. 牛翠萍.石河子大學(xué) 2018
[3]基于熵的企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新績效評價研究[D]. 張琴清.山西大學(xué) 2014
[4]基于二元語義的PPP項目剩余控制權(quán)分配研究[D]. 張逸婷.天津大學(xué) 2014
[5]科技中小企業(yè)與科技中介協(xié)同創(chuàng)新研究[D]. 金林.大連理工大學(xué) 2007
本文編號:3432566
【文章來源】:東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:88 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-4專家所屬單位表??
參考大量的國內(nèi)外參考文獻,依據(jù)本文的研究對象查問卷的相關(guān)內(nèi)容。??卷的形式。在總結(jié)以往的相關(guān)文獻的基礎(chǔ)之上來確定調(diào)查獻的基礎(chǔ)上確定本文的問卷形式,即一個變量用若干指標來指標進行打分,專家根據(jù)自己對指標的了解情況以及依據(jù)所。答卷者根據(jù)所在企業(yè)的實際情況對指標的重要程度進行選容、問卷調(diào)查的格式以及形式等,最終形成初稿。??確定及試調(diào)研。要對調(diào)查問卷的適用性、科學(xué)性進行檢測,首先與導(dǎo)師進行推敲、討論,根據(jù)導(dǎo)師的反饋意見進行及時型集群工程項目進行協(xié)同創(chuàng)新績效評價指標體系的問卷調(diào)查0份調(diào)查問卷,本次調(diào)查有效回收問卷60份,對收集回來的填寫不完善、明顯看不清楚、等問題導(dǎo)致的調(diào)查問卷信息失在4份,除去無效的4份調(diào)查問卷,其余的56份基本符合和職業(yè)三個方面進行分類,將分類的結(jié)果通過圖5-1、圖5-2
圖5-2評價指標問卷調(diào)查人員工作年限分布圖??Fig.?5-2?Distribution?Chart?of?Surveyors'Working?Years??從圖5-2可以直觀的看出,10年以上經(jīng)驗的占比為33.93%,比例最大。5-10年經(jīng)??驗的占比為26.79%,?1-3經(jīng)驗的占比為17.86%?,?3-5年經(jīng)驗的占比為14.29%,?—年以??內(nèi)經(jīng)驗的占比最小為7.14%。??科技中介機構(gòu)人?政府部門工作者??員?10.71%??8-93%?-AK??—,工作人??□政府部門工作者?□高校科研人員?0企業(yè)工作人員??Q科研院所工作人員?□科技中介機構(gòu)人員??圖5-3評價指標問卷調(diào)查人員職業(yè)分布圖??Fig.?5-3?Professional?Distribution?Map?of?Investigators?in?Evaluation?Index?Questionnaire??從圖5-3可以直觀的看出,高?蒲腥藛T占比為37.50%,所占比例最大;企業(yè)工作??人員占比為25.00%,位于其次;科研機構(gòu)工作人員占比為17.86%;政府部門的工作人??員占比為10.71%;占比最小的是科技中介機構(gòu)的人員,其比例為8.93%。??(2)樣本數(shù)據(jù)的整理??1)加權(quán)平均法??對于收集的問卷,首先要用加權(quán)平均法進行初步的處理。將問卷調(diào)查人員按照學(xué)歷、??工作年限和職業(yè)三個方面進行分類。學(xué)歷劃分為博士、碩士、本科、大專及以下學(xué)歷等,??分別賦值為5、4、3、2;工作年限劃分為10年以上、5-10年、3-5年、1-3年、一年以??內(nèi)等
【參考文獻】:
期刊論文
[1]珠三角旅游資源競爭力與旅游業(yè)發(fā)展水平的效度分析[J]. 李國兵,田亞平. 經(jīng)濟地理. 2019(03)
[2]基于層次分析法研究內(nèi)部控制的有效性[J]. 劉青,吳稼葆. 遼寧師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(01)
[3]企業(yè)R&D投入與產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新績效分析[J]. 李鵬,李美娟,陳維花. 統(tǒng)計與決策. 2019(02)
[4]平衡計分卡在高新技術(shù)企業(yè)績效管理中的應(yīng)用[J]. 孫艷兵. 財會月刊. 2019(01)
[5]基于三螺旋理論的粵港澳大灣區(qū)城市協(xié)同創(chuàng)新研究——以佛山市為例[J]. 郭勇. 珠海潮. 2018(04)
[6]基于熵權(quán)二元語義的物流企業(yè)競爭情報評價研究[J]. 王魯萍,萬;. 科技與經(jīng)濟. 2018(06)
[7]北方新型城鎮(zhèn)化綠色建筑的影響因素研究[J]. 張贏丹,顏淑婧,畢愛琦,李馨怡,高楠,王旭. 山西建筑. 2018(32)
[8]基于邏輯框架法和成功度評價的生態(tài)補償政策評估與動態(tài)調(diào)整研究[J]. 周麗旋,于錫軍,宋巍巍,杜敏,朱璐平,張曉君,房巧麗. 中國環(huán)境管理. 2018(04)
[9]權(quán)重信息完全未知的二維二元語義多屬性群決策方法[J]. 王澤林,王應(yīng)明. 控制與決策. 2019(09)
[10]基于高校視角的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機制建設(shè)研究[J]. 謝芳. 江蘇高教. 2018(08)
碩士論文
[1]基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和二元語義集成的通信臺站評估方法[D]. 張澤正.鄭州大學(xué) 2018
[2]語言型雙極二元語義決策模型及其應(yīng)用研究[D]. 牛翠萍.石河子大學(xué) 2018
[3]基于熵的企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新績效評價研究[D]. 張琴清.山西大學(xué) 2014
[4]基于二元語義的PPP項目剩余控制權(quán)分配研究[D]. 張逸婷.天津大學(xué) 2014
[5]科技中小企業(yè)與科技中介協(xié)同創(chuàng)新研究[D]. 金林.大連理工大學(xué) 2007
本文編號:3432566
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/3432566.html
最近更新
教材專著