本文采用熵權(quán)TOPSIS法對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平和三個(gè)子系統(tǒng)予以定量識(shí)別,并結(jié)合省級(jí)面板數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)政策在制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中的影響效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)政策顯著地推動(dòng)了省級(jí)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平,進(jìn)一步細(xì)分子系統(tǒng),產(chǎn)業(yè)政策主要提升了制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和創(chuàng)新能力,對(duì)綠色發(fā)展并沒(méi)有起到積極效應(yīng);從分樣本的結(jié)果來(lái)看,產(chǎn)業(yè)政策顯著提升了市場(chǎng)化程度高和政府干預(yù)低地區(qū)的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平以及三個(gè)子系統(tǒng);在市場(chǎng)化程度低和政府干預(yù)較高地區(qū),產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施效果被弱化,甚至在子系統(tǒng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和綠色發(fā)展方面出現(xiàn)負(fù)面效應(yīng)。上述結(jié)果說(shuō)明,"制造強(qiáng)國(guó)"目標(biāo)實(shí)現(xiàn)離不開產(chǎn)業(yè)政策的因勢(shì)利導(dǎo),在遵循市場(chǎng)化和降低政府干預(yù)的前提下,地方政府應(yīng)制定適合區(qū)情的產(chǎn)業(yè)政策,以推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)體制改革. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的測(cè)度
    (1)對(duì)測(cè)度指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理
    (2)計(jì)算測(cè)度指標(biāo)的信息熵
    (3)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)度指標(biāo)Yij的權(quán)重
    (4)構(gòu)建規(guī)格化屬性矩陣R
    (5)確定正理想點(diǎn)與負(fù)理想點(diǎn)
    (6)計(jì)算各測(cè)度方案與正理想點(diǎn)與負(fù)理想點(diǎn)的歐氏距離和
    (7)計(jì)算各測(cè)度方案與理想點(diǎn)的貼進(jìn)度Ci
三、研究設(shè)計(jì)
    1. 實(shí)證模型設(shè)定
    2. 產(chǎn)業(yè)政策變量的度量
    3. 控制變量
    4. 數(shù)據(jù)來(lái)源
四、產(chǎn)業(yè)政策與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
    1. 影響效應(yīng)及作用機(jī)制
    2. 產(chǎn)業(yè)政策有效的條件分析
        (1)產(chǎn)業(yè)政策影響中市場(chǎng)化的作用
        (2)產(chǎn)業(yè)政策影響中政府干預(yù)的作用
五、研究結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)IPO抑價(jià)的影響研究——基于信息不對(duì)稱理論視角[J]. 劉劍蕾,栗媛.  國(guó)際金融研究. 2019(06)
[2]市場(chǎng)環(huán)境、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)生產(chǎn)率差異[J]. 張莉,朱光順,李世剛,李夏洋.  管理世界. 2019(03)
[3]資源錯(cuò)配、全要素生產(chǎn)率與中國(guó)制造業(yè)的增長(zhǎng)潛力[J]. 文東偉.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2019(02)
[4]新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的測(cè)度研究[J]. 魏敏,李書昊.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(11)
[5]產(chǎn)業(yè)政策、資本配置效率與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于中國(guó)2009年十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃自然實(shí)驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 錢雪松,康瑾,唐英倫,曹夏平.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[6]中國(guó)裝備制造業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的波動(dòng)與異質(zhì)性[J]. 王衛(wèi),綦良群.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(10)
[7]產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)了嗎?——基于發(fā)展型地方政府的理論解釋與實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 韓永輝,黃亮雄,王賢彬.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(08)
[8]產(chǎn)業(yè)政策對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響研究——基于競(jìng)爭(zhēng)性與公平性視角[J]. 李駿,劉洪偉,萬(wàn)君寶.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)
[9]產(chǎn)業(yè)政策的增長(zhǎng)效應(yīng):存在性與異質(zhì)性[J]. 宋凌云,王賢彬.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[10]實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新還是策略性創(chuàng)新?——宏觀產(chǎn)業(yè)政策對(duì)微觀企業(yè)創(chuàng)新的影響[J]. 黎文靖,鄭曼妮.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)



本文編號(hào)：3394806