本文選取2008-2013年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)與海關(guān)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)的匹配數(shù)據(jù),利用反事實(shí)推理法測(cè)算中國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量,探討經(jīng)濟(jì)"脫實(shí)向虛"對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。研究發(fā)現(xiàn):經(jīng)濟(jì)"脫實(shí)就虛"通過(guò)擠出企業(yè)實(shí)物資本投資和削減實(shí)體企業(yè)利潤(rùn)兩條途徑對(duì)中國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量表現(xiàn)出抑制作用,該結(jié)果通過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)和內(nèi)生性檢驗(yàn)后依舊是可靠的。擴(kuò)展性分析發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)"脫實(shí)向虛"對(duì)私營(yíng)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的抑制作用大于國(guó)有企業(yè);對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的抑制作用大于一般貿(mào)易企業(yè);對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的抑制作用大于資本密集型行業(yè);對(duì)高融資約束行業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的抑制作用大于低融資約束行業(yè)。通過(guò)異質(zhì)性企業(yè)的檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)"脫實(shí)向虛"對(duì)生產(chǎn)率越高的企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的抑制作用越大。 

【文章來(lái)源】：商業(yè)研究. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、理論分析與研究假設(shè)
四、研究設(shè)計(jì)
    （一）數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二）計(jì)量模型與變量選取
    （三）指標(biāo)測(cè)度
        1.出口產(chǎn)品質(zhì)量
        2.企業(yè)參與虛擬經(jīng)濟(jì)的程度
        3.控制變量
    （四）變量的描述性統(tǒng)計(jì)（見(jiàn)表1）
五、實(shí)證結(jié)果
    （一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果
    （二）擴(kuò)展性分析
        1.考慮不同企業(yè)性質(zhì)和貿(mào)易方式的影響
        2.考慮不同行業(yè)類(lèi)型的問(wèn)題
    （三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1.異常值處理
        2.考慮異質(zhì)性企業(yè)
    （四）內(nèi)生性問(wèn)題
        1.滯后變量法。
        2.工具變量法。
六、影響機(jī)制檢驗(yàn)
    （一）檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”是否擠出了對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資
    （二）檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”是否降低了實(shí)體企業(yè)利潤(rùn)
七、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]FDI、OFDI對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響研究[J]. 程凱,楊逢珉.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2019(03)
[2]貿(mào)易便利化對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響研究[J]. 楊逢珉,程凱.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[3]虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展抑制了實(shí)體經(jīng)濟(jì)嗎?—來(lái)自中國(guó)上市公司的微觀證據(jù)[J]. 周彬,謝佳松.  財(cái)經(jīng)研究. 2018(11)
[4]金融化對(duì)實(shí)體企業(yè)未來(lái)主業(yè)發(fā)展的影響:促進(jìn)還是抑制[J]. 杜勇,張歡,陳建英.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[5]中國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性——基于規(guī)模和周期視角的實(shí)證研究[J]. 蘇治,方彤,尹力博.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2017(08)
[6]人民幣升值對(duì)出口質(zhì)量的提升效應(yīng):來(lái)自中國(guó)的微觀證據(jù)[J]. 余淼杰,張睿.  管理世界. 2017(05)
[7]實(shí)體企業(yè)金融化促進(jìn)還是抑制了企業(yè)創(chuàng)新——基于中國(guó)制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 王紅建,曹瑜強(qiáng),楊慶,楊箏.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2017(01)
[8]融資歧視、市場(chǎng)扭曲與利潤(rùn)迷失——兼議虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響[J]. 羅來(lái)軍,蔣承,王亞章.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[9]虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離發(fā)展研究——來(lái)自中國(guó)上市公司2006-2013年的證據(jù)[J]. 文春暉,任國(guó)良.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(12)
[10]政府補(bǔ)貼、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與出口產(chǎn)品質(zhì)量[J]. 張杰,翟福昕,周曉艷.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2015(04)



本文編號(hào)：3125990