碳交易視角下政府管制的汽車制造企業(yè)閉環(huán)供應(yīng)鏈優(yōu)化決策
發(fā)布時間:2021-03-26 17:42
經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境惡化之間的平衡受到我國政府的高度重視,消費(fèi)者也提高了環(huán)保意識。鑒于市場失靈的存在,汽車制造企業(yè)難以自發(fā)地組織低碳供應(yīng)鏈管理,研究環(huán)保型政府監(jiān)管下汽車制造企業(yè)實施低碳供應(yīng)鏈管理的決策問題,建立以政府為第一領(lǐng)導(dǎo)者、汽車制造企業(yè)為第二領(lǐng)導(dǎo)者、汽車回收商為跟隨者的Stackelberg博弈模型,探究政府激勵汽車制造企業(yè)碳減排、制造企業(yè)激勵回收商努力回收的契約機(jī)制,通過數(shù)值算例驗證影響補(bǔ)貼因子的相關(guān)因素并分析環(huán)保型政府的效用。研究結(jié)果表明:汽車制造企業(yè)的最優(yōu)激勵有效提高廢舊汽車零部件的回收率;環(huán)境損害因子影響政府對不同碳排放量汽車制造企業(yè)的激勵措施;政府不同政策之間的相互影響程度越強(qiáng),消費(fèi)者行為對政府最優(yōu)補(bǔ)貼率的影響就越大,汽車制造企業(yè)碳減排成本系數(shù)對政府最優(yōu)補(bǔ)貼率的影響也越小;政府碳政策及消費(fèi)者低碳偏好之間的相互協(xié)調(diào)、動態(tài)平衡程度影響政府的最優(yōu)補(bǔ)貼決策和最大效用。
【文章來源】:管理評論. 2020,32(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
碳交易視角下汽車制造企業(yè)的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型
由圖2可知,當(dāng)汽車零部件回收商回收代價增加時,汽車制造企業(yè)需要增加回收補(bǔ)貼,彌補(bǔ)回收商的回收代價并激勵回收商積極回收,進(jìn)而有助于汽車制造企業(yè)進(jìn)行減排;當(dāng)回收商回收能力增強(qiáng)時,汽車制造企業(yè)可以適當(dāng)降低回收補(bǔ)貼,這意味著汽車制造企業(yè)的激勵需要有計劃、有目標(biāo),給予能力強(qiáng)的汽車零部件回收商較少的補(bǔ)貼,給予能力較弱的回收商較大的激勵,有層次、系統(tǒng)地實施補(bǔ)貼政策。汽車零部件回收商對于風(fēng)險的厭惡程度越大,汽車制造企業(yè)給予回收商的補(bǔ)貼越低,即回收商的風(fēng)險規(guī)避系數(shù)越大,汽車制造企業(yè)給予補(bǔ)貼的動力越小;厥丈淘诨厥栈顒由系耐庠诓淮_定性越高,即回收商自身面臨的風(fēng)險越大,制造企業(yè)給予的激勵越低,風(fēng)險越大投資就會越小。
汽車制造企業(yè)減排能力表示企業(yè)將減排努力轉(zhuǎn)化為減排量能力的大小,這是由企業(yè)或企業(yè)所在行業(yè)的特質(zhì)決定的,例如汽車制造行業(yè)和紡織行業(yè)的碳減排能力肯定是不一樣的。減排能力的大小在短時間內(nèi)是很難改變的,這就需要政府考慮不同汽車制造企業(yè)能力進(jìn)行相應(yīng)的獎勵與懲罰,來幫助汽車制造企業(yè)完成減排任務(wù)。由圖4可知,碳減排能力強(qiáng)的汽車制造企業(yè)碳減排量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于碳減排能力較弱的企業(yè),政府運(yùn)用該決策模型更傾向于讓減排能力強(qiáng)的企業(yè)進(jìn)行減排努力投入,承擔(dān)更多的減排責(zé)任。在政府政策的引導(dǎo)下,碳減排量隨著環(huán)境損害因子的增加而增加,但是碳減排量的減少幅度越來越小,此時我國政府應(yīng)該在原有的政策基礎(chǔ)上加大激勵力度,幫助汽車制造企業(yè)積極進(jìn)行碳減排。這啟示我國政府在未來的激勵工作中,要區(qū)別激勵不同能力的汽車制造企業(yè),將混合政策運(yùn)用得恰到好處。圖4 碳減排量影響因素分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]交易費(fèi)用對我國碳市場成本有效性的影響——基于國內(nèi)碳交易試點間的模擬分析[J]. 崔連標(biāo),段宏波,許金華. 管理評論. 2017(06)
[2]基于合作博弈的碳配額交易價格形成機(jī)制研究[J]. 謝晶晶,竇祥勝. 管理評論. 2016(02)
[3]基于激勵理論的政府與逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)協(xié)調(diào)機(jī)制[J]. 曹柬,胡麗玲,姚清欽,周根貴. 系統(tǒng)工程學(xué)報. 2015(06)
[4]碳限額與交易機(jī)制下考慮次品率的供應(yīng)鏈優(yōu)化研究[J]. 屈曉龍,李波,劉雪靜. 管理評論. 2015(09)
[5]基于Shapley值法的新能源汽車供應(yīng)鏈中政府補(bǔ)貼分析[J]. 張學(xué)龍,王軍進(jìn). 軟科學(xué). 2015(09)
[6]基于政府補(bǔ)貼的電動汽車供應(yīng)鏈策略研究[J]. 羅春林. 管理評論. 2014(12)
[7]促進(jìn)我國汽車零部件再制造的政府低碳引導(dǎo)政策研究——以汽車發(fā)動機(jī)再制造為例[J]. 常香云,鐘永光,王藝璇,陳智高. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2013(11)
本文編號:3101987
【文章來源】:管理評論. 2020,32(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
碳交易視角下汽車制造企業(yè)的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型
由圖2可知,當(dāng)汽車零部件回收商回收代價增加時,汽車制造企業(yè)需要增加回收補(bǔ)貼,彌補(bǔ)回收商的回收代價并激勵回收商積極回收,進(jìn)而有助于汽車制造企業(yè)進(jìn)行減排;當(dāng)回收商回收能力增強(qiáng)時,汽車制造企業(yè)可以適當(dāng)降低回收補(bǔ)貼,這意味著汽車制造企業(yè)的激勵需要有計劃、有目標(biāo),給予能力強(qiáng)的汽車零部件回收商較少的補(bǔ)貼,給予能力較弱的回收商較大的激勵,有層次、系統(tǒng)地實施補(bǔ)貼政策。汽車零部件回收商對于風(fēng)險的厭惡程度越大,汽車制造企業(yè)給予回收商的補(bǔ)貼越低,即回收商的風(fēng)險規(guī)避系數(shù)越大,汽車制造企業(yè)給予補(bǔ)貼的動力越小;厥丈淘诨厥栈顒由系耐庠诓淮_定性越高,即回收商自身面臨的風(fēng)險越大,制造企業(yè)給予的激勵越低,風(fēng)險越大投資就會越小。
汽車制造企業(yè)減排能力表示企業(yè)將減排努力轉(zhuǎn)化為減排量能力的大小,這是由企業(yè)或企業(yè)所在行業(yè)的特質(zhì)決定的,例如汽車制造行業(yè)和紡織行業(yè)的碳減排能力肯定是不一樣的。減排能力的大小在短時間內(nèi)是很難改變的,這就需要政府考慮不同汽車制造企業(yè)能力進(jìn)行相應(yīng)的獎勵與懲罰,來幫助汽車制造企業(yè)完成減排任務(wù)。由圖4可知,碳減排能力強(qiáng)的汽車制造企業(yè)碳減排量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于碳減排能力較弱的企業(yè),政府運(yùn)用該決策模型更傾向于讓減排能力強(qiáng)的企業(yè)進(jìn)行減排努力投入,承擔(dān)更多的減排責(zé)任。在政府政策的引導(dǎo)下,碳減排量隨著環(huán)境損害因子的增加而增加,但是碳減排量的減少幅度越來越小,此時我國政府應(yīng)該在原有的政策基礎(chǔ)上加大激勵力度,幫助汽車制造企業(yè)積極進(jìn)行碳減排。這啟示我國政府在未來的激勵工作中,要區(qū)別激勵不同能力的汽車制造企業(yè),將混合政策運(yùn)用得恰到好處。圖4 碳減排量影響因素分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]交易費(fèi)用對我國碳市場成本有效性的影響——基于國內(nèi)碳交易試點間的模擬分析[J]. 崔連標(biāo),段宏波,許金華. 管理評論. 2017(06)
[2]基于合作博弈的碳配額交易價格形成機(jī)制研究[J]. 謝晶晶,竇祥勝. 管理評論. 2016(02)
[3]基于激勵理論的政府與逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)協(xié)調(diào)機(jī)制[J]. 曹柬,胡麗玲,姚清欽,周根貴. 系統(tǒng)工程學(xué)報. 2015(06)
[4]碳限額與交易機(jī)制下考慮次品率的供應(yīng)鏈優(yōu)化研究[J]. 屈曉龍,李波,劉雪靜. 管理評論. 2015(09)
[5]基于Shapley值法的新能源汽車供應(yīng)鏈中政府補(bǔ)貼分析[J]. 張學(xué)龍,王軍進(jìn). 軟科學(xué). 2015(09)
[6]基于政府補(bǔ)貼的電動汽車供應(yīng)鏈策略研究[J]. 羅春林. 管理評論. 2014(12)
[7]促進(jìn)我國汽車零部件再制造的政府低碳引導(dǎo)政策研究——以汽車發(fā)動機(jī)再制造為例[J]. 常香云,鐘永光,王藝璇,陳智高. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2013(11)
本文編號:3101987
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/3101987.html
最近更新
教材專著