以湖北省13個(gè)磷礦資源開發(fā)的縣域城市作為評(píng)價(jià)對(duì)象,運(yùn)用DEA模型和Malmquist指數(shù)對(duì)2013—2017年湖北省磷礦資源的生態(tài)開發(fā)效率進(jìn)行測(cè)度和分析,探索磷礦資源綠色開發(fā)路徑。結(jié)果表明:湖北省磷礦資源生態(tài)開發(fā)綜合效率不高,主要原因是規(guī)模效率較低;從Malmquist指數(shù)分析來(lái)看,盡管因行業(yè)綠色技術(shù)進(jìn)步,湖北省磷礦資源生態(tài)開發(fā)的全要素生產(chǎn)率總體呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的不足、規(guī)模效率不高阻礙了全要素生產(chǎn)率的提升;進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),湖北省縣域間磷礦資源生態(tài)開發(fā)效率存在顯著地域差異,必須在把握區(qū)域資源分布和經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平差異性的基礎(chǔ)上,堅(jiān)持分類管理和精準(zhǔn)施策,增強(qiáng)磷礦資源循環(huán)利用和礦山生態(tài)修復(fù)能力,進(jìn)一步提升磷礦資源生態(tài)開發(fā)效率。 

【文章來(lái)源】：金屬礦山. 2020年06期 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究對(duì)象的選擇與概況
2 研究方法與指標(biāo)選取
    2.1 基于非期望產(chǎn)出的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法
        2.1.1 基于非期望產(chǎn)出的BCC模型
        2.1.2 Malmquist指數(shù)
        2.2指標(biāo)體系構(gòu)建和數(shù)據(jù)來(lái)源
3 實(shí)證分析與結(jié)果
    3.1 基于DEA模型的湖北省磷礦資源生態(tài)開發(fā)效率評(píng)價(jià)
    3.2 基于DEA-Malmquist指數(shù)的湖北省磷礦資源生態(tài)開發(fā)效率評(píng)價(jià)
    3.3 湖北省磷礦資源開發(fā)利用的區(qū)域差異性
4 研究結(jié)論與對(duì)策建議
    4.1 主要結(jié)論
    4.2 建議與對(duì)策


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中美貿(mào)易變局下關(guān)鍵礦產(chǎn)資源供給安全分析[J]. 吳巧生,薛雙嬌.  中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[2]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶礦產(chǎn)資源開發(fā)空間格局優(yōu)化研究[J]. 張玉韓,吳尚昆,董延濤.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2019(04)
[3]基于聚類的連續(xù)型數(shù)據(jù)缺失值充填方法[J]. 李國(guó)和,楊紹偉,吳衛(wèi)江,鄭藝峰.  計(jì)算機(jī)工程. 2019(09)
[4]國(guó)家礦產(chǎn)資源安全研究現(xiàn)狀及展望[J]. 龍如銀,楊家慧.  資源科學(xué). 2018(03)
[5]寧夏限制開發(fā)生態(tài)區(qū)區(qū)域發(fā)展水平空間分異特征及驅(qū)動(dòng)機(jī)理[J]. 米文寶,宋永永,米楠,仲俊濤,楊美玲,樊新剛.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(11)
[6]礦產(chǎn)資源集約利用評(píng)價(jià)體系及典型鐵礦區(qū)實(shí)證研究[J]. 陳麗新,王雪峰,張丹.  金屬礦山. 2017(02)
[7]中國(guó)礦業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)礦產(chǎn)資源保障程度差異性研究[J]. 王然,成金華,王小林.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2015(12)
[8]中國(guó)礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的環(huán)境影響[J]. 陳軍,成金華.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2015(03)
[9]基于組合權(quán)-灰色關(guān)聯(lián)分析法的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用綜合評(píng)價(jià)[J]. 羅德江,吳尚昆,郭科.  金屬礦山. 2015(02)



本文編號(hào)：2939650