本文利用1995-2011年OECD國家（地區(qū)）間投入產(chǎn)出表,在區(qū)分貿(mào)易方式后測算和分析了我國制造業(yè)國內(nèi)銷售、加工出口和一般出口部門的產(chǎn)業(yè)上游度和國內(nèi)增加值率及其變動特征,并研究了我國制造業(yè)是否存在價(jià)值鏈分工位置和國內(nèi)增值收益之間的產(chǎn)業(yè)"微笑曲線"關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):①我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)"上游化"趨勢明顯,上游度增幅由高到低依次為國內(nèi)銷售、一般出口和加工出口;②國內(nèi)銷售和一般出口部門的國內(nèi)增加值率呈現(xiàn)下降趨勢,而加工出口部門的國內(nèi)增加值率則大幅提升;③我國制造業(yè)的價(jià)值鏈曲線并非一成不變,產(chǎn)業(yè)"微笑曲線"不具有通用意義,并且貿(mào)易方式、時(shí)間演化和要素密集等異質(zhì)性特征對于制造業(yè)的價(jià)值鏈曲線具有重要調(diào)節(jié)作用。因此,我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵在于通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級環(huán)節(jié)的連續(xù)、多點(diǎn)嵌入。 

【文章來源】：統(tǒng)計(jì)研究. 2020年07期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

1995-2011年我國制造業(yè)不同貿(mào)易方式下的產(chǎn)業(yè)上游度

圖2展示了1995-2011年我國制造業(yè)不同貿(mào)易方式下的國內(nèi)增加值率，結(jié)果表明我國制造業(yè)區(qū)分貿(mào)易方式后的國內(nèi)增加值率呈現(xiàn)出明顯差別。其中，國內(nèi)銷售的國內(nèi)增加值率由1995年的0.93下降到2011年的0.84，加工出口的國內(nèi)增加值率由1995年的0.23上升到2011年的0.48，一般出口的國內(nèi)增加值率則由1995年的0.85下降到2011年的0.75。這意味著國內(nèi)銷售和一般出口中蘊(yùn)含的國內(nèi)增值收益比例正不斷下降，而加工出口中蘊(yùn)含的國內(nèi)增值收益比例正逐漸上升。原因在于，隨著我國積極融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，國內(nèi)銷售部門和一般出口部門在生產(chǎn)中為了更好利用技術(shù)外溢效應(yīng)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，開始廣泛使用進(jìn)口中間品，從而導(dǎo)致產(chǎn)品中的國內(nèi)增加值率不斷下降。而隨著產(chǎn)業(yè)架構(gòu)不斷完善和生產(chǎn)組裝能力不斷提高，中間品的國產(chǎn)化能力和比例迅速得到提升，在此背景下，加工出口部門基于生產(chǎn)成本考慮，開始更多使用符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的國內(nèi)中間品，從而導(dǎo)致國內(nèi)增加值率不斷上升。這種分化趨勢表明，我國制造業(yè)在參與國際分工時(shí)，會結(jié)合自身貿(mào)易方式的不同，統(tǒng)籌利用國內(nèi)國外兩個(gè)市場的資源，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)和效益的優(yōu)化和提高。進(jìn)一步考慮貿(mào)易方式后發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)銷售的國內(nèi)增加值率最高，一般出口的國內(nèi)增加值率次之，加工出口的國內(nèi)增加值率最低。例如，2008年國內(nèi)銷售、一般出口和加工出口產(chǎn)品中蘊(yùn)含的國內(nèi)價(jià)值創(chuàng)造比例分別為0.85、0.75和0.51。這個(gè)現(xiàn)象同樣是由于貿(mào)易方式異質(zhì)性所致，原因在于國內(nèi)銷售和一般出口對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈條大都位于國內(nèi)，因而產(chǎn)品中的國內(nèi)價(jià)值比例相對較多，而加工出口由于其“兩頭在外”和“大進(jìn)大出”的貿(mào)易方式特征，對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)大都只從事加工、組裝環(huán)節(jié)，致使其對應(yīng)的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)鏈條相對較短，因而產(chǎn)品中的國內(nèi)價(jià)值比例也相對較少。這也和圖1中展示的“產(chǎn)業(yè)上游度按照國內(nèi)銷售、一般出口和加工出口的順序依次遞減”結(jié)果相符合。

為了更加清晰的展示我國制造業(yè)“位置—收益”之間的相互關(guān)系，本文畫出了產(chǎn)業(yè)上游度和國內(nèi)增加值率散點(diǎn)圖的擬合曲線。圖3左、中、右部分分別展示了我國制造業(yè)國內(nèi)銷售、加工出口和一般出口三個(gè)部門中價(jià)值鏈曲線的總體平均特征，得到如下發(fā)現(xiàn):第一，國內(nèi)銷售部門中，未檢測出產(chǎn)業(yè)上游度和國內(nèi)增加值率之間的正向二次關(guān)系，隨著產(chǎn)業(yè)上游度的增加，本文發(fā)現(xiàn)國內(nèi)增加值率呈現(xiàn)出“先升后降”的“反向微笑曲線”關(guān)系。原因在于:隨著“人口紅利”逐步消失以及技術(shù)創(chuàng)新不斷融入我國制造業(yè)，中國制造的核心競爭要素正在逐步轉(zhuǎn)變。對于國內(nèi)銷售部門，可以通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級以及通過技術(shù)研發(fā)創(chuàng)造新產(chǎn)品并引導(dǎo)市場需求，發(fā)揮制造業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)后同樣可以獲得厚利。隨著產(chǎn)業(yè)鏈條架構(gòu)逐漸趨于完善，國內(nèi)銷售部門應(yīng)當(dāng)考慮如何實(shí)現(xiàn)“反向微笑曲線”，例如通過核心技術(shù)創(chuàng)新能力的培育，形成新的價(jià)值創(chuàng)造并提升贏利水平。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中美貿(mào)易摩擦背景下中國制造業(yè)調(diào)整成本分析——基于貿(mào)易增加值的測算[J]. 王軍英,張姝.  上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]價(jià)值鏈嵌入位置與出口國內(nèi)增加值率[J]. 高翔,黃建忠,袁凱華.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(06)
[3]要素市場扭曲與中國企業(yè)出口國內(nèi)附加值率:事實(shí)與機(jī)制[J]. 高翔,劉啟仁,黃建忠.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[4]FDI如何提高我國出口企業(yè)國內(nèi)附加值?——基于全球價(jià)值鏈升級的視角[J]. 張鵬楊,唐宜紅.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(07)
[5]中國制造業(yè)出口如何突破“天花板約束”[J]. 戴翔,李洲,何啟志.  統(tǒng)計(jì)研究. 2018(06)
[6]中國制造業(yè)國家價(jià)值鏈存在“微笑曲線”嗎?——基于供給與需求雙重視角[J]. 潘文卿,李跟強(qiáng).  管理評論. 2018(05)
[7]中國企業(yè)嵌入全球生產(chǎn)鏈的位置及變動機(jī)制研究[J]. 唐宜紅,張鵬楊.  管理世界. 2018(05)
[8]全球價(jià)值鏈中產(chǎn)業(yè)“微笑曲線”存在嗎?——基于增加值平均傳遞步長方法[J]. 倪紅福.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(11)
[9]全球價(jià)值鏈分工位置及其演進(jìn)規(guī)律[J]. 蘇慶義,高凌云.  統(tǒng)計(jì)研究. 2015(12)
[10]總貿(mào)易核算法:官方貿(mào)易統(tǒng)計(jì)與全球價(jià)值鏈的度量[J]. 王直,魏尚進(jìn),祝坤福.  中國社會科學(xué). 2015(09)



本文編號：2932630