伴隨著近代中國(guó)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)與市場(chǎng)這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)組織便愈發(fā)密切相關(guān),成為觀測(cè)制度演化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)邏輯起點(diǎn)。作為比較有代表性的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門(mén),近代火柴業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的演化并沒(méi)有遵循完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)到壟斷市場(chǎng)的自然演化過(guò)程。本文以時(shí)間為經(jīng)、以產(chǎn)業(yè)組織為緯,解析近代時(shí)期火柴業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的演化,詢問(wèn)不同時(shí)期或階段、不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的控制與替代,以及廣義上市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的反作用。近代中國(guó)以火柴業(yè)為代表的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的非常態(tài)演化,形成了從完全競(jìng)爭(zhēng)到壟斷競(jìng)爭(zhēng)以及市場(chǎng)終結(jié)的完整路徑圖,從中可以觀測(cè)四個(gè)階段中多種類(lèi)型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演化的特征和績(jī)效,為歐美原生型產(chǎn)業(yè)組織理論增添了一組新的案例,豐富了我們對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)組織理論的認(rèn)識(shí)。 

【文章來(lái)源】：上海經(jīng)濟(jì)研究. 2020年07期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、起點(diǎn)：小企業(yè)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與外部壟斷市場(chǎng)（1870s—1929）
    （一）小企業(yè)完全競(jìng)爭(zhēng)與局部壟斷
    （二）競(jìng)爭(zhēng)與外部壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)
三、跨越：托拉斯中的寡頭壟斷市場(chǎng)（1930-1935）
    （一）大區(qū)域托拉斯壟斷組織的形成
    （二）大區(qū)域寡頭壟斷市場(chǎng)的效益與危機(jī)
四、回歸：卡特爾中的壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)（1935—1937）
    （一）壟斷競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)秩序與卡特爾組織
    （二）卡特爾組織的效益與困境
五、非常與正常：從制度壟斷回到市場(chǎng)壟斷（1938—1949）
    （一）非常時(shí)期的行政與制度壟斷市場(chǎng)
    （二）回歸正常的壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)
六、結(jié)語(yǔ)：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演化及其意義



本文編號(hào)：2929274