研發(fā)國(guó)際化模式選擇能否促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新
發(fā)布時(shí)間:2020-12-20 08:08
本文選擇中國(guó)"走出去"制造業(yè)上市公司作為研究樣本,基于國(guó)際化不同階段中組織學(xué)習(xí)機(jī)制異質(zhì)性視角,探討研發(fā)國(guó)際化模式選擇對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的階段性影響。研究發(fā)現(xiàn),組織要素與東道國(guó)要素的雙元性響應(yīng)決定企業(yè)研發(fā)國(guó)際化模式的選擇傾向;研發(fā)國(guó)際化模式選擇對(duì)于創(chuàng)新績(jī)效的促進(jìn)作用會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)國(guó)際化階段組織學(xué)習(xí)機(jī)制的不同而存在顯著差異。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),在國(guó)際化專一性發(fā)展階段,相對(duì)于合作型研發(fā)國(guó)際化模式對(duì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的顯著抑制作用,獨(dú)立型研發(fā)國(guó)際化模式對(duì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化有著顯著的促進(jìn)作用;在國(guó)際化多樣性發(fā)展階段,相對(duì)于獨(dú)立型研發(fā)國(guó)際化模式對(duì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的顯著促進(jìn)作用,合作型研發(fā)國(guó)際化模式更能促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化。
【文章來(lái)源】:中國(guó)科技論壇. 2020年06期 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
多樣性發(fā)展階段研發(fā)國(guó)際化模式的調(diào)節(jié)
專一性發(fā)展階段研發(fā)國(guó)際化模式的調(diào)節(jié)
對(duì)應(yīng)表5中的模型2與模型4、表6中的模型4與模型10及模型6與模型12的檢驗(yàn)結(jié)果,本研究繪制了交互效應(yīng)示意圖。圖2顯示:總體來(lái)看,獨(dú)立型研發(fā)國(guó)際化模式與合作型研發(fā)國(guó)際化模式對(duì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化都產(chǎn)生了正向作用,但獨(dú)立型研發(fā)國(guó)際化模式的斜率明顯大于合資型研發(fā)模式的斜率,這就意味著,相對(duì)于獨(dú)立型研發(fā)國(guó)際化模式,合作型研發(fā)國(guó)際化模式對(duì)企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的促進(jìn)作用得到抑制。圖3顯示:在專一性發(fā)展階段,相對(duì)于獨(dú)立型研發(fā)國(guó)際化模式對(duì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的積極作用,合作型研發(fā)國(guó)際化模式對(duì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化產(chǎn)生了明顯的抑制作用。圖4顯示:在多樣性發(fā)展階段,獨(dú)立型研發(fā)國(guó)際化模式與合作型研發(fā)國(guó)際化模式對(duì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化都產(chǎn)生了正向作用,但是合作型研發(fā)國(guó)際化模式的斜率明顯大于獨(dú)立型研發(fā)國(guó)際化模式的斜率,這就意味著,相對(duì)于獨(dú)立型研發(fā)國(guó)際化模式,合作型研模式對(duì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的促進(jìn)作用更加顯著。因此,H3~H5得到了進(jìn)一步解釋。圖3 專一性發(fā)展階段研發(fā)國(guó)際化模式的調(diào)節(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]雙向投資、雙向技術(shù)溢出與中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新[J]. 李宏兵,劉早云,陳巖. 中國(guó)科技論壇. 2019(02)
[2]制度同構(gòu)、創(chuàng)新區(qū)位與OFDI企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效──基于中國(guó)制造上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 吳崇,黃彩虹. 亞太經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[3]中國(guó)創(chuàng)新型企業(yè)內(nèi)外部研發(fā)合作網(wǎng)絡(luò)對(duì)組織二元學(xué)習(xí)平衡的影響[J]. 湯超穎,李美智,張桂陽(yáng). 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2018(05)
[4]研發(fā)國(guó)際化是否促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新——基于中國(guó)信息技術(shù)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 李梅,余天驕. 管理世界. 2016 (11)
[5]企業(yè)國(guó)際研發(fā)聯(lián)盟是否有助于突破性創(chuàng)新?[J]. 高太山,柳卸林. 科研管理. 2016(01)
[6]創(chuàng)新國(guó)際化行為對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究[J]. 徐晨,呂萍. 管理評(píng)論. 2013(09)
[7]金融危機(jī)下中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的特征、問題及對(duì)策研究——基于對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)跨國(guó)并購(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的實(shí)證分析[J]. 李自杰,李毅,曹保林. 經(jīng)濟(jì)問題探索. 2010(04)
本文編號(hào):2927528
【文章來(lái)源】:中國(guó)科技論壇. 2020年06期 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【部分圖文】:
多樣性發(fā)展階段研發(fā)國(guó)際化模式的調(diào)節(jié)
專一性發(fā)展階段研發(fā)國(guó)際化模式的調(diào)節(jié)
對(duì)應(yīng)表5中的模型2與模型4、表6中的模型4與模型10及模型6與模型12的檢驗(yàn)結(jié)果,本研究繪制了交互效應(yīng)示意圖。圖2顯示:總體來(lái)看,獨(dú)立型研發(fā)國(guó)際化模式與合作型研發(fā)國(guó)際化模式對(duì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化都產(chǎn)生了正向作用,但獨(dú)立型研發(fā)國(guó)際化模式的斜率明顯大于合資型研發(fā)模式的斜率,這就意味著,相對(duì)于獨(dú)立型研發(fā)國(guó)際化模式,合作型研發(fā)國(guó)際化模式對(duì)企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的促進(jìn)作用得到抑制。圖3顯示:在專一性發(fā)展階段,相對(duì)于獨(dú)立型研發(fā)國(guó)際化模式對(duì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的積極作用,合作型研發(fā)國(guó)際化模式對(duì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化產(chǎn)生了明顯的抑制作用。圖4顯示:在多樣性發(fā)展階段,獨(dú)立型研發(fā)國(guó)際化模式與合作型研發(fā)國(guó)際化模式對(duì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化都產(chǎn)生了正向作用,但是合作型研發(fā)國(guó)際化模式的斜率明顯大于獨(dú)立型研發(fā)國(guó)際化模式的斜率,這就意味著,相對(duì)于獨(dú)立型研發(fā)國(guó)際化模式,合作型研模式對(duì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的促進(jìn)作用更加顯著。因此,H3~H5得到了進(jìn)一步解釋。圖3 專一性發(fā)展階段研發(fā)國(guó)際化模式的調(diào)節(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]雙向投資、雙向技術(shù)溢出與中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新[J]. 李宏兵,劉早云,陳巖. 中國(guó)科技論壇. 2019(02)
[2]制度同構(gòu)、創(chuàng)新區(qū)位與OFDI企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效──基于中國(guó)制造上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 吳崇,黃彩虹. 亞太經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[3]中國(guó)創(chuàng)新型企業(yè)內(nèi)外部研發(fā)合作網(wǎng)絡(luò)對(duì)組織二元學(xué)習(xí)平衡的影響[J]. 湯超穎,李美智,張桂陽(yáng). 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2018(05)
[4]研發(fā)國(guó)際化是否促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新——基于中國(guó)信息技術(shù)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 李梅,余天驕. 管理世界. 2016 (11)
[5]企業(yè)國(guó)際研發(fā)聯(lián)盟是否有助于突破性創(chuàng)新?[J]. 高太山,柳卸林. 科研管理. 2016(01)
[6]創(chuàng)新國(guó)際化行為對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究[J]. 徐晨,呂萍. 管理評(píng)論. 2013(09)
[7]金融危機(jī)下中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的特征、問題及對(duì)策研究——基于對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)跨國(guó)并購(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的實(shí)證分析[J]. 李自杰,李毅,曹保林. 經(jīng)濟(jì)問題探索. 2010(04)
本文編號(hào):2927528
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2927528.html
最近更新
教材專著