本文基于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),借鑒并拓展Los et al(2015)和Timmer et al(2014)的方法,測度產(chǎn)品內(nèi)國際分工的程度和要素收入份額,并構(gòu)建一國在產(chǎn)品內(nèi)國際分工中的相對地位指數(shù)。通過分析中國制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)國際分工的發(fā)展趨勢,得到結(jié)論:整體來看,中國制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)國際分工的程度在不斷加深,要素結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化,中國在分工中的相對地位基本保持不變;分行業(yè)來看,中國大部分行業(yè)產(chǎn)品內(nèi)國際分工的程度在增加,其中分工程度最深的是電子制造業(yè)且中國在電子制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)國際分工中的相對地位呈現(xiàn)上升趨勢。 

【文章來源】：工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2015年11期 北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

～2009年中國制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)國際分工的程度資料來源:作者根據(jù)1995～2009年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)計算得到

第11期(總第265期)2015年11月工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)JournalofIndustrialTechnologicalEconomicsNo.11(General，No.265)??????????????????????????????????????????????Nov.2015圖21995～2009年中國在制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)國際分工中的相對地位變化資料來源:作者根據(jù)1995～2009年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)計算得到。3.2中國制造業(yè)整體產(chǎn)品內(nèi)國際分工的國別來源及其要素結(jié)構(gòu)中國制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)國際分工的程度不斷加深就意味著生產(chǎn)制造業(yè)最終產(chǎn)品中的增加值越來越多地來自國外，那么主要來自哪些國家?每個國家貢獻(xiàn)的增加值是資本還是勞動?如表2所示的是制造業(yè)增加值的國別來源變化情況，數(shù)據(jù)顯示，1995年中國制造業(yè)增加值的國內(nèi)貢獻(xiàn)、主要39國的貢獻(xiàn)和世界上其他國家的貢獻(xiàn)占比分別為84%、11%和5%，到2009年調(diào)整為81%、11%和8%，即主要39國對中國制造業(yè)增加值的貢獻(xiàn)基本保持不變，國內(nèi)增加值的下降幾乎全部是世界上其他國家的增加值貢獻(xiàn)增長的擠出結(jié)果�？梢�，中國制造業(yè)最終產(chǎn)品生產(chǎn)的增加值來源國逐漸呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢，對主要39國要素投入的依賴性下降，更大范圍地參與到全球化競爭和合作中，全球化程度在廣度和深度上都在擴(kuò)大。表21995～2009年中國制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)國際分工的增加值來源國分布199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009中國0.840.860.860.870.860.830.830.820.780.740.740.740.750.770.81主要39國0.110.100.100.090.100.110.100.110.130.150.140.140.130.120.11其他國家0.050.040.040.040.050.070.070.070.090.110.120.120.110.110.08資料來源:作者根據(jù)1995～2009年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)計算得到。具體來看主要39個國家對中國制造業(yè)最終產(chǎn)品生產(chǎn)的增加值貢獻(xiàn)，增加值的主要貢

第11期(總第265期)2015年11月工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)JournalofIndustrialTechnologicalEconomicsNo.11(General，No.265)??????????????????????????????????????????????Nov.2015圖31995～2009年中國在電子制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)國際分工中的相對地位變化資料來源:作者根據(jù)1995～2009年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)計算得到。4結(jié)論與政策建議本文基于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，在Losetal(2015)和Timmeretal(2014)測度方法的基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓展，測度產(chǎn)品內(nèi)國際分工的程度和要素收入份額，并創(chuàng)新性提出一國在產(chǎn)品內(nèi)國際分工中的相對地位指數(shù)，對中國制造業(yè)整體及分行業(yè)產(chǎn)品內(nèi)國際分工的發(fā)展趨勢進(jìn)行分析，得到以下結(jié)論:(1)在產(chǎn)品內(nèi)國際分工的程度方面，整體來看，從1995～2009年中國制造業(yè)產(chǎn)品內(nèi)國際分工的程度不斷加深;分行業(yè)來看，除紡織、服裝、皮革制造業(yè)和木材加工制造業(yè)，其他行業(yè)的全球分工程度均呈現(xiàn)上升趨勢，其中分工程度最深的是電子制造業(yè)，分工程度最低的是食品制造和煙草加工業(yè)。增加值的主要來源國是日本、美國、韓國、臺灣、德國和澳大利亞，且來源國呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢。(2)在產(chǎn)品內(nèi)國際分工的要素收入份額方面，制造業(yè)最終產(chǎn)品生產(chǎn)中要素結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，資本和高技能勞動收入份額不斷增加，中低技能勞動收入份額不斷下降。不同發(fā)展水平國家增加值貢獻(xiàn)的要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化導(dǎo)向不同，美國、德國、日本等發(fā)達(dá)國家高技能勞動收入的增長快于資本，韓國、臺灣、澳大利亞等新興市場化國家資本收入的增長快于高技能勞動。(3)進(jìn)一步分析中國在產(chǎn)品內(nèi)國際分工中的相對地位，從制造業(yè)整體來看，國內(nèi)增加值要素結(jié)構(gòu)高級程度略低于總體，且中國在產(chǎn)品內(nèi)國際分工中的地位并沒有得到顯著改善，與世界主要國家的相對?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]全球價值鏈下國際分工結(jié)構(gòu)的變化——基于世界投入產(chǎn)出表的研究[J]. 葉作義,張鴻,下田充,藤川清史.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2015(01)
[2]中國制造業(yè)產(chǎn)品全球價值鏈的解構(gòu)分析——基于世界投入產(chǎn)出表的方法[J]. 馬風(fēng)濤,李俊.  國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報). 2014(01)
[3]產(chǎn)品內(nèi)分工提升中國制造業(yè)價值創(chuàng)造能力研究——基于15個制造業(yè)子行業(yè)數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 計志英,胡亞偉,賈利軍.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2013(09)



本文編號：2922390