煤炭資源是我國(guó)主要的能源資源,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮著不可替代的重要作用。本文分析了煤炭?jī)r(jià)格變化趨勢(shì)以及我國(guó)PPI、CPI波動(dòng)特征,建立煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)PPI和CPI短期動(dòng)態(tài)的誤差修正模型和VAR模型,并進(jìn)行脈沖響應(yīng)和方差分解,實(shí)證分析我國(guó)2000-2018年煤炭?jī)r(jià)格變化對(duì)PPI和CPI效應(yīng)。實(shí)證研究表明:短期動(dòng)態(tài)內(nèi),煤炭?jī)r(jià)格每變動(dòng)1%,PPI平均增加0.2263%,CPI平均增加0.0863%。煤炭?jī)r(jià)格的變動(dòng)對(duì)PPI的影響程度大于對(duì)CPI的影響程度;根據(jù)脈沖響應(yīng),煤炭?jī)r(jià)格沖擊對(duì)通貨膨脹的反應(yīng)敏感。但是,隨著時(shí)間的推移,其影響迅速消退;煤炭?jī)r(jià)格的沖擊對(duì)CPI和PPI的影響具有滯后性。 

【文章來(lái)源】：價(jià)格理論與實(shí)踐. 2020年04期 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

-2018年各國(guó)

穩(wěn)，但是一階差分之后均為平穩(wěn)序列。因此，Coalprice，PPI，CPI是1階單整序列。（二）誤差修正模型為了研究模型變量PPI和Coalprice、CPI和Coalprice的修正速度和短期動(dòng)態(tài)關(guān)系，將協(xié)整回歸的誤差項(xiàng)作為解釋變量加入模型中，建立如下的一階誤差修正模型（1）和（2）：（1）（2）其中，ECMt-1表示誤差修正項(xiàng)的一階滯后。一般情況下，姿i沂(-1,0)，若姿i約-1，則屬于模型中矯正過(guò)度的情況。根據(jù)EViews的回歸結(jié)果得到煤炭?jī)r(jià)格對(duì)PPI和CPI的誤差圖12008-2018年各國(guó)圖22008-2018年各國(guó)（地區(qū)）煤炭生產(chǎn)量（百萬(wàn)噸油）（地區(qū)）煤炭消費(fèi)量（百萬(wàn)噸油）數(shù)據(jù)來(lái)源：BP世界能源統(tǒng)計(jì)評(píng)論http://www.bp.com/數(shù)據(jù)來(lái)源：BP世界能源統(tǒng)計(jì)評(píng)論http://www.bp.com/圖31998-2018年國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格趨勢(shì)單位：美元/噸數(shù)據(jù)來(lái)源：BP世界能源統(tǒng)計(jì)評(píng)論http://www.bp.com/圖4中國(guó)PPI指數(shù)變化圖5中國(guó)CPI指數(shù)變化81

處于下降的趨勢(shì)。從圖3中可以看出，煤炭?jī)r(jià)格的波動(dòng)較為頻繁。進(jìn)入21世紀(jì)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迎來(lái)了新一輪的增長(zhǎng)期，煤炭行業(yè)也迎來(lái)了“黃金十年”，期間煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)上升。我國(guó)秦皇島的煤炭?jī)r(jià)2004-2007年呈上升趨勢(shì)，2008年呈直線上升，這與2008年的次貸危機(jī)，國(guó)際原油價(jià)格上漲有很大關(guān)聯(lián)，2006-2011年，我國(guó)煤炭?jī)r(jià)格一直處于上升趨勢(shì)。2012年我國(guó)的煤炭?jī)r(jià)格呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，此后至2015年底煤炭?jī)r(jià)格都處于下降趨勢(shì)。2016-2018年我國(guó)煤炭?jī)r(jià)格有所回升，但2019年煤炭?jī)r(jià)格再次下跌，西北歐洲和中國(guó)標(biāo)志價(jià)格分別下跌34%和14%。圖4、圖5顯示了我國(guó)PPI和CPI的變化。1988-1996年P(guān)PI指數(shù)處于上升階段，1997年開(kāi)始下降，持續(xù)三年，之后，PPI指數(shù)一直處于上升趨勢(shì)。直到2008年金融危機(jī)之后，2009年出現(xiàn)短暫的下降。在1985-1989年、1992-1997年、2007-2008年三個(gè)階段的開(kāi)始年份CPI都處于快速增長(zhǎng)階段，CPI波動(dòng)較大。到2008年金融危機(jī)之后，2009年出現(xiàn)短暫的下降，2010-2019年我國(guó)CPI指數(shù)一直處于上升階段�？傊�21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迎來(lái)了新的一輪增長(zhǎng)期，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型期，煤炭行業(yè)也出現(xiàn)了黃金十年。但是，由于2008年的金融危機(jī)，全球各地區(qū)煤炭?jī)r(jià)格在2008年直線上升；次年，全球經(jīng)濟(jì)處于低迷狀態(tài)，各地區(qū)煤炭?jī)r(jià)格直線下降，CPI和PPI指數(shù)也受到了金融危機(jī)的沖擊波動(dòng)異常。由于2012年我國(guó)“穩(wěn)中求進(jìn)”的宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，我國(guó)去產(chǎn)能優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加上2013年煤炭市場(chǎng)雙軌制價(jià)格全面取消，導(dǎo)致了煤炭?jī)r(jià)格回落，PPI指數(shù)處于下降趨勢(shì)，CPI指數(shù)的增長(zhǎng)速度也有所下降。煤炭?jī)r(jià)格與CPI和PPI之間存在著一定的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。因此，研究煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)我國(guó)物價(jià)總水平的效應(yīng)是有必要的。三、煤炭?jī)r(jià)格對(duì)PPI、CPI影響效應(yīng)的實(shí)證分析（一）數(shù)據(jù)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)與去產(chǎn)能政策的選擇[J]. 劉暢,王旭冉.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(03)
[2]煤炭?jī)r(jià)格與相關(guān)產(chǎn)業(yè)價(jià)格關(guān)系研究[J]. 劉海濱,王競(jìng)陶,劉浩.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2019(10)
[3]我國(guó)煤價(jià)與總體物價(jià)水平的不對(duì)稱效應(yīng)研究[J]. 張倩茹,王漢斌.  煤炭工程. 2018(10)
[4]中國(guó)煤炭補(bǔ)貼改革與二氧化碳減排效應(yīng)研究[J]. 劉偉,李虹.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(08)
[5]煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響研究[J]. 丁志華,李文博,周梅華,何凌云.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(02)



本文編號(hào)：2914256