發(fā)布時間：2020-12-03 19:59

　　本文通過中國省級黨報報道數(shù)據(jù)重新構(gòu)建了中國經(jīng)濟政策不確定性指數(shù),并利用2007-2018年中國制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù),綜合測度企業(yè)金融化和制造業(yè)全要素生產(chǎn)率。其次,借助系統(tǒng)廣義矩估計方法,實證檢驗了經(jīng)濟政策不確定性對制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響及其作用機制。研究發(fā)現(xiàn):經(jīng)濟政策不確定性顯著抑制了制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升;進一步的作用機制分析,揭示了產(chǎn)品創(chuàng)新和企業(yè)金融化是經(jīng)濟政策不確定性阻礙制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提升的重要傳導(dǎo)路徑。更換指標(biāo)測算后,上述結(jié)論依然成立。最后,本文認為保持經(jīng)濟政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性,引導(dǎo)和規(guī)范企業(yè)投資行為是提升中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的關(guān)鍵所在。 

【文章來源】：財政研究. 2020年09期 第65-79頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、分析框架與研究假說
    （一）經(jīng)濟政策不確定性對全要素生產(chǎn)率的綜合影響
    （二）經(jīng)濟政策不確定性對全要素生產(chǎn)率影響的傳導(dǎo)機制
三、中國經(jīng)濟政策不確定性指數(shù)的測度
    （一）指標(biāo)構(gòu)建
    （二）指標(biāo)意義
四、研究設(shè)計與指標(biāo)選取
    （一）計量模型設(shè)定
    （二）變量說明
        1.全要素生產(chǎn)率（TFP）。
        2.經(jīng)濟政策不確定性（EPUC）。
        3.產(chǎn)品創(chuàng)新（INN）。
        4.企業(yè)金融化（FIN）。
        5.控制變量。
五、實證結(jié)果與分析
    （一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果
    （二）傳導(dǎo)機制的路徑分析
六、穩(wěn)健性檢驗
    （一）內(nèi)生性問題
    （二）穩(wěn)健性檢驗
七、結(jié)論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]政府合作與城市群全要素生產(chǎn)率——基于長三角城市經(jīng)濟協(xié)調(diào)會的準(zhǔn)自然實驗[J]. 張躍.  財政研究. 2020(04)
[2]企業(yè)金融化與生產(chǎn)效率[J]. 胡海峰,竇斌,王愛萍.  世界經(jīng)濟. 2020(01)
[3]農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對農(nóng)民收入的影響及其區(qū)域異質(zhì)性分析[J]. 王麗納,李玉山.  改革. 2019(12)
[4]產(chǎn)品創(chuàng)新還是服務(wù)轉(zhuǎn)型:經(jīng)濟政策不確定性與制造業(yè)創(chuàng)新選擇[J]. 張峰,劉曦苑,武立東,殷西樂.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019(07)
[5]政府補助與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——對U型效應(yīng)的理論解釋及實證分析[J]. 胡春陽,余泳澤.  財政研究. 2019(06)
[6]金融資產(chǎn)配置與中國上市公司的投資波動[J]. 劉貫春,劉媛媛,張軍.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2019(02)
[7]改革開放40年與中國經(jīng)濟發(fā)展[J]. 蔡昉,林毅夫,張曉山,朱玲,呂政.  經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2018(08)
[8]政策不確定性對公司投融資行為的影響研究[J]. 才國偉,吳華強,徐信忠.  金融研究. 2018(03)
[9]經(jīng)濟政策不確定性與創(chuàng)新——基于我國上市公司的實證分析[J]. 顧夏銘,陳勇民,潘士遠.  經(jīng)濟研究. 2018(02)
[10]金融發(fā)展、創(chuàng)新異質(zhì)性與綠色全要素生產(chǎn)率提升——來自“一帶一路”的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 葛鵬飛,黃秀路,徐璋勇.  財經(jīng)科學(xué). 2018(01)



本文編號：2896528